[討論] 少年Pi裡的奇桑號(Tsimtsum)

[seraphpiyo (討厭煙火和鞭炮)]

會雷


























看完電影已經快三星期了，
陸續看到網路轉貼才知道大家討論第一個和第二個故事真假這麼紅。

不過我是先讀過小說的，所以沒辦法只用電影的角度去看它。
理掐啪科可以反映為Pi內心求生本能的獸性，
理掐啪科這個名字在船難史上也有哏。


比較好奇目前是否有人討論過那艘沉沒奇桑號名字的涵意？
(可能有，但我忘了事先爬看看XD)


根據維基百科英文版簡單寫出來的：


Tzimtzum是以撒‧盧瑞亞(Isaac Luria)主張的神祕學理論裡的一個概念，
提到神是無限、完滿，是所有的一切。
為了創造祂自身以外的事物(這個世界)，
祂必須退讓自己，放下那無限的光芒，
好騰出空間來實行其創造。
(Tzimtzum一詞在希伯來文意為「收縮」、「抽離」等)

最初的想法是：

暗示神其實完全從Pi經歷的苦難中抽離，
好騰出空間讓Pi體驗他的生存&信仰考驗？
這個神撤退自身所留下的真空，
是否就讓當事人自行去填補呢？

電影始終較為強調印度教這面，
尤其是有如母親般維護宇宙的毗濕奴 ^.<
那麼神祕學裡的那個神呢？
兩者在電影裡是否可以整合為與神性有關的發想？

我看不出來李安在電影裡是否有埋下跟奇桑號有關的其他線索，
但如果跟版友先前提出電影隱含的食肉(母)隱喻連結，
這裡的奇桑號所指的
「神退讓自己所造出來的真空，以容納祂要創造的世界」
又會有什麼解讀？


貼一下當初好奇查到的資料：

http://teachers.lakesideschool.org/us/english/kaz/TsimtsumandRichardParker.htm

像是某個閱讀作業的問題頁面。



http://literarydiscussions.myfreeforum.org/viewtopic.php?t=197

原文長XD


http://en.wikipedia.org/wiki/Tzimtzum

維基百科










--
As the time passes for men and women, so does it passes for gods,
for they are more viable and substantial
only through the massed beliefs of masses of men and women.
And when puny mortals no longer worship at their altars, the gods die.
To be replaced by newer, more relevant gods.
─Harlan Ellison, Deathbird Stories

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.3.13
※ 編輯: seraphpiyo      來自: 1.34.3.13            (12/18 06:16)
推 walkwall:謝謝補充
推 ptid:推一個
推 xholmes:少年Pi中的沈船過程很短暫也很寧靜，一般電影不會如此拍攝
→ xholmes:我認為沈船代表人生的劇變，悄悄地來，卻讓人措手不及。
推 lupins:推樓上
→ xholmes:因此我對原PO的看法也有同感。
→ xholmes:神退讓出真空，代表Pi脫離了父母親、人類社會的保護。
→ xholmes:讓Pi用自身去體會這個世界運行之道。
→ seraphpiyo:我當初就是因為信仰哏才愛上這小說，雖然滿討厭體制化
→ seraphpiyo:宗教。覺得無論電影小說都反映了人是有限而且終究是動
→ seraphpiyo:物，是動物就不可能只顧仁義道德。信仰是腦補，這樣才
→ seraphpiyo:不至於因為苦難而崩潰，只是這樣。
→ seraphpiyo:但是電影的討論好像太強調人性本身了，小說花很多篇幅
→ seraphpiyo:討論動物習性，倒覺得人該多注意自己以外的物種，能夠
→ seraphpiyo:觀察人類以外的生物是很迷人的(承認最近心態有點反人類
→ quire:如果要研究動物習性那就乾脆看動物頻道就好了吧!
→ wentasu:原著前半段提出很多動物習性的觀點來說動物園不全然是壞的
→ wentasu:其實人何嘗不是喜歡待在自己熟悉的環境呢? 多數喜歡有家
→ wentasu:有得溫飽 而不會喜歡在外流浪 居無定所 有一餐沒一餐
→ seraphpiyo:我會這樣說，是因為看電影討論都傾向把片中出現的動物=
→ seraphpiyo:代表哪個人類特質etc 比起來就沒什麼人去注意這些動物
→ seraphpiyo:在另方面也=牠們自己，不是任何人的投射。
→ seraphpiyo:這也是電影比較未著重處(小說講了很多)，不是說電影不
→ seraphpiyo:好，只是和小說一比難免窄化。少年Pi小說最有趣和豐富
→ seraphpiyo:的地方，在它同時結合人類信仰和自然界動物習性去發展
→ seraphpiyo:故事。