Re: [政治雷] 少年PI的孤島意涵

[asagi777 (阿散井)]

※ 引述《nmrfarm (義得仁和滅菌槽)》之銘言：
:     這檔電影上映有一段時間了,除了佳評如潮外,
:     當然許多人對電影內各個影像都有不同的猜想與詮釋.
:     特別是海上會吃人的孤島,這也有許多的猜測,
:     較為驚悚的解釋是暗喻主角吃了他老媽.
:     各人有各人的解讀,
:     我的解讀很簡單,我覺得這個孤島影射的是當今時事.
:     這孤島講的就是台灣.
:     這話怎說,
:     話說PI這個印度人氏,坐船漂流到一座美麗的島嶼,
:     這PI肯定代表的就是外勞了.
:     就如同許多外勞朋友過洋到台灣,想來寶島賺錢(這在電影中是求生)一樣.
:     PI來孤島上是為了水跟食物.
:     可是寶島不如表面上的這麼美好,
:     寶島並不保障外勞的最低工資,老板只想搾乾你的血跟汗.
:     (之前某個大老闆演講還鼓吹年輕人該打免錢工哩)
:     所以這就是為什麼孤島的水到了晚上變成強酸了.
:     會把人化的連骨頭都不剩,寶島的老板會把人吃乾抹淨呀
:     為何島上都是狐檬?這些小動物代表就是台灣勞工.
:     島上只有一種物種,代表著台灣只有一種產業,就是代工業.
:     為什麼狐檬晚上要逃到樹上,因為大家晚上不想爆肝加班呀,
:     所以要逃離血汗的工廠(就是那個強酸湖)
:     至於老虎代表什麼,我想牠代表對岸的勢力.
:     老虎的吼聲很大聲的,很可能也會汪汪叫.
:     所以一上岸就吃狐檬,吃台灣人.
:     臨走前還要帶一些屍體走,這點太明顯了.
:     寶島真是太可怕,所以最後外勞PI認清真相後,就划船塊陶了.
:     有些人常說"台灣是我的母親"
:     各位請看,電影中孤島的側影不就是一個女人的側面嗎?
:     電影中班馬一上船就被咬死了,
:     馬果然是種軟弱的動物.



這位版友，眾多推文的朋友，以及M文的reke版主。


...我不知道你們知不知道這件事。


少年pi這個故事，是印度的一家人遭遇船難的故事。


而那隻斑馬，在最後講述的故事裡，那隻斑馬是那個華裔水手。



事實上，在原著小說裡有寫，他是個「台灣裔水手」。


是這個故事裡的台灣人。



他奮力求生，抓住最後的機會跳下來，儘管結果不如所想，死於他人之手，



我覺得他並不軟弱。



你知道嗎? 我不管你喜歡影射誰，但是在電影裡主角的印度一家人受到欺負的時候，

這男孩站了出來，安撫了一家人的心。



為什麼媽媽奮力與廚子一搏，一方面是她們想活下去，另一方面，

因為他殺了一個曾幫助他的孩子。



如果我們國家的人民不懂得我們是在同一條船上，互相啃食對方的鮮血與肉，

攻訐、嘲笑與謾罵，我們很快就會沈船。



你想真正尋找一種認同，當你多年後去搜尋精華區，你是為了什麼?



「這部電影我好喜歡，我想要看看其他人怎麼去發揚它裡面的東西。」



「我好感動，我想看看有沒有其他人跟我想法一樣。」



「我要找找看，有沒有一些見解深刻的人來針對這電影發文章。」




那些人，正在慢慢地離開這裡。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.2.205
→ YOYOsister:Why so serious?
推 allenhorace:認真給推
推 crecent:末段請去講給馬先生聽
推 AGODFATHER:在說什麼阿? 班馬就是斑馬 牽到船上還是隻班馬
推 DialUp:原po很認真，謝謝你！但是pi已經上映到第七週了，有關pi的
→ DialUp:心得也有好幾百篇，這篇也許涉及政治現實，但也是一種解讀
推 KingKingCold:我聞到河蟹的味道了XD
→ KingKingCold:真正的和諧，不是一百個人只有一種聲音，而是一百個
→ KingKingCold:人同時擁有一百種聲音，卻能讓聲音在社會上共同存在
→ DialUp:若是給你不愉快的感覺，也許是pi的故事可激發的另一種現象
→ KingKingCold:你否定原po的聲音並不是一種和諧，只是河蟹。
→ HCracker:講得好像沒有其他好心得一樣
→ KingKingCold:原po的文章，自然會有認同他的人，自己去尋找並得到
→ DialUp:也請你不要太放在心上。各人擁有自己的故事，不是更豐富嗎
→ KingKingCold:啟發，我想你大可不必擔心
推 sickiam:這麼愛導正視聽怎麼不去對社會大眾說上來電影版?
推 fathua:推你認真
推 shinshong:Why so serious?
→ manmanhuang:我越來越信原原PO了 因為馬也是台灣人
→ manmanhuang:                                    嗎?
→ laiko:原著魔人???!
噓 david5401:如果你說原文不適合PO在電影版還比較能讓人認同，
噓 sunisi:所以呢？滿懷溫情與感激看一切發生因為我們在同一條船上？
→ david5401:但把度爛總統解讀為島內互相攻擊那對岸可能比較適合你。
推 SatoTakuma:要合諧了 先推一下
推 moai513:原po認真推 會離開電影版跟這關係不大 放心吧~ 白馬不是馬
噓 llonglifee:抱歉了
→ david5401:你大可說原文根本是來亂的，只是想找機會酸總統，或是板
→ SatoTakuma:剛看太快解讀錯了 不好意思 等等噓回來:q
→ david5401:主根本亂M，結果你完全認真錯方向...
→ manmanhuang:推david大 要說互相啃食對方的鮮血與肉 八年遺毒期間
→ manmanhuang:早啃爛了
噓 SatoTakuma::)
噓 hakkacandy:好像只有你看過一樣XDDD
噓 karlrecon:這見解也太鄉愿了，每種文章都有討厭的人在 照你的邏輯
→ karlrecon:大家都要離開...-.-
推 saddog:錯了 理性的人一定會去了解為什麼該位人士會被影射
→ saddog:不理性的人如果又是該位人士粉絲, 就會恨死這個地方
推 MashRoom:故事屬於看到的每個人 原PO看到的就是那樣 這樣也不行？
推 may33693:這年頭po什麼都會被酸，心酸。
推 walkwall:其實我的感想跟你比較接近...連電影版都要聊到政治  唉..
噓 onlyherro:想了一下 給噓
噓 RealJustice:慢走不送 最好酸扁的時候你也同樣不爽 197414 KMT7414
噓 taipei168:認真的給噓
推 peruman:給推
推 chiao218:其實原原PO的觀點很特別 原PO不用太敏感 這篇也寫得不錯
推 onlymandy:認真難到不對嗎?這社會就是一堆人不認真
推 huiyuan:認真給推
噓 foresight222:為打賊當賊
推 peruman:不用懊惱
推 peruman:他們不懂把那些無聊的政治放下 單純看電影的樂趣
噓 jerrywin:囧mmmm這樣就崩潰? σ`∀′)? ﾟ∀ﾟ)σ 哈哈哈～看看你
→ daydreamer13:兩篇文章邏輯根本不一樣...
→ chungyiju:我推kingkingcold說的真正的和諧
→ pochi01:哩恰帕可：Why so serious?~~~~~~~~~吼
噓 unit333:ZZZZZ 你說水手就水手喔 當只有你看過 不是小說說了就算
→ unit333:跟你立場不一樣不想看到就說  不用在那邊假中立  很噁心
推 peruman:推回來
→ peruman:推文少在那邊罵街
噓 taki220:哈哈
推 peruman:嘻嘻
噓 erty:Why so serious?
推 peruman:因為有板規
→ Ebergies:我覺得你需要知道為何會有這種聲音而不是只想著要和諧
→ Ebergies:不過我想以閣下的身份地位大概也無法理解這些人的想法
噓 wxes50608:又是一個「我喜歡的心得才是好心得」
推 peruman:原PO沒有這麼說 別腦補^^
→ psycheblast:他在回KKC的推文感覺就是"我喜歡的心得才是好心得"
噓 erty:有板規？原文可沒有違反板規。
噓 Centurion:理性噓
推 peruman:推
噓 dio54838:這是電影版，不是小說版
噓 KAOKAOKAO:幹嘛？  不去怪李安沒講清楚  怪鄉民囉？
噓 sunisi:他在樓下推廢文證明了「我喜歡的心得才是好心得」無誤
推 manmanhuang:扯板規幹嘛 原原PO又沒違板規
→ zhenghua:每個人都有發言的自由，你不喜歡不代表不可以
推 peruman:理性推
噓 poshboy:每個人都有發言的自由，你不喜歡不代表不可以+1
噓 bvckk:太認真了!如果以後有人看到或許會會心一笑?
推 catherine23:推你
噓 RealJustice:不認同 197414
推 peruman:推
推 peruman:認真不好嗎 就是要認真才不會有居心不良的人在那邊暗渡
→ peruman:陳倉
推 forfen:同意將原文放上精華區，搞笑意味太重，並非原意
推 seacly:必須要推。台灣人相比其他國家,嚴重地在鬥爭中失去認同感