[轉貼有雷] 『過度解讀』《少年Pi》

[Touber (謝謝你9527~~)]

看了大家的討論, 絕大多數人跟據自己的邏輯傾向相信第二個故事.
然而也許是大多數人對印度教的理解有限, 因此在做劇情解讀時往往會失去了平衡,
無法與宗教的象徵融合在一起, 進而有過度解讀之疑慮....

剛看了下面這個連結的報導, 分析了劇情解讀的各個面向, 也許可以平衢一下,
畢竟, 如果狐蒙只能做成蛆來解釋, 那我真的很難想去看第二次啊~~

http://ent.big5.gog.com.cn/system/2012/11/26/011778921.shtml

內容太多, 就不剪貼過來了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.83.60
→ dwood123:原來別人解讀什麼,你就相信,你自己的感受解讀才重要!
→ Touber:因為自己的解讀能力有限, 才會想知道別人如何解讀...
→ Touber:然而大家的解讀都看似合理, 最後只好整合起來一起比較
→ Touber:現在可以確定的事, 我選擇有老虎的故事了.. :)
→ sleepyrat:我覺得我們都被Pi給唬了....
推 c5170439:這部片真的妙就在這阿...!!
推 Dolls:看電影版嚇一跳 怎麼大家都相信黑暗板?因為毗濕奴是食人島
→ Dolls:這一點導演拍得很明顯耶!
推 HCracker:這篇整理非常仔細切實，推
推 Paradisee:毗濕奴應該算出現三次，食人島和第一次pi睡前拜的毗濕奴
→ Paradisee:形狀是一樣的。所以也算是毗濕奴適時給他休息和方向。
推 wellwel:這篇太讚了！！！