推 cloud1030:不錯，但我還是愛大貓咪 11/28 13:42
推 Anail:這也有可能耶 這故事怎麼講都有理 11/28 14:28
推 sleepyrat:其實食人島就是小金人.........(咦) 11/28 16:25
推 RickyOrange:也說的通! 11/30 16:41
首先，我們都知道：解答本片真相，絕非本片的核心目標...
"每個人的心中都有一個理察帕克"，我想是原作與李安，要給大家的最大公約數了~
起初我是選擇相食版做真相，但也相信動物版之所以存在、並成為敘事主軸，是原作
與李安要更清楚地去傳達 信仰與生命的辯證...這其中當然包括了信念的崩潰與重建。
PS.若覺得本片深意太艱澀的人，可去參考漫畫《自殺島》主角在絕望中讚嘆野鹿之美、
設法獵鹿、掙扎殺鹿到心存感激地吃鹿的心路歷程...那本漫畫說得很白、較好懂。
但是...雖說真相不重要，但這幾天突然想到一個問題，也是香蕉之上，更大的疑問：
「然而(據鄉民所謂原著中)狐獴遺骸真的存在於被救起的船上呀！」......
有的人解釋，可能是從動物園→救生艇→吃剩的...但這不通，因為動物版沒理由獨獨
撇開真正上船的狐獴，而一味另創其他動物呀......相對的，相食版所謂狐獴象徵蛆，
也就不盡然如此了。
我覺得(這也就是我的理察帕克啦)：真相(真有狐獴在船的原著真相)可能是折衷版──
1.沒有虎狼馬猩，只有Pi、廚子、素食者、媽媽無誤。人無法和孟加拉虎共船上百日。
2.廚子也確實用素食者遺體當餌捕魚、媽媽也揍了廚子而遭誤殺，Pi最後也殺了廚子。
3.但儲糧吃完前，三具遺體早就該爛！...這也是為何Pi不敢待船上的原因...剩餘的
素食者腐肉與廚子遺體，最後或許確實讓Pi也拿來當作魚餌，以求溫飽...當初觀影
時，看他獵魚後跪謝神明的悲淒感，背脊就涼了...這段配上海天，拍得真悲壯...
4.Pi始終都沒嚥下人肉(一來腐爛了、二來能拿來釣鮮魚，當然是吃魚呀！)......但
光是拿人肉釣魚，就夠他崩潰的了──最後的崩潰，乃在於他終於開始被迫用那最
不想褻瀆的母親遺體來釣魚求生......
5.蛆當然存在於船上，但不等於狐獴(否則原著就不會那樣寫)...Pi真的漂流到一個島
上遇到大群狐獴──他內心的那頭里察帕克，開始瘋狂地獵食這群溫馴動物，並且
帶了一些上船當儲糧，因為他也確實看到人牙，知道這樣待下去必死無疑。
6.至於人牙怎來的──或許是被島上其他動物攻擊而死的，甚至是狐獴本身群起攻擊
──連專吃松果的松鼠，前陣子都被證明，在發情期時會吃幼雛以補充蛋白質....
或許Pi是在獵食狐獴時，發現狐獴也有攻擊性、必須趕快逃離這裡，以免孤掌難鳴
或遭夜襲。至於酸池，我的解釋是沼氣之害。
7.最後在日本人的追問下，本欲以動物版掩飾以屍釣魚的Pi，不耐煩地說出了相食版
...逼得日本人閉嘴不再多問...但光是這樣的痛苦真相(以人屍乃至母屍釣魚)，最
後仍讓Pi先後在日本人與作家面前落淚了...
真相真的不重要...這也只是一種解釋...這片一定會被提名各大獎，甚至能為李安扳回
斷背山在奧斯卡落選之憾...大家參考囉！
--
「高譚市沒有一個人是無辜的」
──塔莉亞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.106