推 derekh:推~~~~也有人是真心相信第一個故事的!! 12/11 00:47
→ iloveet:推~ 12/11 06:48
推 Tina2255:推~~我也是真心相信第一個故事！第二個是敷衍的啦！但他 12/12 00:53
→ Tina2255:難過聽者不願相信最初的故事，只好昧著良心再說一個 12/12 00:53
→ Tina2255:所以才會有第二個故事啊y 12/12 00:53
在看完電影和一些板友心得，我有以下想法:
1.我認為在一般情形而言，當出現吃人或是甚至食母的的情況，應該不會讓老Pi
以輕鬆的態度侃侃而談這些事情。不管老Pi是否能釋懷，再怎麼去修飾故事內
容，應該不會輕易去講這個觸及人間悲劇的故事給不熟的小說家或紀媽媽等人，
老Pi反而像是個很會說故事的人，述說著一個奇幻的故事。老Pi雖然在說到與
老虎告別時有哭，但老Pi唯一的哭點讓第二個故事中老虎的涵意有情緒上的脫
勾，反而第一個故事會相較真實。
2.第一個故事和第二個故事若是都有假的成分，為何這兩個故事合起來的第三個
故事就是真實。以老Pi去著手，其實故事都通通是老Pi在說的，他說什麼我們
也只能聽什麼，老Pi唯一能拿出來的東西也只有船隻事故鑑定報告，來給第一
個故事作些許背書，反而第一個故事相較可信，不管老Pi講述這個報告背後有
些曲折，但是這也是老Pi自己在說的。
3.我是以老Pi為線索去探討他所說的故事，我覺得老Pi並不等於少年Pi，老Pi反
而比較像是導演或編劇，老Pi想要知道小說家這個聽眾在創造的故事裡面看到
什麼，是否會讓你相信神。或許有時候人比較願意相信血淋淋、可以用經驗法
則解釋的故事，認為那才是最真實，但是換個角度想，真相就一定要是血淋淋
或合乎經驗嗎?發生奇蹟、不科學的事有時候會不會反而是真實的存在。電影中
的小說家如果認為第二個故事才是真相，也太不可能笑著輕鬆回答相信第一個
故事，他應該是出自內心的相信第一個如奇蹟般存在的故事，而不是為了逃避
第二個故事而選擇第一個故事(如同一些板友的想法)，或許神就是代表著奇蹟。
一般神背後的故事或許有著不合常理的事，如同電影中小Pi對神的故事也有疑
問，但是最後Pi也選擇相信神。而老Pi船隻事故鑑定報告或許也是有幫奇蹟故
事背書的意涵。
4.不管老Pi所有講的故事是否真實，他也是有想表達著故事裡人性與神性間可能
的衝突，所以大家看這故事可能有著不同的感受，但或許也不用太陷入黑暗的
情緒裡面，跳脫出來以不一樣的角度看故事或看看美幻的影像呈現，也不一定
要說相信哪個故事。電影裡老Pi很開心滿足現在的生活，這才是最重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.145.175