精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://akashic-nt10.blogspot.tw/2012/11/pi.html 身為楊.馬泰爾的忠實書迷,得看到他最重要的作品由李安改編為電影,實在是讀者之至 福。 導演   溯思既往,李先生注重細節、又忠實反映原作精神的導演方法,總是能令傑出故事發 揚光大。既使如《理性與感性》這般未見成熟且不合於當前時宜的小說,他也能拍得有青 出於藍的趣味(當然,艾瑪.湯普遜的劇本同樣居功闕偉);《色.戒》張愛玲原筆僅僅 大綱式情節鋪敘,改成電影後,豐富錯雜的人際關係,與幽微細膩的人心愛恨變得更加具 體傳神;更別說《斷背山》如此傑出的原作故事,導演知道只要照樣搬上大螢幕就足以扣 人心弦,未添附多餘的變造改寫即是其智慧所在。   從選材就可以看出李安慧眼獨具。然初聽說Pi與理查.帕克的故事,要經由他手躍上 大螢幕,仍讓我半喜半憂。雖然他是位從無庸手的導演,有過好幾部名作足擔經典之名, 此故事仍堪稱一堵高牆:要知道,這可能是人類二十一世紀以來最偉大的文學小說(沒有 之一!)。楊.馬泰爾遲早加冕諾貝爾至崇桂冠,《少年Pi的奇幻漂流》必然為最重要的 封頂證明。我數年前初讀,就夢想祂總有一天改編電影,讓更多人認識、感懷、體悟甚深 ;卻既期待又害怕受傷害,深怕不朽而感人的故事,淪為可笑低俗的商業丑劇。李安接手 確實令人放心不少,我仍忍不住懷疑:他有辦法掌握劇中驚濤駭浪的大場面嗎?他可以透 過攝影鏡頭捕捉到大自然森羅萬象的絕美神貌嗎?他能夠將故事如影隨形的暴力殘酷適當 轉化嗎?他是否有專注而認真理解故事的蘊含?如果有,他又要怎麼樣讓廣大觀眾也正確 地理解其中深邃的意志? 畫面   直到走進電影院親身見證一切,我才知道:種種憂慮完全是多餘的。李安再次超越自 己,攀上其電影創造的新高度。原作三百餘頁的文字份量,導演在極有限的兩小時裡做到 時間最有效運用,充分完整地呈現出人物和事件的命運因果,相信即使未曾讀過小說的觀 眾,也一定足以藉此通盤明白故事真相與蘊含。而在忠實改編的前提下,雖然對已讀過原 作的觀眾而言,可能少了一點故事面的驚奇企盼,但電影中極其美麗的畫面懾人,時而精 巧勾勒各種動物生生不息的神情樣態,時而以雄偉自然的多端變化壯盛揮毫,直叫人目不 轉睛。不禁感嘆地球脈動下天造地設的神奇,竟能如此盡展眼前,使我們如身歷其境又感 觸良多。3D影像技術的發展,終於不再只是譁眾取寵多賺你一筆的無謂噱頭,而是足以讓 你設身處地、領會更深感受的豐沛表達形式。   如果為了幾次不好的3D觀影經驗,而捨棄《少年Pi的奇幻漂流》3D版本,那真是非常 可惜。李安不僅正確而深入理解了這個故事,也同樣正確理解「3D」這種影像語言,並深 入將它體現出來。因為有了3D影像,我們可以看到形態立體的三趾樹懶就在腳前樹上,難 得挪動身子變換姿勢,迷蹤飄忽的盤旋蜂鳥,更彷彿一伸手就可以抓到般近在眼前;因為 有了3D影像,我們可以在救生筏防水布上直接震驚於猛虎襲身的驚嚇,和與其凝神對峙的 僵直恐懼;因為有了3D影像,我們更可以隨著少年Pi的視線神遊,穿過魚群、軟體動物和 泡沫、微生物編織而成的曼荼羅花,深入大海生機盎然、如宇宙星河的美麗光譜,又急急 大浪暴雨崩來,切身告訴你美麗大自然生機背後蘊藏的無限殺機。平面影像或也能啟發相 類體會,3D表達則可以做到更好。在楊.馬泰爾修辭形容之精彩已無與倫比的現況,李安 選擇用三維感官大膽挑戰,終於創造出足以和原作分庭抗禮的美。一個栩栩如真繽紛可信 的大千世界,一齣不可思議的漂流歷險,一段光明與黑暗永恆抗爭的靈性旅程,是以傳神 具現。 轉譯   礙於篇幅及電影結構,比較可惜的是小說中仍有許多精彩細節,無由經大螢幕通盤演 出。例如海難前,帕帖爾先生(成年Pi)在學院裡關於三趾樹懶的研究、有關動物園的經 營與動物感受、父親對孩子們的震撼教育(不只是老虎餵食秀,還有更多一些「巡禮」) 、三方神職人員的互辯互嗆,到海難後,Pi試圖「謀殺」理查.帕克的各種手段奇想、海 上漂流中,Pi在狩獵方面熟能生巧的技術、Pi對於肉味從排斥到悲喜於維繫生存的反應轉 進、Pi在極度飢餓彌留之際和理查.帕克的對話,或是Pi劫後餘生對食物的無窮渴求、在 醫院中與日本調查員充滿機智的對話交鋒等等。卻也因為李安得當剪裁,將時數控制在大 眾能接受的一般長度同時,亦使成品情節有凝鍊十足的完成度,而不致蔓生枝節失去焦點 。精讀原作小說當然能發掘更多東西,純看電影一樣不會感覺有何遺漏,大師功力即在於 此。   分級制度限制下,導演刻意削減暴力事件,讓這個神奇動人的故事得以展現於更多人 面前,更是值得肯定的努力。《少年Pi的奇幻漂流》小說之所以好,有一部分原因來自於 祂具體而精準地刻劃暴力場景,和天生萬物的壯美大自然,兩兩形成再鮮烈不過的強撼對 比。楊.馬泰爾筆下,天空、太陽、大海和萬象生命交織而成的絕景,正如電影畫面般美 得令人心碎;小舟上,Pi卻正用著斧頭擊殺大魚和海龜,作者十足鉅細靡遺寫到每一斧劈 鈍擊伴隨而來的肢體掙扎、血肉糢糊和腥臭味。在原始的屠戮過程中,竟還形成難以置信 的美麗: ……我謹慎的做完後續工作,我雙手握住斧頭,用斧背猛敲魚頭。鯕鰍臨死之前的掙扎 也是奇觀,牠身上散發出一連串的閃光,藍的、綠的、紅的、金的、紫的,各種光芒彷彿 霓虹一般在牠身上閃爍,我感覺我是在把一道彩虹打死。最後牠終於靜止不動,顏色也黯 淡下來,我才能把魚鉤給拔開,甚至還救回了一塊魚餌。 -《少年Pi的奇幻漂流》P.214   我第一次看到這段敘述,簡直是嚇呆了:怎麼會有人具備如此精神力,可以用日常難 得一見的豐美色調來描寫死亡恐怖?我感覺我是在把一道彩虹打死。我感覺我是在把一道 彩虹打死!多麼驚人的述詞,展現絕美的同時更放射出無限的暴力。也許會有書迷因此不 滿,認為李安取消暴力所能帶來的反差,一定程度上喪失了原作的神髓。我卻覺得,幸好 電影是這麼含蓄地處理了。楊.馬泰爾太過聰明,善用一切精巧大膽的言語說故事,時而 流露出那超過讀者神經容忍極限的絞架幽默式戲謔,讓我有時不禁懷疑,作者是不是藐視 他以外的所有人類?幸而他最終逆轉的結局,肯定人類向善、憧憬光明的美好之心,足讓 人都崇敬他和他的故事。故事交到李安手上,少了殘虐的血腥惡夢,更多的是讓各種不同 年齡層的一般大眾,都有領受這故事如何感人至深的機會。僅從傳播和分享的意義上來看 ,這已是李安非凡的成就。何況他精琢少年馴虎的過程絲絲入扣,與另一版本的黑暗卻「 寫實」故事對照,仍足以令人信以為真,更切實呼應了原著「信者之福」的意念。這也才 是讀者真正應該看到的。 精神   既要人虎共乘一小方舟,Pi自然非得嘗試馴服理查.帕克不可。小說將這過程寫得傳 神細微,電影同樣是描摹極寫實生動。從最初被迫以救生衣和船槳另築小筏懸外飄盪、嘗 試留下尿液劃分救生艇上的勢力範圍(雖然失敗了,還反讓理查.帕克潑了一臉虎尿), 及至Pi藉由船體搖晃、哨音、長柄威嚇、食物供給(幸好一陣飛魚群來)等現地素材,如 馴獸師用力調教,才好不容易控制了大貓的行動。李安專注於此,從動物行為的制約化反 應出發,刻劃這一對共患難搭檔之斡旋交鋒,第一則「有動物的故事」才有了征實的可看 性。   然而還有些東西比起寫實情節更重要。「我們」之所以會願意試圖相信那帶有傳奇色 彩、有老虎的故事,正因為我們是向善的人類。發展智慧、科技與思想,絕不是為了要以 更有效率的方式破壞母星、殘害同胞;而是為了讓所有人都過得更好更快樂。理查.帕克 的存在,自是比第二則「沒有動物的故事」還超出常識想像,然第一則故事如此善用智謀 、持守信仰、積極求生的正面態度,卻也比第二則故事滿溢憎恨與邪惡仇殺的恐怖世界更 值得嚮往。不是嗎?   我衷心這麼想著,相信許多人也這麼想著。引領眾人做出向善的抉擇,正是《少年Pi 的奇幻漂流》故事精神為何偉大。楊.馬泰爾在之後的作品《標本師的魔幻劇本》有過一 大哉問:「未來一切都過去後,我們要怎麼談起在我們身上發生的事情呢?」其實他已曾 透過Pi之口告訴我們答案了。縱然「我們」有時被迫穿越慘無人道的死蔭幽谷,至少「未 來一切都過去後」,我們還可以如此談起在我們身上發生的事情:來說一個故事吧。人類 有智識以來最珍貴的能力,藉由此而傳承的不僅僅歷史和記憶,更重要的是將愛與勇氣教 給孩子們。實事求是的陰慘污濁盡可留在國圖檔案室裡,下一代開創未來的子子孫孫,則 期望他們所擁有的,是不畏橫逆挑戰的勇氣,和始終堅持人心光明的愛。這正是我們隨著 少年Pi的奇幻漂流歷劫歸來後,彌足珍貴的啟示。 ---------- 延伸閱讀: 上帝的虎紋:《少年Pi的奇幻漂流》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.101
WP1:這可能是人類二十一世紀以來最偉大的文學小說 沒有之一<=啥鬼? 03/31 19:25
WP1:看到這段立刻END了 畫虎爛誇飾也太誇張了 03/31 19:26
WP1:21世紀以來?21世紀還沒過完耶 "可能是"與"沒有之一" 兩句矛盾 03/31 19:34
peruman:原PO可以讓我轉李安版嗎?謝謝 03/31 19:39
dustinhuang:那有什麼問題嗎? 就是說這十幾年來 至於那兩句確實 03/31 20:11
dustinhuang:矛盾 不過我想作者認為這是最偉大文學小說 但是卻又 03/31 20:12
dustinhuang:認為這樣說太武斷和不客觀所以加"可能" 03/31 20:13
lovegin:人類在演進成為理性動物以後 大眾反而容易迷失在理性裡 03/31 20:42
realmiddle:先別提李安了,你聽過 Ang Lee 嗎? 03/31 22:27
DialUp:21世紀以來,意思是21世紀"到目前為止",不過十來年 04/01 01:37
ldsyang:好文 我覺得有探討到作品傳遞的哲思而不止於推理真假懸疑 04/01 20:43
ldsyang:的樂趣 能看出更多有價值的東西 04/01 20:43
bennieth:雖說轉載過了(印象很深刻的一篇)但好文推 04/06 17:39