[專欄] 李光爵：奧斯卡冷門連爆，李安能得大獎？

[sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)]

http://bit.ly/Xpg0ZQ

【奧斯卡入圍分析】絕強冷門連環爆，李安能得大獎？

作者：膝關節

就說金球奬或是影評人獎們在玩什麼，最後還是奧斯卡說了算數。有些電影就是合影評
人胃口，一路過關斬將，但最後到了奧斯卡舞台時，還是只能說「世間所有的獎項，
都是可遇不可求。」

奧斯卡這十年來的『不可測性』提高許多，會員成員輪替了許多新生代面孔也有差，
再來是今年奧斯卡前夕，《00:30凌晨密令》竟然在導演獎項落馬，不知是否和中情局
之前對此片描述的刑求情節爭議有關？

或許是我輩瞎想，但奧斯卡畢竟還是保守主義居上。大家別忘了《紐約黑幫》當年在
奧斯卡投票期間，發行片商米拉麥克斯登出了前美國影藝學院主席羅伯特懷斯（Robert
Wise）對此片的讚譽。這風波蔓延開之後，搞得最後《紐約黑幫》一獎未得。

「也許」….《00:30凌晨密令》受到新聞風波影響入圍選單，那「小班」班艾佛列克（
Ben Affleck）的《亞果出任務》則是衰到有剩，竟也沒讓他入圍導演獎。李安對這兩位
導演無緣入圍亦深表意外，看得出來大部份同行都認為今年名單有點跌破眼鏡。

而今年大概又是離賽前大家揣測最大的一次。尤其是最佳導演這一輪，與導演公會選出
來的入圍名單差距如此大，只有李安和史蒂芬史匹柏（Steven Spielberg）兩人是重複
的，看來今年奧斯卡的最終戰局理論上會是史匹柏對決李安。嗯，真的會是《林肯》
與《少年Pi的奇幻漂流》主宰奧斯卡選戰嗎？我倒又不太這麼認為。

大家最熟悉的奧斯卡選戰，片廠要好好卯足全勁做一部片子活動，大概要花美金2千萬
到2500萬美金。負責《林肯》的奧斯卡選戰是夢工廠，負責《少年Pi的奇幻漂流》則是
福斯，夢工廠沒多少資源打廣告文宣是不爭事實，因為夢工廠基本上已經是一家沒有
太多錢的公司，哪來太多閒錢打選戰？

但畢竟這片是老闆的案子，面子還是要顧，會員們也挺捧場，至少入圍項目是夠多了，
12項稱霸本屆入圍之最。而史匹柏在獎項這回事，常是有面子沒裡子。大家應該還記得
《搶救雷恩大兵》硬是被《莎翁情史》抱走最佳影片，史匹柏就拿了個最佳導演獎。
今年會不會呢？說真心話，《林肯》是老美的神主牌，這片議題非常政治正確，但我
內心小宇宙總覺得男主角丹尼爾戴路易斯才是這部片的天命。其他嘛？只能說一切都是
天意，一切都是命運，終究已注定。

至於福斯這頭最會算錢的老狐狸，《少年Pi的奇幻漂流》單論北美票房，沒有特好，
只有《林肯》的一半，還好全球票房幫他補一些元氣回來，所以這部作品並沒有特別
賺錢，照理說，福斯的個性就是沒有十足把握，不會砸大錢宣傳(請回憶《鐵達尼號》
與《阿凡達》)。

相較之下，福斯還不如他們旗下的探照燈幫《南方野獸樂園》卯足全勁拼出一片天。
最佳影片不但有這部獨立小品一席之地，連導演與女主角、改編劇本都送進去。

我始終覺得若是由探照燈操作《少年Pi的奇幻漂流》奧斯卡選戰的話，或許現在氣勢就
會大相逕庭。另一個很會做的就是Sony Classic，他們努力把奧地利作品《愛‧慕》
推上門，影片導演女主角外語片和劇本重要獎項都包了。說實在的，奧地利導演漢內克
（Michael Haneke）上回以《白色緞帶》輸給了《謎樣的雙眼》，會員們會不會有「
彌補心態」？真的很難說。

今年頒獎肯定處處炸開地雷，讓人防不設防，完全猜不著。心想，漢內克進導演獎就是
擠掉昆汀塔倫提諾（Quentin Tarantino）、班艾佛列克與畢格羅等人，這雷真的會在
導演獎爆個徹底吧？

今年的另一部大黑馬，好啦，反正由溫斯汀兄弟(Weinstein Company)主理的影片就不會
算是黑馬了。這對奧斯卡史上最會打選戰的兄弟檔，他們今年主推《派特的幸福劇本》
，這部片深得會員們「全方位」的喜愛。影片導演男女主角及配角和劇本全部上榜！
有沒有可能最後把四個演技獎全留下來，根據溫斯汀兄弟過去輝煌戰果，要達到這樣的
結論也不是不可能。

總之，今年奧斯卡的戰局絕對會是近幾年之最，毫無可預測性，因為中情局已經提前把
畢格羅和小班擠出去了，讓一切增添無窮變數(誤)。

------------------------------------------------------------------------------

以下是膝關節在自己部落格的另外補充
http://bit.ly/X0e2gt

奧斯卡的規則都有逐年修改，以下文字截取自2013年Oscar.org網站：這邊表示每一個
奧斯卡入圍獎項，都是由各自的公會遴選。演員公會選演員獎項，特效團隊選特效獎項
，以此類推。

所以最佳導演的提名名單，就是由影藝學院裡的導演成員投出。不過，影藝學院的導演
成員和導演公會的成員並非百分百相同成員，會有部份落差。如可能影藝學院的導演
成員是外國籍，但他沒在美國本土拍片，於是他只有影藝學院的導演會員資格，而沒有
美國導演公會的會員資格。

奧斯卡在遴選過程非常嚴格，所以各獎項入圍名單都是當年最受討論的人氣作品。

目前會員數在5700-6000之間，並非全體會員皆會按時寄回選票，投票率約92%-95%之
間。

演員會員佔最多，達22%左右。全部會員在入圍名單公佈後，可逕自對每一個入圍項別
投票，如班艾佛列克就可以投入圍最佳導演的李安，小班也可以投配樂獎與特效等獎
項。

但是，演員也是最沒空看片的一群人，所以他們很容易受到宣傳廣告影響而投下自己
根本沒空看的一部片或是一個獎項。要知道演員們一整年拍片或是忙宣傳，真正能
用心看片的時間真的很低很低。儘管宣傳發行商會努力把影片寄到會員住處，但家裡
視聽環境怎可能和戲院比？

這樣你就知道宣傳多重要了。

這也是為什麼只要你的片商發行單位卯足全力造勢，許多會員將受到意見領袖影響，
事實上很多會員根本沒空「看完」全部入圍影片，這也是為何太晚上映的作品不一定
受到入圍肯定。因為你太晚演啦，很多人根本沒空看。加上選票作業今年又提早，
所以最後《00:30凌晨密令》這樣的作品就來不及受到更多機會造勢宣傳。居然沒入圍
導演獎...哭哭。

BUT，只有「五個獎別」需由各自不同的成員們投：就是動畫短片、劇情短片、紀錄
長片、紀錄短片與外語片。這五個獎別需要會員「保證」看過，才有條件投票。(
因為其他還可以靠宣傳廣告造勢，這五項基本上若還靠印象投票的話，可能真的是
亂投一通，毫無公信力...此外，這幾項亦是由各自不同的會員成員選出入圍名單。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.203.133
→ wentasu:北美票房 統計到1/10 林肯$146M Pi 92M 票房兩倍怎麼算的?
推 peruman:印象派計算法 跟我一樣 XDDDDD
→ peifen:前面的分析文說了等於沒說,結論就是誰會得獎天知道
→ peifen:還不如補充的投票條件有意義
噓 felixgm:前面的分析可說是廢文，有說等於沒說
噓 feodora:李光爵這篇真的是廢文，PI都入圍11項比預期多了，難道要連
→ feodora:最佳服裝和最佳男女主配角才夠嗎? 摸摸良心說說看吧..
→ Urda:想問一下  所以李光爵跟膝關節是同一人？
→ opsddb:樓上，是，影評人+威秀公關經理