→ seagirt22:李安的確欠台灣一部電影 如果他真有良知 就該拍一部白色 11/25 22:43
→ seagirt22:恐怖題材的電影 11/25 22:44
推 x77:一樓！頗ㄏ！ 11/25 22:45
推 kizuki0315:李安擅長的還是都市類+外省家庭的電影耶 11/25 22:45
→ opsddb:的確欠？有良知就要拍白色恐怖？ 11/25 22:46
→ kizuki0315:叫他拍他絕對拍得比侯孝賢或王童差.... 11/25 22:46
→ shxtlee:loco..... 11/25 22:47
→ enihsynnus:樓上有這麼絕對???你會被___ 11/25 22:47
推 zx3393:李安都還沒拍，就說人家拍得比較差，那是否要叫你半仙了？ 11/25 22:49
推 kizuki0315:李安拍家庭一流 拍歷史片 色戒也是拿金獅沒錯啦 11/25 22:51
→ peifen:理性與感性、臥虎藏龍、斷背山、色戒、少年PI 11/25 22:51
→ kizuki0315:但以本省為觀點的台灣戒嚴片還是跟色戒差很多 11/25 22:52
→ peifen:原來這幾部是都市類+外省家庭電影(筆記) 11/25 22:52
→ kizuki0315:以台灣人為背景的父親三部曲不是? 11/25 22:53
→ kizuki0315:你說的這幾部是台灣當背景? 11/25 22:54
→ peifen:你說的啦,李安擅長都市類+外省家庭,所以那幾部是他拍不好 11/25 22:55
→ peifen:所以你認為不能歸類於他擅長嗎? 11/25 22:55
→ peifen:不好意思,我知道你沒這個意思,但我覺得不管是本省或外省 11/25 22:56
推 kuninaka:憑什麼欠？ 11/25 22:57
→ peifen:把李安受限在某個類型沒意義,因為他一直在出乎我的意料之外 11/25 22:57
→ peifen:1F如果真的有心,就自己寫劇本請李安拍嘛,光會嘴砲有什麼用 11/25 22:59
推 phix:還好吧 至少總鋪師比少年pi好看多了.....:P 11/25 23:33
→ bobhsu:我倒是希望現階段台灣能更重視影像修復，連自己過去的文化 11/25 23:37
→ bobhsu:都不了解是要怎麼有文化認同感，胡金銓導演一部龍門客棧， 11/25 23:39
→ onetwo01:台灣又沒出多少力栽培他...他欠我們啥東西? 11/25 23:39
→ bobhsu:場面調度以及運鏡功力根本就把現今台灣電影壓著打，更別提 11/25 23:40
→ bobhsu:那是一部40年前的電影了... 11/25 23:41
→ bobhsu:久遠的電影就先別提了，就連檯面上幾位大導的電影，我們也 11/25 23:44
噓 rongbin07:自以為了解李安說的意思 11/25 23:44
→ bobhsu:都只有品質低落的DVD，悲情城市的DVD真的有夠悲情... 11/25 23:45
→ harlemfans:李安講這個早在海角那時就很多網友在批 11/25 23:47
→ harlemfans:李安現在講晚了 不過從他嘴裡說出來 大家會認為中肯 11/25 23:48
→ DoYouKnowTw:李安欠台灣什麼？台灣沾他的光比較多吧。 11/26 00:09
→ DoYouKnowTw:如果不是年初奧斯卡上幫台灣宣傳，盧貝松會想來嗎？ 11/26 00:10
→ DoYouKnowTw:我還怕台灣給李安丟臉了勒 11/26 00:10
推 TitanChao:我覺得這跟local電影、校園愛情兼同志片沒有甚麼關係， 11/26 00:11
→ TitanChao:不是題材的問題，照李安的講法比較是戲的鋪陳、台詞和結 11/26 00:12
→ TitanChao:構上不夠引人入勝 11/26 00:12
→ sbey:為什麼李安欠台灣？還要拍白色恐怖題材？創作自由！ 11/26 00:19
→ harlemfans:劇情上深廣度的問題 還有技術問題 11/26 00:26
→ DoYouKnowTw:要白色恐怖題材去看悲情城市就好了，你的政治傾向， 11/26 00:28
→ DoYouKnowTw:沒有必要叫李安來幫你扛轎。 11/26 00:28
→ DoYouKnowTw:李安說欠台灣我覺得是客氣了，你還真的以為他欠你啊。 11/26 00:29
→ qazxswptt:根據一樓的標準 原來台灣大多的導演 都沒有良知 收教了 11/26 00:32
→ qazxswptt: 受 11/26 00:32
推 bluenicole:一樓是李安的誰?他該拍什麼怎麼會一樓說了算呢? 11/26 00:49
推 hcju:記者下標題省略太多 如果台灣電影只有格局太小的問題 那我們 11/26 00:59
→ hcju:起碼會看到一些格局小但是結構完整 對白精彩的作品 但問題是 11/26 01:00
→ hcju:明明大多數台灣電影跟本搆不到那個邊 11/26 01:01
→ hcju:李安拿"爸媽不在家"來作例子就很明顯了 這片絕非大格局 但是 11/26 01:02
→ hcju:呈現出來的卻是國片少有的完整流暢跟深度 這才是問題所在 11/26 01:03
→ godblesssam:市場就這樣小啊~ 11/26 03:11
推 sellgd:其實是外行領導內外的問題 找不出好導演與編劇 不是沒有 11/26 03:19
→ sellgd:電影系畢 很多根本不是這塊料啊 11/26 03:19
→ sellgd:是這塊料 也不需要去唸電影系 11/26 03:20
推 kojo3c:電影重要的是腳本內容的深度，若能引起國際觀眾共鳴才好 11/26 03:21
推 kojo3c:白色恐怖劇情若吸引不了國際觀眾同情共鳴,就只能島內自爽 11/26 03:25
推 sunny1991225:其實可以看一下近代大部分國際大導演的出身 11/26 03:26
噓 tAmoloko:反串 11/26 03:27
→ sunny1991225:然後思索一下這種對於科班訓練的鄙視背後的問題 11/26 03:28
→ sunny1991225:到底是科班訓練不足以培育出好的電影人才，還是台灣 11/26 03:28
→ sunny1991225:的科班訓練在當前環境下出了什麼問題...... 11/26 03:29
→ sunny1991225:國內的李安、侯孝賢、蔡明亮到國外如柏格曼、荷索 11/26 03:30
→ sunny1991225:到商業一點如史匹柏之流其實都受過非常長的科班訓練 11/26 03:31
→ sunny1991225:，廣告業或者其他半途入行的導演數量雖多但真的能 11/26 03:32
→ sunny1991225:舉出名字的相較之下有多少？ 11/26 03:33
→ sunny1991225:(大衛芬奇？哲學系出身的泰倫斯馬力克? 11/26 03:33
推 sunny1991225:(我並不是說只有科班出身才能拍電影，但如果一個國 11/26 03:35
→ sunny1991225:家的文藝事業連一個能夠培訓專業人才的科班體系都沒 11/26 03:36
→ sunny1991225:有，那麼在抱怨台灣沒人才以前，是不是該先回頭看看 11/26 03:36
→ sunny1991225:那些產生人才的機制是不是有啥問題 11/26 03:37
推 hcju:其實現在台藝大本身不會比之前國立藝專時期差 但是產業環境差 11/26 03:52
→ hcju:很多 台灣電影發展不諱言跟中影的興衰直接相關 以前國立藝專 11/26 03:53
→ hcju:畢業的侯孝賢、王童、李安等可以藉著中影的機會逐漸成長獨當 11/26 03:54
→ hcju:一面 但如果他們是近期才畢業的 一畢業就面臨只能四處打零工 11/26 03:55
→ hcju:找機會的窘境 跟過去中影垂直整合的規模相比 差距很大 11/26 03:56
推 sunny1991225:中影在垂直整合中扮演的角色真的值得被重新拿出來討 11/26 03:57
→ sunny1991225:論，不過這一塊感覺老是被選擇性的忽略掉 11/26 03:58
推 mysmalllamb:雲門舞集厲害之處就在: 老林自己都在推廣「舞不用看懂 11/26 04:15
→ mysmalllamb:」的概念了, 大部分人也真的都看不懂, 但不管懂不懂都 11/26 04:15
→ mysmalllamb:搶著要來看 11/26 04:15
推 mysmalllamb:不過同樣是一步一腳印紮根推廣, 蔡明亮就被討厭成這樣 11/26 04:18
推 FFAF:比如說世新也只主導技術使用,能當導演編劇的反而沒幾個 11/26 07:04
→ FFAF:教育很重要,那些說有電影天分的不用念實在很好笑 11/26 07:06
→ kobe1204:自學也是學啊...XD 好萊塢多的是非科班的 11/26 07:23
→ kobe1204:雖然不喜歡九把刀 但他跟周杰倫都是這類型的 11/26 07:23
推 sunny1991225:問題就是「為什麼偏偏好萊屋是那個能夠跑出一堆非科 11/26 07:27
→ sunny1991225:班導演的地方」 11/26 07:27
→ sunny1991225:太多人喜歡把好萊屋拿來當非科班成大器的例子 11/26 07:27
→ sunny1991225:卻沒想過那非常可能是好萊屋工業機制的後果 11/26 07:28
→ sunny1991225:以好萊屋那樣高產量片場制度來說，一個拍一堆廣告想 11/26 07:29
→ sunny1991225:要中途跟電影產業接軌的人他需要付出的東西真的和台 11/26 07:29
→ mysmalllamb:而這工業機制又是由一大堆科班出來默默工作的人撐起 11/26 07:29
→ sunny1991225:灣那些半路出家的人付出一樣的成本嗎? 11/26 07:30
→ sunny1991225:而且事實是半路出家的導演真的混出名堂來的例子極少 11/26 07:31
→ sunny1991225:，像大衛芬奇這種例子簡直是罕有，大都拍過幾部商業 11/26 07:32
→ sunny1991225:片後就不見蹤影了... 11/26 07:32
→ sunny1991225:把台灣電影的大夢寄望在半路出家會弄出奇蹟來說真的 11/26 07:36
→ sunny1991225:非常不切實際 11/26 07:36
→ sunny1991225:我不否認像周杰倫或者九把刀這些人對台灣電影做出的 11/26 07:37
→ sunny1991225:貢獻，但如果變成這樣子的例子反而變成台灣電影的 11/26 07:38
→ sunny1991225:希望，那會是一種很病態的想法 11/26 07:39
→ SE4NLN415:基本上現在拿個攝影機叫自己導演多的是 也有一堆科班的 11/26 07:43
→ SE4NLN415:怎麼拍都跟學生電影一樣 所以這其實沒什麼好爭的 11/26 07:44
→ SE4NLN415:台灣的問題多的是 不只是教育體制、學生或老師 11/26 07:45
推 maverickming:中肯 台灣怎麼拍都是濫喜劇片或藝術片或假黑幫片 11/26 09:08
→ maverickming:有多少片真的能走出台灣市場的? 被香港跟泰國電慘 11/26 09:10
噓 Leo4891:原p確了解李安的意思? 怎麼一群人都認為是題材的問題? 11/26 09:27
→ Leo4891:李安談的格局是"品質" 不是"題材" 11/26 09:28
→ daydreamer13:李安欠台灣一部片？很會牽拖 11/26 09:59
推 candice625:李安的父親三部曲把華人的內斂拍得淋漓盡致，這種深意 11/26 10:04
→ candice625:讓我很享受和感動 11/26 10:05
推 spree8:飲食男女不就是完全的台灣嗎 台灣取景 台灣時事 台灣演員 11/26 10:20
→ spree8:到底是哪一點覺得李安欠台灣甚麼? 11/26 10:21
推 comesome:在一個自己都養不活的年代 藝術只好先擺一邊 11/26 10:50
噓 bgp915117:天台的對白就爛到讓人翻白眼 11/26 10:53
噓 STerry1986:李安的格局指的是架構與品質，和題材無關 11/26 11:08
→ STerry1986:這是李安昨天的講座，講的是戲與戲之間不連貫 11/26 11:09
→ STerry1986:無意義的對白太多 11/26 11:10
→ whitelady:對話不太營養 很像某部超賣座的賀歲片 XD 11/27 02:53
推 onetwo01:賀歲片要求深度幹嘛?就過年沒地方去進戲院看熱鬧而已 11/27 14:32
→ onetwo01:就算以前國片全盛期,賀歲片也大多是這種餐廳秀等級 11/27 14:32
推 koyosky:一樓太酷 11/27 16:41
→ whitelady:個人覺得 通篇髒話的電影 比較適合民智未開時期的娛樂 11/27 22:15
推 kobe1204:很明顯的 現在民智也還未開 11/27 22:53
噓 clop:才劣1阿? 12/01 19:03