Re: [新聞] 台灣電影格局 李安恨鐵不成鋼

[qoo4628802 (風滔)]

今天還跟學姊討論到這點；

以下是我的一點觀察。

我一開始認為，台灣電影欠缺的是一種大格局，就是故事的背景不夠深刻

可能沒有歷史劇、武俠劇，諸如此類的。

不過聽完李安這段話，才覺得，我想得可能還是太淺。

一個好的故事創作者（這裡可以是導演、編劇），他要把故事說得深入人心

不論題材是什麼。先決條件是創作者的文化涵養，足夠去說他的故事。

當然，故事受眾有些可能只是尋求娛樂性。不必太多的思考、哲學，

所以，當台灣沒有這些直白的題材的時候，他們只能轉而尋求好萊塢的罐頭片。


我覺得台灣的電影題材，就是那幾樣。

愛情、熱血、青春、夢想、棒球。

很奇怪，翻開最近播放的國片預告，我比較有印象的應該是邱澤主演的糖廠故事。

好像是又是再說熱血與夢想；前陣子的被偷走的那五年。

看見台灣是一部很特別的題材，所以他理應被嘉許。


新穎的題材，或是說好萊塢用過的那一套。

台灣還沒有辦法用。沒有奇幻片、沒有科幻片。沒有動畫、沒有武俠

其實總歸一句，是台灣的市場、商人；

我沒有立場批評投資者，他們有他們的評估考量，畢竟投資是賺錢，不是慈善事業。

現在台灣可以走的路，其中一條，就是引入大陸資本。

我去年上過的影視傳播課，影視圈的人也多少支持，若台灣要超越韓國

大陸資本是不可或缺的事情。他們市場大、錢多。

中國好聲音一集製作成本可以直逼三千萬。

加上台灣的創意，這是一條可行的路。

李安也說了，10年內華人電影或許可以超越好萊塢

只希望有更多好的故事可以被看到。


打這篇原因無他，只是希望台灣的電視、電影產業能夠更好。

相信李安也是這樣。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.158.149
※ 編輯: qoo4628802      來自: 114.45.158.149       (11/26 02:58)
※ 編輯: qoo4628802      來自: 114.45.158.149       (11/26 02:59)
推 Minazuki:但是大陸對題材反而更限制了....
→ Minazuki:小弟接觸過的製片跟導演其實都有這樣子的想法Orz
推 bj45566:中國內地(大陸)有充沛資金和人力毋庸置疑，但請也千萬不要
→ Minazuki:創作自由 VS 錢跟錢還有錢，看你要選哪一個XDDDD
→ bj45566:忘記光是今年他們就拍出了《天機》、《小時代 I & II》這
→ bj45566:三部恐怕五十年都無法被超越的無敵大爛片... 錢不是一切！
→ qoo4628802:可是我覺得沒有資金的情況下、創作不能說是自由
→ qoo4628802:很多場景都會被侷限住吧
→ qoo4628802:大陸資本引入不一定要用大陸的故事、可以用台灣的創作
→ bj45566:P.S.在半夜想起這三片尤其毛骨悚然，很怕等下睡著會做惡夢
推 sunny1991225:「大陸的資本引入不一定要用大陸的故事」─>這句話
→ sunny1991225:本身就大有問題
→ gibyezethe:你太小看中國了~怎麼可能拿他的錢不聽他的話
推 Minazuki:不是，我指的是例如"代理孕母"這種題材就是不會過
→ sunny1991225:羊毛出在羊身上，錢出在有錢的人身上，資方是不可能
→ Minazuki:類似這種例子XDDDD
→ sunny1991225:讓你自由把錢拿去用的
→ gibyezethe:好萊屋開始有中資~想吃中國市場的意圖時都有轉變了
推 bj45566:同意樓上... 感覺之前港片全面垮掉或多或少就是中資的影響
→ bj45566:我的"樓上"是指 s 大和 g 大...
→ sunny1991225:不說別的，之前杜琪峰的毒戰的劇本光是為了中方審批
→ sunny1991225:就鬧了不知道多久了，台灣連劇本創作領域都已脫離
→ sunny1991225:成熟期多年，到時候真的要拍電影是台灣創作者牽著
→ gibyezethe:對啊~我這幾天才看到文章說杜導的毒戰事給香港做了一個
→ gibyezethe:好示範,有點忘了內容...我找找
→ sunny1991225:中資走還是中資把台灣底基都不穩固的影業一把抽薪
→ sunny1991225:也不知...
→ sunny1991225:說是太過自信也罷，我還是相信台灣如果電影要自立，
→ sunny1991225:最後還是得看看科班出身的導演投入業界能注入多少活
→ sunny1991225:水，或者現行半途出家的導演能被磨練出多少能耐
→ sunny1991225:(其他業界相關工作者也是
→ sunny1991225:期待台灣電影靠外資或者國際大片一飛衝天很不切實際
→ sunny1991225:，但不代表放長線觀察不能看出些什麼東西
→ rongbin07:聽到創意我就笑了 對岸的目標是全部拿走 誰跟你講合作?
→ rongbin07:去看看總鋪師導演在新新聞的專訪吧 實在有夠天真 科科
→ yeh0216:錢不是一切,台灣人是被自己限制住了,不是錢
→ gibyezethe:我有點找不太到(大概也想睡了)總之是說很多香港導演在
→ gibyezethe:與中國的合拍片上會失了自己原本的樣子,但杜琪峰的毒戰
→ gibyezethe:做了很好的示範,抓到好的平衡點
推 Minazuki:但其實毒戰看的出來杜導在自己的作品上做了很大的犧牲...
→ Minazuki:我覺得這不是好事QwQ
推 bj45566:我比較認同 M 大的說法...香港電影真的面臨進退兩難的困境
→ bj45566:這幾年很多作品連我這個資深死忠港片粉都吞不下去，唉唉唉
推 proprome:也不是題材的問題 你感覺還是偏了
推 concerto28:就李安說的台灣創作自由，但是缺乏電影工業基礎
→ concerto28:這還是回到最基礎：只要作品好，說故事能力好，
→ concerto28:找到慧眼識英雄的投資者，能夠說觀眾不買賬嗎？
→ concerto28:劇本是好電影的基礎，資金、技術等都是加乘效果
→ concerto28:Hollywood不是一堆技術爽片，劇情也不怎樣
→ concerto28:買帳的人會很多嗎？這幾年Marvel電影成績飛黃騰達
→ concerto28:不只是因為技術良好，更多是漫畫本身故事隱喻性強
推 OoJudyoO:不一定是資金問題吧，小製作也是會有大格局，不是錢的問
→ concerto28:說故事方法流暢易懂，讓人家覺得也有不同訊息傳遞
推 proprome:老實說 Mavel隨便一部片 編劇劇情都勝過台灣的片
→ proprome:     marvel
→ concerto28:才會讓人越來越喜歡，像我這種愛看劇情片的人
→ concerto28:還願意花大錢進去看英雄片，就知道Marvel劇情拍多好
→ proprome:我想李安的意思很簡單 拍小品片也要把編劇劇情搞好 如此
→ concerto28:劇本好，導演說故事能力強，演員演繹能力深度夠
→ concerto28:技術都是加乘效果，就像歌手音色跟感情才是重點
→ proprome:而已  就像李安的父親三部曲 雖然是小品 但就是夠強
→ concerto28:技巧只是加成效果...
→ concerto28:pro大，推文一直在打架說...:P
→ concerto28:完全同意！
→ concerto28:今天剛好在誠品看到父親三部曲藍光，還思考要不要收集
→ concerto28:喜宴是李安作品中最愛的，永遠看不膩！經典呀！！！
推 proprome:回原PO 日本每年拍一堆動漫翻拍的爛片 但日本不缺題材阿
→ concerto28:像早年「推錯車」這部電影，是幼稚園小學時看
→ concerto28:但是過了20幾年，印象還是很深刻，是心中經典電影！
→ vitali:講簡單一點 台灣連 奪命金 聖誕玫瑰這種片都拍不出來
→ vitali:小情小愛 熱血一下可以 稍微處理有深度點的題目就沒法控制
→ kobe1204:就只是一堆撈錢的跟打死不退的 會拍的話早拍出來了
推 kenco:中國文化深度很淺薄，能操作的題材又很少
→ kenco:你要接受中資，就要接受他們對電影內容的[修正]
→ kenco:但他們的演員和編劇資源勝過台灣
→ kenco:我想與其引進中資，不如引進他們的人才，對台灣電影幫助較大
→ kobe1204:人家既然有錢 怎麼還會被你引呢~ 台灣沒什麼籌碼
→ kobe1204:財大氣粗 來了說不定也叫不動
→ kobe1204:專心吃本土市場也是好事 小地方最好不要想跟大國比
推 jrico:說的也是,大國多的是爛片,台灣沒必要在去跟別人比爛了
推 SULAjardin:壞就壞在,某些國片明顯是大地雷,還是有人到這貼好雷.
→ SULAjardin:利用空洞的民族情感呼朋引伴...
推 maverickming:推樓上 海角七號 大尾盧曼 甚至陣頭我覺得都是
推 lwowl:然後如果給負評還會被罵不愛台灣 科科
推 dimand:格局完全跟資金扯不上關係阿，爸媽不在家資金雄厚?
推 Jason0813:真好 我還沒看過爸媽不在家 希望能早點看到
推 zxcvb0412:電影人才不夠好 國外深度片拍了一堆  台灣學不到半撇
→ zxcvb0412:不用深度片啦  光是要劇情張力的片子就拍不出來了
→ zxcvb0412:永遠只會用本土+搞笑這兩樣題材炒同樣的菜色
推 pppeeeppp:李安所說的格局,—直不是指錢吧
推 pppeeeppp:像斷背山也不是需要資金龐大的電影
→ pppeeeppp:深度和廣度才是格局吧
→ gibyezethe:推錯車還搭錯車
→ pppeeeppp:可參考八卦板  #1Ia-T9BE
推 venroxas:拿真愛每一天來比就好了 同樣沒大特效的小品電影
→ venroxas:為什麼真愛可以那麼好看?? 重點還是在李安說的故事對白裡
推 gadgets:你講到最後還是講題材 李安不是指題材
推 sundy2003:覺得台灣最缺乏的還是會說故事的編劇、導演
→ jimichang:沒有人才給你再多資金也頂多只能拍出富春山居圖2
推 pppeeeppp:嗯嗯，真愛每一天,也是小品大格局
→ pppeeeppp:李安不是指題材+1
推 grafan:沒有產業跟沒有資金是兩回事 引入了中資台灣還是無電影產業
推 helmsley:7月14 不見不散?
→ grafan:念茲在茲的中資是不可能讓你創作自由的 這反而是扼殺產業
→ helmsley:推錯篇 錯好大阿XD
推 gibyezethe:========請大家去看 八卦版  #1Ia-T9BE  這篇========
推 j2squared:還有劇本貌似不錯結果演員一開口就大出戲的
推 realmiddle:引進陸資就跟香港一樣悲劇了...
→ seaworld:不是題材問題阿
推 kobe1204:人的問題啦 講到最後還是不懂得反省自己
→ seaworld:就算是國片氾濫的愛情、青春這些題材，其實也可以拍出格
→ seaworld:局
推 damnedfish:老梗也是能賣的啦，根本就是導演水準完全不夠看才會爛
→ damnedfish:好萊塢每年多少老梗片？這些片難道都賠錢？
→ damnedfish:想不出新故事，就把中規中矩的故事講好，才是標準商業
推 Jason0813:以前去聽業界人士演講 好萊塢也是大多數賠錢少數賺
→ Jason0813:但那些少數賺是超級大賺 所以養的起整個產業
→ Jason0813:那些賠錢的也讓各產業人員有歷練經驗的機會來養成人才
推 modjo:不是題材+1 同樣一碗陽春麵 有人煮的爛 有人煮的很好吃
→ modjo:台灣一堆電影連最最基本的敘事流暢都做不到
→ modjo:節奏奇怪 對話僵硬 讓觀眾(至少我是)看的非常尷尬
→ modjo:缺乏好演員也是問題之ㄧ...
推 concerto28:有去看舞台劇的話，可以發現到台灣好演員很多
→ concerto28:只是電影需要的是會演又有號召力的明星演員
→ concerto28:像早年的二秦二林就是實力派演員兼明星
→ concerto28:當時一時手誤：是「搭錯車」。
→ concerto28:說來說去還不就是原料(劇本）+廚師（導演）
推 Sasaca:談愛情、青春、熱血、夢想有什麼錯嗎？很多好片不也是談這
→ Sasaca:這些？只是人家談得細膩、談得深入、談進觀眾心裡又不失戲
→ Sasaca:劇性
→ Mues:小時代不是票房很好嗎？
推 bj45566:《天機》票房也超好啊，但那和這三片是無敵大爛片並不衝突
→ bj45566:中國 2013 年對世界電影的貢獻就在一連拍三片超大資金超強
→ bj45566:卡司的難以被超越的大爛片 (《天機》、《小時代 I & II》)