→ spittz:謝謝~~~左岸的好處就是很多人整理資料 XDDD 01/12 23:01
推 qoo2002s:推整理 01/12 23:04
→ wanghong:李安這次如沒意外 BP,BD 至少會搶下一個 01/12 23:07
→ twyes1688:亞果的 班 在急甚麼?怎麼輪也輪不到 ,而且亞果票房不好 01/12 23:07
→ spittz:不過如果說地位的話，很大程度應該是看影響力 01/12 23:08
→ twyes1688:北美 1.1億鎂,全球 1.66億 01/12 23:08
推 grafan:說真的 去看得獎數零的那邊 一個接著一個的大師級人物 01/12 23:08
→ spittz:亞果票房貌似很好喔，我記得有1.2億鎂？ 01/12 23:08
→ ggyo88:我也認為是看影響力 而得過多少獎只是其中一個因素 01/12 23:09
→ grafan:Robert Altman0/5 Alfred Hitchcock0/5 Stanley Kubrick0/4 01/12 23:09
→ spittz:推grafan大 01/12 23:09
→ grafan:David Lynch0/3 Ingmar Bergman0/3 Terrence Malick 0/2 01/12 23:10
→ ggyo88:票房、人脈、勢力、作品數量…多少也都有關 01/12 23:10
推 spittz:對啊，安導吃虧在起步晚，作品又是N年磨一劍，票房也不是印 01/12 23:13
→ spittz:鈔機型的 01/12 23:13
推 mysmalllamb:麥可漢內克也是大師級, 只是少拍好萊塢而已 01/12 23:20
推 bennieth:我對奧斯卡記錄沒研究，但看新聞說若史導得獎會是破紀錄 01/12 23:23
→ bennieth:的三座，但是這表三個以上的就三位？ 01/12 23:24
→ twyes1688:就這個表看起來沒紀錄可破 01/12 23:24
→ Urda:原 PO 真是貶其他入圍影片不留餘力啊 亞果破億的票房還叫不 01/12 23:32
→ Urda:好 那其他很多大製作的投資影片都該去一頭撞死了... 01/12 23:33
推 qazse000:應該是破活著的紀錄吧 01/12 23:33
→ qazse000:史導得到 就變成活著唯一得到3座導演獎的導演了 01/12 23:34
推 a9a99:比較偏藝術類的導演奧斯卡比較不愛,還是要主流一點 01/12 23:34
推 ayuELT:是還在世的吧 01/12 23:34
→ twyes1688:若蘭 第一你會相信? 01/12 23:39
→ Lemming:感覺是用導過電影的imdb投票分數算的 01/12 23:44
→ bennieth:我喜歡諾蘭但他不會是第一 01/12 23:44
→ peifen:若蘭是誰?還是媚蘭?呃,不對,那是亂世佳人 01/12 23:44
→ twyes1688:看一下下面的評論,這各表沒說標準在哪>?每個人都有意見 01/12 23:44
→ twyes1688:光諾蘭第1就很多人有意見 01/12 23:45
→ peifen:是諾蘭啊...論成就論地位論票房他都不是第一吧 01/12 23:46
→ twyes1688:下面的評論都在罵IMDB這個排名 01/12 23:46
→ peifen:諾蘭勝在水準整齊,且看劇情的不會嫌無腦看爽片的不會看不懂 01/12 23:47
→ jwork:這種list明明就是網友自己列的，各位開心也可以自己做一個啊 01/12 23:49
→ peifen:他是個很好的商業片導演,高分原因在此? 01/12 23:50
推 DialUp:dear大大那是某個id自己的排名，右邊還有那人其他的排名 01/13 00:12
推 tim2502:EW那名單看起來蠻爛的XD 光靠一部片就能擠進去就好幾個 01/13 00:36
推 mysmalllamb:如果讓PTT來排, 我猜諾蘭也一定是第一. 01/13 02:08
推 slycsboy:諾蘭不都拍睡覺騙? 01/13 02:12
推 semicoma:C.諾蘭處理台詞的能力不佳啊 01/13 12:05