Re: [轉錄] 台灣電影不成工業：從李安看大尾鱸鰻

[meidoku (佐木三號)]

※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: ※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: : 有非常多人(想必包含朱延平在內)並不了解一件事情：風格跟技術完全是兩回事。風格是
: : 一種感覺，但是技術是完全具有客觀標準的能力；你可以不喜歡暮光之城系列認為這些電
: : 影既粗劣又矯情，但你不能否認他們在服裝、特效以及行銷技術上達到的水平。好萊塢電

: 這段真的講得太好了
: 鬧劇就是鬧劇
豬哥亮餐廰秀這種東西，說給任何一個豬哥亮迷聽
都不會有人否認那是鬧劇，大尾這部電影
說穿了就是把鬧劇搬上大瑩幕
既然大尾本來就是鬧劇了，我不懂這到底有何好吵的？

: 不能用蚵仔煎與牛排之類的錯誤比喻來掩飾
: 鬧劇不是蚵仔煎，是零食、垃圾食物
: 蚵仔煎有海鮮高蛋白質、青菜、麵粉、蛋，是營養好食品
: 但是零食沒有營養可言，是只有飽足感的垃圾食物
: 一樣3000萬預算
就算不用蚵仔煎當比喻，那用可樂與葡萄酒當比喻總恰當的多了吧
葡萄酒通常出現在上流社會的用餐場合
而且只要不過量，對身體是有益的，至少它還可以提供營養
但是可樂這東西，可說是毫無任何營養可言
對人類來說他唯一的價值就是『爽』

但不能否認，人類有時侯還是需要在苦悶的生活中
尋求一些很直覺的，很單純，不用考慮太多顧忌的爽感
而大尾正就是這樣的東西，你以為做出好的可樂很容易嗎？

難道說因為鬧劇難登大雅之堂，所以不可以出現在電影院？
不可以用電視劇的方法來拍電影？
所以反大尾的被人罵是文青，也算是其來有自了
為了反大尾，連暮光之城都變成神作了
史蒂芬妮·梅爾 不知道該不該高興

要我說呀，做出好的可樂其實真的很容易，
只要我有那它那成份的配方就行了
而大尾他就是誤打誤撞剛好做出合乎大眾口味的可樂配方
你要他另外拍一部電影像大尾這麼受歡迎
我保證絕對做不到，因為他跟本不知道大尾為什麼成功
觀眾也不會這麼笨同樣的招式會再買單

『風格跟技術完全是兩回事』這句話我同意
因為大尾的成功完全就是因為誤打誤撞
其它人也無法參考他成功的模式，復製出同樣的東西出來
不像其它技術成熟的作品，有其模式可參考
需要的只是時間的磨練
要拍出像大尾這種隨便拍都可以大賣的作品
需要的只有一樣，就是『運氣』

身為觀眾來說，大尾怎麼樣都跟他沒關係
『大尾』也好，『賽德克』也罷，我只要有好看的電影就行了
但對業界來說，如果滿腦子只想跟大尾一樣賭運氣
全台灣又有多少個豬哥亮？

--
賽德克巴萊續集之_
神祕的太陽旗，消失的獵場，馬赫坡的逃犯，
出草的考驗，莫那的密令，鐵木的背叛，彩虹橋的聖物

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.9.218
※ 編輯: meidoku         來自: 122.121.9.218        (02/28 15:04)
推 tezuka1115:說的不錯 我不討厭大尾 但這種片太多也會變爛梗 XD
→ SitnGoKing:運氣嗎? 老人家光聽到豬哥亮 就一窩蜂跑去看 哪管內容
→ SitnGoKing:而且大尾又是在年假上映 天時地利人和
→ SitnGoKing:所以不論什麼內容 + 豬哥亮 = 票房保證
→ SitnGoKing:有這麼好的吸票機 和這麼好煽動的人群 若是給比較有
→ SitnGoKing:格調的國家拍 至少也拍個幸福的三町目 或食神.少林足球
→ SitnGoKing:遺憾讓朱導拍 選擇了一個爛劇本
推 kaido:絕對不只是運氣 沒發現蘋果那幾天全部都在報大尾的新聞?
→ kaido:邱的人脈是非常重要的因素之一
推 ChrisBear:大尾確實'創造商機 但是台灣電影都往這方向走 會完蛋
推 MinChuan:偶爾是可以來這麼一下~但是常常這樣搞真的會完蛋
→ kazafso:只要能撈錢，片商哪會管那麼多...台灣電影的悲哀
→ forestmoon:那麼悲哀就讓它倒阿
→ allenmusic:只能說看娛樂搞笑片不行嗎 賣座不型嗎 這樣就擔心一窩
→ allenmusic:蜂 搞壞台灣電影 台灣電影又不是沒濫過 擔心什麼???
→ allenmusic:還有也太小看台灣觀眾選片能力了 一堆自以為好看的國片
→ allenmusic:在PTT電影版上抱屈 說叫好不叫座 但事實就是沒好到口碑
→ allenmusic:相傳
→ allenmusic:或者你認為的好 觀影過沒出聲的卻不這樣認為
→ allenmusic:當然題材也是因素 題材太冷門 市場就賣這樣
→ allenmusic:電影版一昧的說提升怎樣 卻沒想到市場環境多艱難 能像
→ allenmusic:魏導那個敢衝以外 還要有實力 -.-
→ reke:有時也不是沒口碑相傳 有的片口碑傳了 但是廳不夠場不夠
→ reke:對電影沒有愛到早起晚睡跑去遠地戲院也想看的票房就消失了
→ reke:電影的賣座有很多因素相乘 不是只有口碑在其中運作
→ allenmusic:廳次夠不夠 不是取決在發行商的信心嗎??? 當初海角廳以
→ allenmusic:之前國片來說算看很多的 加上多場試映 聽說上映前就幾
→ reke:不一定 也取決在發行商夠不夠力 發行商不夠力就沒廳
→ allenmusic:千人看過海角 表示看好 認為能賣
→ reke:海角能多廳 除了發行商有信心 也跟發行商是博偉(迪士尼)有關
→ allenmusic:也是啦 想到不能沒有你 因黑白片 喪失不少市場.....
→ reke:戲院對海角的信心當時是不足的 若不是看在跟博偉交好才好談
→ allenmusic:嗯嗯 版主群也大大推荐勒XDDDDDDDD
→ reke:迪士尼的大片 也不會賣那麼多面子給海角 當時還是有不買帳的
→ reke:像是國賓體系就一直等海角票房高原期了才進場 損失慘重
推 allenmusic:突然想到你說的 電影的賣座有很多因素相乘 那當初國片
→ SitnGoKing:就說豬哥亮的賀歲片是票房保證啦..端出餿水和龍蝦湯
→ SitnGoKing:都會大賣 怎麼不好心一點煮龍蝦湯咧
你不喜歡的東西就說人是餿水？大尾雖然不是龍蝦但至少絕不會是餿水
否則豬哥亮餐廳秀又怎麼被人視為經典...
與其說是餿水不如說是臭豆腐還差不多，你以為做好一個臭豆腐很容易嗎？
反到是滿腦子認為臭的食物就難登大雅之堂，才是死腦筋吧
→ allenmusic:市場搞壞也很多因素巴?
→ SitnGoKing:以後在第四台看到大尾被消音逼逼逼逼逼逼很爽嗎
→ allenmusic:大尾 應該會跟賽一樣被剪不少XD
→ forestmoon:不要播不要看不就好了
→ forestmoon:反正第四台電影不喜歡轉台很簡單，又不花多少錢
→ allenmusic:就跟三立民視那樣阿 好劇本難找 市場又大多數喜歡看這
→ allenmusic:樣的口味
→ SitnGoKing:..是喜歡 還是阿公阿嬤看得開心我就開心 要搞清楚
→ SitnGoKing:老人家開心給予尊重 但我可不想回去秀場文化
→ SitnGoKing:劇本怎麼在台灣特別難找
→ allenmusic:這喔 一言難盡  包含給的待遇 環境 培育 太多了XDDD
→ tenniset:你們都在用鬧劇這個詞,不太妥當,應該用劣劇.
→ tenniset:鬧劇farce也是可以拍得很精緻有趣的.如原Po所說
→ tenniset:風格和技術不同層次.
你不喜歡的東西就說他是劣劇？那我要想請問
豬哥亮餐廰秀算是劣劇嗎？鬧劇就是鬧劇，鬧劇只有一個功能
能讓人笑就是好鬧劇，跟精緻不精緻無關，你覺得不有趣
其它人可不這麼想
→ tenniset:我想這和之前大家討論魏德聖說的到位是一樣的.
→ tenniset:或許大尾拍得不到位,但正好某些觀眾喜歡.所以賣了.
→ tenniset:許多人憂心的是台灣電影要一直拍不到位的電影嗎?
推 sleepyrat:"一直拍不到位"的話，就不是大尾鱸鰻引發的囉!!!
→ wanderjay:抽掉豬哥亮就變成一部賠錢的鬧劇
推 forestmoon:阿公阿罵看得開心重要就夠的話，那大尾完全及格
→ forestmoon:年輕人那麼嫌就去看別的，別浪費時間去嫌老人家興趣
推 macrose:寶米數位就沒甚麼力，連著兩部片都搶不到甚麼好廳，雖然電
→ macrose:穎拍得好但還是成不了氣候(雖然這次廣告打的大了
→ HornyDragon:你以為全球90%的葡萄酒愛好者都是在喝高級葡萄酒嗎...
那又如何，高級餐廰到底會不會放可樂？你到是說說看
※ 編輯: meidoku         來自: 125.230.210.236      (03/01 16:32)