Re: [評論] 千古罪人是李安

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

是的,對華人電影來說,李安絕對是千古罪人.

首先呢,他創造了太多的新紀錄,讓"臥虎藏龍"變成了難以超越的障礙,
要是這部電影的水準能夠比較低一點的話,讓很多的後人能迅速超越,
自然就不會是"千古罪人"了----畢竟讓後人們要等到"千古"之後才能
超越的話,這障礙也太(消音)的高了吧?這怎麼行!

其次呢,李安這名導演是先在台灣受教育的,誰都知道台灣根本是美國
跟日本文化的殖民地,一點也不能算是純粹的中華文化;然後李安的電
影像是"臥虎藏龍"裡面,他自己是先在美國受訓成為導演的,電影裡面
所用的很多技術,甚至配樂在內,都是從美國來的,要不然就是跟美國
有關的,甚至動作指導還是來自香港----一個也是被歐美文化浸染甚
久的地方,而該片唯一算是"純中國"元素的是"章子怡"...這要讓華人
如何能夠感到驕傲呢?

最後呢,李安在國籍上是美國人,好,夠了.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.191.172
→ sunny1991225:好酸好酸XDDDDDDDD
推 Blitzcrank:wwwwwwwww
→ ienjan:你是不是漏了　　純中國的章子怡後來也跑去歐美發展
→ ienjan:當然讓堂堂祖國面子掛不住
→ Blitzcrank:章子怡長得中國而已，專賣東方臉拍外國片
→ parkson1:印象中李安是拿綠卡未入藉美國吧?這系列文很多都是以電影
噓 twoptt:想酸就正大光明的酸 不用這樣低調
→ parkson1:偷渡國家/民族面子之爭.若張藝謀和李安是東南亞華人這裡
噓 earthrise:李安拿台灣護照
推 yuhung:李安的新罪狀：movie板引戰 (大誤)
→ parkson1:根本沒多少人會理更別談推文和回復
→ ienjan:李安綠卡沒錯
推 manmanhuang:李安是中華民國國籍吧
推 apo90:講一部電影要扯到國籍賣東方臉這些也太無聊了吧
→ parkson1:本來就無關電影,是為了國藉和面子否則哪來這麼多推/回文
推 Hastings:教授XDDDDD
→ lupins:李安是中華民國國籍
→ ntuwalker:李安根本沒拿過美國籍,google一下,好嗎?
推 sonota:台灣已經是最純的中華文化了 中國經文革剩下的只是四不像
推 stocktonty:其實蠻有道理的啊XD 這才是中國人不是滋味的主因吧
推 chinaviva:從電影來說 李安確實與臺灣電影無關 是美國導演
→ chinaviva:難不成斷背山 臺灣人還真把它當臺灣電影？XDDD
推 pupuyamy:誰會把斷背山當台灣電影啊= =
推 shinway:算你狠
推 LACENI:台灣已經是最純的中華文化了 OS.李安在台灣讀完大學才出國