Re: [評論] 千古罪人是李安

[aking306 (aking)]

※ 引述《fengflg (qq)》之銘言：
: 剛剛在百度看到的在討論臥虎藏龍
: 葛優，姜文對 臥虎藏龍 獲得奧斯卡時的評價
: 葛優對于剛于各大電影頒獎禮中屢創佳績的《臥虎藏龍》提出不少批評，并質疑不明《
: 臥》片何以能拿取那么多的電影大獎，他表示也曾看過該片，出來的效果亦不是那么新
: 鮮，他說：“功夫片很多年前便有了，成龍也拍了很多。真的很奇怪，我個人就不太欣
: 賞，也許外國人覺得新鮮吧！還有人說是真功夫、沒有用特技，那么章子怡在竹林從高
: 處轉落地上，又是什么來的？”
: 姜文眼中，《臥》片對于中國甚至了解東方電影的美國人來說，也許是20年前的東西，
: 沒什么新意。　　
: 姜文理解一些人的不愉快：“作為東方人來說，躺下來一想可能并不舒服，怎么西方人
: 說好才能算好？問題是，反過來說，我們也可以容忍西方觀眾進度上的稍微遲緩。你25
: 年前就接受了、習慣了的東西，他們可能今天才接受，今天才明白。這也沒什么，就是
: 晚一點兒吧。” 　　
: 但他表示，這么說并沒有否定李安的努力的意思，“我首先為李安他們感到高興，我為
: 能夠使華人電影開拓這么大的市場而高興。但同時，我們不能忘記了，標準還是有點西
: 洋化。中國人是已經吃慣了這個菜，洋人沒有吃過，一口吃了覺得新穎，這沒什么不好
: 。總之，加強交流是好的，所謂加強交流，就是承認雙方都沒有真正融合和了解。”


手癢想回一下 發表一下淺見

姜文是我很仰慕的演員以及導演  不過我不太能同意他發表的這番言論

先說一下李安跟張藝謀好了

臥虎藏龍跟英雄我都是去電影院看的

國中時看臥虎藏龍 看完後只記得李玟的主題曲很好聽

但跟同學一致覺得這部片很鳥

高中時看英雄 覺得很爽 不管是甄子丹 還是梁朝偉 張曼玉

以及那肅殺的大場面 豐富的色彩 都讓我覺得很過癮

可是隨著年歲增長 我卻越來越喜歡臥虎藏龍

因為偶然之間看到一篇西方的評論  才知道臥虎藏龍裡面有非常多性壓抑的隱喻

這些東西都是我之前從未了解的 像是 李慕白其實是喜歡玉嬌龍的

之類的 還有很多的隱喻是藏在風景跟一些場景裡面 簡直不輸讓子彈飛

於是我大學時再看了一次臥虎  讓我非常的驚訝也很震撼

從此以後這部電影在我心中的地位就非常的高 這是一個很曲折離奇的過程

至於英雄 我也研究了一陣子再看一次 但我發現他想講的東西我第一次看時就能領略

我反而比較喜歡滿城盡帶黃金甲裡面的一些文化隱喻

我是覺得每個導演都有他擅長的東西

活著 這種電影是張藝謀的強項

裡面刻劃的情感是非常動人的

畢竟在中共教育跟國民政府教育之下培養出來的人民 思考模式是很不同的

活著這部電影裡面的一些影子以及一些價值觀 是可以透露出那個年代的社會氛圍跟教育價值

比較偏向農工階級的思想 因為共產黨初主政時期的思維就是反資本反儒

至於李安受的國民黨式的教育 則是充斥著中國傳統的儒家包袱 假道學

以及君臣父子的一些迂腐的觀念

這些東西的束縛 對李安來說是痛苦的源頭 卻也是創作的靈感

所以李安的電影情感層面都很壓抑 而且背後會有很多隱喻

某種方面也是透露出他對傳統儒家教育
的反動


我是覺得張藝謀可惜了 拍的電影類型不是他擅長的格

不然他應該是蠻有才華 又能代表當代中國的名導

姜文看不懂臥虎藏龍我能體諒

畢竟姜文是個非常北方霸氣的漢子

臥虎藏龍這部片的精神其實對一個北方人來說過度扭捏而矯揉造且難以理解

如果李安來拍讓子彈飛並且自己飾演張麻子

光是用想像的都覺得是災難

台灣人的文化是比較接近中國的南方文化

因此用北方人的觀點 去理解南方人的浪漫 本來就會有隔閡

無論如何 我想至少李安比較沒有包袱 可以拍自己想拍的電影

而張藝謀卻讓我覺得還是想讓國際肯定  因此近代還沒拍出代表性的神作

這就可惜了 就像是賽德克巴萊或臥虎藏龍被中國人批難看時

台灣人會氣憤說你們不懂

那張藝謀如果在未來真的拍出了屬於自己擅長風格的佳作

但西方世界不懂得欣賞  不知道中國人是否可以也跟台灣人一樣 覺得是他們不懂呢



多點自信吧  電影本來就是很主觀的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.133.129
推 lupins:推本文
推 sunny1991225:黃金甲最糟糕的就是把曹禹的雷雨中導致悲劇的文化枷
→ chinaviva:看不懂臥虎的華人多了 只是洋人喜歡 這片就成臺灣之光了
推 orinoco:你吃你的綠豆糕 他下他的圍棋 彼此都會有等量的美的感受
→ sunny1991225:鎖又給加了回去......那些明明是曹禹希望擺脫的，反
→ chinaviva:臥虎當年上映時在華人圈中口碑很差 現在被洗白
→ sunny1991225:而被張藝謀給重新放了回去
→ chinaviva:武打片不像武打片 成本也沒啥好看 當時喜歡的人少得很
→ yuhung:華人圈口碑差...其實要看地區，有些地區華人口碑不錯
→ yuhung:就算在中國，也非一面倒的惡評，喜歡臥片的也是有
→ shinshong:口碑哪裡差? 說來聽聽吧
→ shinshong:不要自己想像
→ yuhung:武打不像武打片是很正常，因為這不是"功夫片"是"武俠"
→ Blitzcrank:chinaviva,那你覺得十面埋伏、黃金甲不是爛片嗎？
推 sunny1991225:曹禹的雷雨的一個重大意義正是揭露冠冕堂皇的文化表
→ yuhung:搞不清楚武俠片淵源，可以回去看一下早期邵氏胡金銓的作品
→ yuhung:看過胡金銓作品後再看臥片，就會發現有很多很美的地方
→ sunny1991225:象下的悲劇 黃金甲的賣點卻正是中國冠冕堂皇的文化表
→ sunny1991225:象 如果曹禹知道自己的作品竟然被改成了一個幫中國文
→ sunny1991225:化背書的作品，不知道他會做何感想
推 sleepyrat:上周末公共電視播了胡金銓的龍門客棧....
推 loveweiht:推最後一句~但觀者真的要提及背景不同所以才欣賞或理解
→ loveweiht:不了？創作品的蘊含是可以超越地域與文化背景直抵人心
→ loveweiht:的，很欣賞姜文但他這些話也不能同意
→ lupins:幫訂正一下：曹"禺"（音同魚）
推 umano:推活著
→ Blitzcrank:大概會吐血。
→ sunny1991225:感謝更正
推 JokePtt:是玉嬌龍喜歡李慕白 包涵了恨 妒 傲 情 悔  李慕白倒是很
→ JokePtt:簡單...  這部片的主軸完全由玉嬌龍隱伏的情感貫串
→ Blitzcrank:玉嬌龍喜歡李慕白@@?
推 callmecow:推本文
推 pupuyamy:儒家思想迂腐的是那些怎麼用它的人...
推 piyomac:chinaviva真的很煩... 臥片當年喜愛的華人就很多
推 sleepyrat:C某就是典型活在自己的世界.....
推 USSMissouri:可以把西方的那篇評論PO出來嗎? 我也想看
→ chia0727:我也覺得是玉嬌龍喜歡李…
→ Fanta1999:臥虎的劍其實暗指李慕白的ＸＸ
推 gamania5972:有聽過一個說法是竹林的那一幕象徵床戲...
推 ntuwalker:講得不錯,給推
推 NICKSHOW:推這篇
推 USSMissouri:床戲那段很多人都在講 李跟玉的表情就是在交歡
→ comegay:在chinaviva的世界中，華人=中華人民共和國人民
推 comegay:玉嬌龍伸手摸劍時，秀蓮氣極的説不准摸。劍是變陽具象徵了
推 realmiddle:撇開太深層的隱喻不談，張導近來好多作品都出現莫名令
→ realmiddle:人覺得實在很蠢的做作橋段啊...
推 VickyChien:第一次看臥虎藏龍也是一知半解，長大後反而很有感受
推 stocktonty:我覺得是玉嬌龍以為李想得到她吧 自戀狂+公主病+中二病
推 shinway:姜文說這話只顯示了他跟李安不是同一個檔次
→ chinaviva:在華人電影中 李安還真跟姜文不是一個檔次
推 shinway:眼界高低...差了...差了...
→ richshaker:lzwyXXX跟人也不是一個檔次 大概跟狗屎差不多檔次
推 shinway:藝術成就當然跟環境提供的養分成正相關。
→ shinway:這是客觀的現實問題。
推 Jormungandr:push   各有所長
推 z70287:推這篇!!
→ cski:北方的胡人漢化後還是胡人的樣子。永遠不懂南方漢人的思維的