精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
剛剛在百度看到的在討論臥虎藏龍 葛優,姜文對 臥虎藏龍 獲得奧斯卡時的評價 葛優對于剛于各大電影頒獎禮中屢創佳績的《臥虎藏龍》提出不少批評,并質疑不明《 臥》片何以能拿取那么多的電影大獎,他表示也曾看過該片,出來的效果亦不是那么新 鮮,他說:“功夫片很多年前便有了,成龍也拍了很多。真的很奇怪,我個人就不太欣 賞,也許外國人覺得新鮮吧!還有人說是真功夫、沒有用特技,那么章子怡在竹林從高 處轉落地上,又是什么來的?” 姜文眼中,《臥》片對于中國甚至了解東方電影的美國人來說,也許是20年前的東西, 沒什么新意。   姜文理解一些人的不愉快:“作為東方人來說,躺下來一想可能并不舒服,怎么西方人 說好才能算好?問題是,反過來說,我們也可以容忍西方觀眾進度上的稍微遲緩。你25 年前就接受了、習慣了的東西,他們可能今天才接受,今天才明白。這也沒什么,就是 晚一點兒吧。”    但他表示,這么說并沒有否定李安的努力的意思,“我首先為李安他們感到高興,我為 能夠使華人電影開拓這么大的市場而高興。但同時,我們不能忘記了,標準還是有點西 洋化。中國人是已經吃慣了這個菜,洋人沒有吃過,一口吃了覺得新穎,這沒什么不好 。總之,加強交流是好的,所謂加強交流,就是承認雙方都沒有真正融合和了解。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.14.133.204
LiFePO4:anyway 我覺得重點不是這兩位怎麼看 而是觀眾怎麼評價 01/17 22:36
ronray7799:中國人一直走在美國前面幾十年,美國人太落伍了 01/17 22:36
LiFePO4:這部我看了十遍有了 個人非常喜歡 身邊的朋友也持正面評價 01/17 22:37
elanlast:可惜中國人前面還有韓國人 01/17 22:45
edword2006:純粹個人直覺 姜視角是中>外>中而李是外>中 01/17 23:00
Basket0205:武俠皮 言情骨 大鼻子的功夫片並不相同 01/17 23:11
holyg123:純推ronray7799 01/17 23:27
season002:我並不喜歡臥虎藏龍 但我覺得這兩個的話實在狗屁 01/17 23:28
Green9527:...... 01/17 23:42
arue:臥虎藏龍有他的好看處,而多年來的武俠片很多講白實在沒創意, 01/18 00:07
arue:常使用誇張的特效堆疊出來,情.意.俠反而少講,還是有好看的~XD 01/18 00:10
chinaviva:原因就是李安比較了解西方想看的視角 並不代表他的電影 01/18 00:39
chinaviva:比張藝謀拍得好 從華人的角度 張藝謀的電影比李安的好看 01/18 00:39
LSC112233: ^^^^^^^^^^^^你有做過相關的調查? 01/18 00:43
LSC112233:樣本數?等等。有統計報告和問卷內容嗎?我是華人, 01/18 00:44
LSC112233:但我的角度顯然和你不同。 01/18 00:45
chinaviva:張藝謀的活著 紅高梁 一個都不能少 李安的對等作品在哪? 01/18 00:50
chinaviva:你是臺灣人 你當然覺得李安好 這我沒意見 01/18 00:51
chinaviva:但把經典作品擺出來看一看就知道誰的好作品更多更深刻了 01/18 00:51
chinaviva:某些人就和大陸黑張的人一樣 只會拿張藝謀的商業片說嘴 01/18 01:01
KJNE:首位獲得奧斯卡最佳導演獎的亞洲人( ′-`)y-~ 01/18 01:02
chben:推手 喜宴 飲食男女 也是很經典 01/18 01:13
chben:李安拍出一部幾乎就是奧斯卡最佳影片的電影 大陸哪個導演行? 01/18 01:14
richshaker:lzwyXXX說好的消失呢?這樣就混過去啦? 01/18 01:15
chinaviva:李安在美國拍電影 當然離奧斯卡近 而且奧斯卡也不是電影 01/18 01:25
LSC112233:對張藝謀的成就我沒意見。我有意見的是"從華人的角度" 01/18 01:26
LSC112233:這種全稱式的斷語。因為:首先,要調查多少華人的想法, 01/18 01:27
chinaviva:好壞的絕對標準 01/18 01:27
LSC112233:才可以做這種論斷?其次,我不希望被你"代表"。 01/18 01:27
chinaviva:張藝謀是拍純粹的華人本土電影 和拍斷背山的李安比奧斯 01/18 01:28
chinaviva:卡?呵呵 01/18 01:28
chinaviva:凡事當然沒有絕對 代不代表 張的經典電影擺在哪 李安的 01/18 01:29
fibi888:真煩,李安得獎很多干葛優和姜文啥事 01/18 01:29
chinaviva:也在哪 誰的華語經典電影更多更深刻 自己對比羅 01/18 01:29
qazxswptt:沒有文化素養的人罵人沒文化 真是好大的威能 01/18 02:09
sleepyrat:姜文、葛優的批評,也反映出李安對大陸電影的影響 01/18 03:27
sleepyrat:張藝謀當然夠好,才會讓侯孝賢與邱復生出手監製他的作品 01/18 03:28
justwhite:不管怎樣lag 臥虎還是比後面一堆跟風的好看太多才是重點 01/18 05:04
justwhite:晚就不能做嗎?? 啥道理 那美可以說台選總統還那麼高興 01/18 05:05
justwhite:民主落後幾百年呢!中國連民主都還沒有呢! 也可以這樣比? 01/18 05:07
han72:就中國人的看法 武俠還真容易膩 一部完就退流行了XD 01/18 06:54
han72:不是西方人說好才算好 是人家能拍到西方人叫好 01/18 06:55
han72:而這些中國大導還做不到呢 01/18 06:55
han72:這也算是種防衛機轉吧 01/18 06:56
pupuyamy:莫非歷屆外語片導演都有在美國拍電影 觀點都在迎合西方 01/18 07:17
pupuyamy:如果對岸要競爭奧斯卡 對手從來不可能是李安 01/18 07:18
pupuyamy:卻一直以李安為標準作侷限 這不是很怪嗎 01/18 07:19
chinaviva:臥虎既不是最早的武俠片 也是最好的武俠人 唯一成功的是 01/18 12:32
chinaviva:迎合了西方人的視角 問題是西方人對武俠片能比華人更懂? 01/18 12:33
chinaviva: 不 01/18 12:33
chinaviva: 片 01/18 12:34
chinaviva:拿外行來作為影片的好壞標準 本身就是很搞笑的事 01/18 12:35
holyg123:又在跳針了,可憐,你快進戲院支持大陸電影比較實在 01/18 12:40
pupuyamy:一直空泛的說迎合西方觀點 請問是怎麼迎合西方呢 01/18 12:41
pupuyamy:看看別人怎麼說 http://tinyurl.com/7nvc2gp 01/18 12:41
pupuyamy:有理有據的評輪文很多 而他們最基本的是會從影片本身賞析 01/18 12:44
pupuyamy:還有什麼是最好的? 李安的臥虎只是有他自己的風格跟元素 01/18 12:46
pupuyamy:這部片除了得到最佳外語 還有其他獎項 金球也得了導演獎 01/18 12:48
pupuyamy:如果只要迎合西方就能得到這些獎 也太容易了 01/18 12:48
richshaker:回去喜歡你的五毛別雞吧!切切~ 01/18 15:04
LACENI:所以李安厲害的地方就在於 他知道該如何跟西方交流 01/25 23:49