推 ghostl40809:李安之所以紅是因為好萊塢操作下針對東方市場操作? 02/08 03:14
→ WindSpread:斷臂山 hmm... 02/08 03:14
→ ghostl40809:這是影評想說的嗎? 02/08 03:14
推 ghostl40809:這種假鬼假掰的評論比喝醉後的嘔吐物更令人噁心 02/08 03:17
噓 theskyofblue:廢文 頭噓? 02/08 03:17
→ theskyofblue:"好萊塢難道找不到歐美的優秀導演足以導出那些西..." 02/08 03:18
→ belister:好鳥的文章 我以為這種文章只有在自慰新聞中才看的到 02/08 03:18
→ belister:就是發表一些東西要代表跟別人想法不一樣 卻又甚無內涵 02/08 03:19
→ theskyofblue:我一時還真不想到有其他美國導演會導出這種型式的Pi 02/08 03:21
→ SafinLai:這篇才是卒不忍睹 02/08 03:36
噓 shounyuh:這傢伙還真的不懂李安被大家喜歡的理由(嘆氣)...這個世界 02/08 03:38
→ shounyuh:還是有太多看不懂留白以為是空白的、又自以為是之徒 02/08 03:41
→ hitoma:同意不是台灣電影，但是其他部分真的是慘不忍睹 02/08 03:44
→ opsddb:隨便找個美國導演導《理性與感性》、《斷背山》都可以入圍 02/08 03:57
→ opsddb:一堆奧斯卡甚至得獎？真的不難嗎？ 02/08 03:57
噓 drunkghost:哈哈哈哈哈 02/08 04:16
→ Urda:哈哈 好白癡的文章喔 可是又不好笑 02/08 05:07
噓 railrail:完全沒有華人背景開拓華人市場這回事 02/08 05:34
→ iamserene:我只贊同最後一段 的確有人把pi當"台灣電影"在看 02/08 05:35
→ iamserene:希望它或李安在奧斯卡得獎 就等同是台灣得獎 真係傻眼 02/08 05:36
噓 railrail:作者只想鞭媒體愛沾台灣之光 就找理由硬套罷了 02/08 05:37
噓 travis710:寫這文章的作者認知與常人落差很大 世界上什麼人都有 02/08 05:43
推 NuCat:雖然失之激烈 卻頗具見識 比那些人云亦云的瞎捧影迷強 02/08 05:49
噓 lowlow530:你什麼咖? 02/08 06:09
噓 drcula:華人市場????賣盜版啊 02/08 06:36
噓 bennieth:一定要噓 又是似是而非的言論 什麼叫請別的導演拍非難事 02/08 07:27
→ bennieth:影片中少了李安的味道 這些影片就不會是現在的光景 02/08 07:27
噓 wentasu:珍奧斯汀的重拍電影一堆 有幾部可以拿到大獎? 不懂欣賞 02/08 07:52
→ wentasu:的話 閉嘴不會有人當你是啞巴 02/08 07:52
噓 zerowingtw:........ 02/08 08:08
噓 santuary:你電影有看超過100部嗎? 02/08 08:30
→ leeweikai:比起李安，顯然你尚待進步的空間更大，加油好嗎？ 02/08 08:39
→ Urda:點那個連結過去 這作者好多文章都好驚人喔~ 02/08 08:44
噓 aqwa: 你有當記者的天分！ 02/08 09:16
推 newstyle:其實不用全盤否定，觀點很特別而且也有幾分真實~~ 02/08 09:25
→ newstyle:但我了解澆冷水的舉動本來就令人討厭 02/08 09:27
推 ThreeNG:好萊塢一直持續吸收各國優秀人才啊 02/08 09:40
推 sunzoohsieh:有邏輯 說出很多人不願意聽到的ㄧ面 02/08 09:48
推 dick8045:真話大家總是不愛聽 02/08 09:54
噓 wadeedaw:喔 02/08 09:59
→ marmalade:這想表達什麼@@ 02/08 10:03
噓 GAIEGAIE:又是一個把台灣當全世界的人 要華人市場會捧台灣導演? 02/08 10:09
→ teason:斷背山不難XDDD 02/08 10:10
推 Hermesnavy:廢文! 02/08 10:13
噓 Anero:這種無知的廢文真的不用轉了，謝謝 02/08 10:28
噓 zerowingtw:.........奇怪這篇怎麼沒到XX 02/08 10:29
→ birdy590:這也未免把導演的工作看的太容易了 換個人來"哪會一定行" 02/08 10:52
→ birdy590:李安的個人風格要說不強烈也是怪事 浩克不正是最佳範例? 02/08 10:55
→ birdy590:當然這樣的風格是否適合超級英雄片, 本身就是個問題 02/08 10:55
噓 ChesterB:噗哈哈 最好是這麼容易 那好萊屋應該找大陸而不是台灣 02/08 10:56
→ ChesterB:的導演 真是超級自以為觀念新穎的見解 笑死我了 02/08 10:56
噓 uytqazescf:好萊屋的片其實有如過江之鯽 會在台灣上映的只是一小 02/08 10:57
→ uytqazescf:部分的熱門片 在這麼多片中可以得奧斯卡絕對不是 02/08 10:57
→ uytqazescf:其他導演也可以 李安只是運氣好而已 如果看電影只是看 02/08 10:58
噓 jetrider: 02/08 10:58
→ uytqazescf:皮毛 隨便寫一篇評論就叫挖出真相 實在太看不起電影了 02/08 10:58
噓 braincandy:你才難堪可笑咧 你以為台灣市場是有多大啊 02/08 11:04
噓 braincandy:廢文一篇 02/08 11:06
噓 poeoe:... 02/08 11:16
→ chewayne:論點有問題 但是值得省思 02/08 11:20
噓 allengood:理性與感性 明明就是找不到導演願意接 剛好艾馬看到 02/08 11:24
→ allengood:飲食男女才去問李安意願 事實也證明李足以駕馭這部片 02/08 11:26
噓 chinesechang:又一個自以為眾人皆醉我獨醒的影評 02/08 11:31
噓 Bihrava:好像很厲害 02/08 11:34
推 wendy0301:每個人都可以提供不同的看法阿，同意不等同台灣電影! 02/08 11:42
→ wendy0301:但是是來自台灣的導演啦!!用好萊屋的資金和特效~ 02/08 11:43
噓 qazse000:他可能不懂到底是幫台灣電影高興 還是只是替李安高興 02/08 11:46
→ qazse000:我相信很多人開心pi有好成績 不是替好萊鎢電影開心 而是 02/08 11:46
→ qazse000:替拍這部電影的李安導演開心 他可能連這點邏輯都不懂 02/08 11:47
→ qazse000:結果文章只是用盡量客觀去引導很多人以為 替pi開心是替 02/08 11:49
→ qazse000:好萊鎢電影開心 簡單來講 他就只是腦補而已 02/08 11:49
→ Urda:作者好聰明喔 原來只有他發現 Pi 不是台灣電影啊~ 02/08 11:50
→ qazse000:另外 當然隨便也可以找出其他導演導出斷背山 和理性與感 02/08 11:51
→ qazse000:性 但重點是 拍出來的品質與成績怎麼可能一樣 02/08 11:52
→ qazse000:他乾脆說 每個類似相近的電影導演都可以導相同的電影XD 02/08 11:54
→ qazse000:但怎麼可能 笑話 02/08 11:54
噓 damnedfish:推Urda 02/08 11:57
噓 fathua:他最可笑,白痴 02/08 12:14
噓 superleee:不知所謂,影響魅力不是你說了算.... 02/08 12:19
→ superleee:影像 02/08 12:19
噓 tenniset:有自白風和一連串相同演員才有大師味?影評書看太多了. 02/08 12:29
→ poswem:跟yif一樣,是魔術師 02/08 13:25
推 mcismybaby:我只想說 李安不是他的菜吧 哈 02/08 13:35
→ mcismybaby:我不要用推文 可是我不會操作 = = 02/08 13:36
→ newproblem:李安是台灣國籍，拍出了很好的電影 02/08 13:37
→ newproblem:說是台灣之光也沒什麼不對 02/08 13:37
→ newproblem:又沒人說是台灣製造的電影 02/08 13:43
→ newproblem:亞洲市場可能是其中一個因素，但最主要的原因 02/08 13:45
→ newproblem:也是因為他的能力，而且李安電影的歐美票房 02/08 13:46
→ newproblem:也是很好的。每個人有每個人的風格 02/08 13:47
→ newproblem:歐美固然有很多優秀導演，但要說誰拍斷背山等 02/08 13:51
→ newproblem:效果會比較好，也是個未知數 02/08 13:51
→ newproblem:就算李安是美國人，我想請他導的機會也是很大的 02/08 13:55
→ newproblem:照作者邏輯，台灣人只要去了美國留學 02/08 14:00
→ newproblem:使用了美國的資源，就不能說是台灣之光了 02/08 14:02
→ newproblem:照我理解，台灣之光=傑出的台灣人 02/08 14:04
→ newproblem:台灣之光又不是只傑出的台灣體制 02/08 14:05
→ newproblem: 指 02/08 14:14
→ newproblem:倒數第二段，原作者表達出來的意思 02/08 14:26
→ newproblem:是 他個人不喜歡李安風格=李安是高級代工 ?????? 02/08 14:27
噓 mamimi:看第一段覺得還算合理, 第二段根本就是廢文看不下去 02/08 14:59
推 molemilk:其實她說的蠻有理的。 02/08 15:04
噓 mamimi:作者看不懂李安就說他是代工,不懂大家支持的原因就酸吹捧 02/08 15:07
→ mamimi:批評名人博眼球的事很多人做, 看能為他自己增加多少人氣吧 02/08 15:08
噓 devin0329:又一個看不慣被冠上台灣之光心裡不平衡又自卑的台灣人 02/08 16:00
噓 ieeetit:連酸文都寫這麼爛，可見嚴重欠缺實力的是你，不是李安... 02/08 16:26
噓 lily2000:難怪韓國人瞧不起台灣人，韓國人會團結到幫PSY衝破YOUTU 02/08 17:29
→ lily2000:BE紀錄，挺自家人不遺餘力，而台灣就是有人愛唱衰自家人 02/08 17:29
→ lily2000:看文就知道這作者根本不懂電影怎麼拍成的，光靠代工是不 02/08 17:30
→ lily2000:可能拍成電影的，別把拍電影想得那麼簡單好嗎 02/08 17:31
噓 brighter:狗屁不通 02/08 17:40
噓 NDSLite:寫的好鳥.................. 02/08 18:24
噓 kinki2005:少年Pi在全球64個國家上映，那些有個人影像魅力的產品呢 02/08 20:02
噓 felixgm:看似深度又獨到的"淺見"，卻是狹隘幼稚且引人嗤笑的催吐文 02/08 20:56
噓 manmanhuang:民視跟三立的八點檔也都是相同的演員 不斷的串演下去 02/09 02:48
噓 littlesss:廢文一大篇 02/09 04:39
噓 wanderjay:斷背山不過就是床戲 02/09 08:40
推 qlinyuhn:說得很好啊~ 02/09 18:30
噓 Edger:不愧是失之偏頗的評論 不噓對不起良心 02/11 00:30
→ coolbecool:同意第一段，其他部分嗤之以鼻。 02/20 04:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ufae0009 (不許人間見白頭) 看板: movie
標題: Re: [轉錄] 李安算高段大師還是高級代工？
時間: Fri Feb 8 04:06:04 2013
※ 引述《luminosa (芬多精)》之銘言：
: 「李安熱」在台灣已經炎燒多年，而且隨著李安所導的好萊塢影片陸續受到矚目，而更增
: 熱度。但是如同職棒、職籃選手在美國發光發熱一樣，成就於美國的這些台灣名角，究竟
: 是美國之光呢，還是台灣之光，有時還頗費思量。如果不是拜世界第一強國的各種軟硬體
: 條件，包括台灣在內的各國名角能否充分展現他們的天分長才，有很大的疑問。若從客觀
: 條件的優越性去看，其實最應該感到驕傲的，是美國而非其他的國家，因為這個國家不僅
: 創造出獨一無二的優秀體制，而且讓這些體制得以塑造出來自全球各地的一流人才。個人
: 的成就固然不應抹殺，但是成就個人的那個體制之國才是最偉大的，因為那是靠長期的智
: 慧與創意的累積才能逐漸堆澱形成，非一朝一夕可以奏功。
李安在性格養成與成熟期都是在台灣,絕大多數人國高中這個階段可以定一生
李安儒家思想謙虛性格總不會是國外養成的吧,當大家都偉大的體制之國的時候,
差異性,成就不就正是年幼時期的多樣性嗎?
Spike Lee 和李安一起念書,Spike Lee就是拍麥爾坎X,李安則回國拍推手
跟所在之處沒有太強烈的關聯
好萊塢、NBA、四大公開賽、
: 高球名人賽....皆如此。因而，看到有些人把李安所拍的好萊塢電影當成台灣電影那樣地
: 捧頌，認為是「台灣之光」，未免感到啼笑皆非。
提笑皆非的是作者吧,有人把少年Pi當成台灣電影嗎?不都是推崇李安個人的成就嗎?
: 我個人另外的一點看法是：好萊塢難道找不到歐美的優秀導演足以導出那些西方文化的電
: 影嗎？相信不是的。以西方電影界的人才濟濟與軟硬體的周備齊全，要導出《理性與感性
: 》、《斷臂山》....，當非難事。
不懂作者所謂的當非難事是很簡單嗎?
也許，好萊塢之重用李安，所放眼的要點在於亞洲的市
: 場，藉由李安的華人背景去開拓經濟崛起的華人與印度及整個亞洲數十億人口的市場，
那應該去找張藝謀等大陸導演啊
這
: 恐怕才是好萊塢那些電影算盤大師們腦子裡最精明的盤算（或至少是算盤之一）。而《少
: 年PI》無疑也印證了這一點。華人導演、印度演員、台灣場景加上美國的軟硬體、技術、
: 資金，構成了一場重金與策略並下的商業巨構，既滿足了亞洲人的偶像認同、國族榮光，
: 也填滿了好萊塢那些金主的荷包。
: 李安當然不是不好，以一個生門生路的「外國人」（特別是華人）而言，李安能夠在好萊
: 塢導出一系列的西方電影，而且屢得大獎，那是相當不簡單的。至少，就超越文化藩籬與
: 編導的精湛這兩點來說，便有頗高的難度。
但是以我個人的電影喜好以及對導演的偏好，(我根本不需管妳的喜好與偏好啊???)
: 基本上還是比較青睞具有強烈個人語彙、風格的導演，這一方面，在李安為好萊塢所導的
: 這些西方電影中，並看不太出來，反而在他早期的幾部小成本片子中較有流露。譬如我們
: 看以往許多大師級的電影巨匠，所著重的觀察要點，莫不是在於他們的自白性風格和一連
: 串相同演員不斷地串演下去的戲劇魅力。這一點，李安的好萊塢電影是缺乏的。這也不免
: 讓我覺得李安其實在某種意義上只是好萊塢的一名相當優秀的高級代工。他為好萊塢的西
: 方電影作嫁，而且成績極好。但是要在他的這些電影中找柏格曼、費里尼、黑澤明、小津
: 安二郎甚至華依達、奇士勞斯基、波蘭斯基（或王家衛、蔡明亮...）的那種個人影像魅
: 力，卻找不到。這是我個人的一點遺憾。
: 把李安的好萊塢電影當作「台灣電影」去吹捧看待，是好笑的。這也是我對氾濫成災的「
: 李安熱」的相關文章不忍卒賭的難堪之一。
（作者：totoro/多多龍）
: http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=86579#p86579
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.76.62
推 yspen:其實這種拿名人開刀的文章還有少過嗎 這就是李安跟多多龍的 02/08 04:08
→ yspen:差別啊 02/08 04:08
→ drunkghost:不~~我愛龍貓啊~~可以叫他改ID嗎 02/08 04:17
推 semicoma:真知灼見者總是要批一下眾人推崇的對象啊 鳩咪喔 02/08 06:13
→ damnedfish:你其實不需要認真回這種文，此類人不可能聽進去 02/08 11:59
推 pennymarkfox:原原po聽不進不是重點，重點是別讓更多人被似是而非 02/08 14:03
→ pennymarkfox:的言論誤導 02/08 14:03
→ newproblem:中用李安，主因是實力，亞洲市場只是可能是原因之一 02/08 14:21
→ newproblem:個人覺得以李安的實力，就算是他是美國人也會被重用 02/08 14:22
→ newproblem:原原作者的倒數第二段，說他覺得李安只是高級代工 02/08 14:28
→ newproblem:講的好像李安沒什麼實力一樣 = = 02/08 14:29
推 gaymuscle:人家明明已經是個名牌 硬說只是代工 自己自卑牽扯別人 02/08 17:31
推 Edger:大大寫起認真文了 02/11 00:33
推 cfaith:如果真的只是為華人市場的話，當初就不會讓李安失業六年了 02/11 03:21