→ wentasu:福斯這次沒用力推Pi上去最佳影片 創造3D影片的歷史 很可惜 02/25 23:59
→ blacksirius:香港都有33D了 才3D有人會關注嗎? 02/25 23:59
→ msn12345679:這還用你說? 3D本來就賺更多 02/26 00:00
推 newwu:當然有差 代表3D在電影藝術受到某一程度的肯定 02/26 00:02
推 lily2000:哈，真巧，我剛才才一個文下寫說媒體都沒注意到這件事 02/26 00:02
推 peruman:福斯不知道在想甚麼 拍了一部好片 卻不努力拿獎 02/26 00:02
推 tim2502:推不G;4去吧 02/26 00:02
→ tim2502:推不上去吧 02/26 00:03
推 sleepyrat:這部賺夠了，改推別部.... 02/26 00:04
→ peruman:他們大概覺得勝算不高 都混了很久了 知道投票會員的喜好 02/26 00:04
→ wentasu:本來以為只有四座技術獎 看到音剪沒拿還很扼腕 02/26 00:07
→ wentasu:拿技術獎換導演獎 值得 02/26 00:07
→ sunny1991225:確實是很划算的交易XD 02/26 00:08
→ sunny1991225:題外話，我覺得w你上一篇的說法是正確的，李安那樣子 02/26 00:09
→ sunny1991225:確實不算是連續拿獎 02/26 00:09
→ wentasu:連拍連入圍恐怕近代只有東木爺辦到 但還沒到連拿獎 02/26 00:13
→ wentasu:神秘河流-登峰造擊-來自硫磺島的信 硫磺島是二部曲 02/26 00:14
推 vvoyage:我覺得連PI預告沒有大片的感覺 一直以為是小品 02/26 00:15
→ vvoyage:看完覺得這根本是大片阿 預告一點大片感都沒有 02/26 00:16
推 saigxx:東木爺超強 0rz 02/26 00:40
→ DialUp:香港用的是33G吧 02/26 01:34
推 huhuhahi:新聞有說欸 02/26 03:46
→ ksng1092:不會更旺的..."這種技術"的3D，頂尖就那樣了 02/26 08:02
→ ksng1092:這種假3D只有在特定取景角度下效果才會突出，但是如果一 02/26 08:03
→ ksng1092:部電影三不五時就出現這種角度，會非常奇怪+詭異 02/26 08:04
→ wentasu:假3D? Pi是一開始就用3D攝影機拍攝的影片 不是後製的假3D 02/26 08:50
→ ksng1092:我說的假3D，是指這個利用雙眼錯視疊合兩個平面影像產生 02/26 08:51
→ ksng1092:立體感的技術本身 02/26 08:51
推 sleepyrat:33G 吃到飽 ?? XDD 02/26 08:52
→ ksng1092:在很多角度之下他是沒有什麼效果的，最具效果的地方是有 02/26 08:53
→ ksng1092:物體往鏡頭（觀眾）衝過來 02/26 08:53
→ ksng1092:但是一部電影滿滿這種鏡頭是能看嗎XD 02/26 08:53
→ wentasu:那你要等star trek裡面那種全3D多角度立體投影現世嗎? 02/26 08:55
→ wentasu:真到那個時代的話 整個電影院重新設計了 變成四面台 02/26 08:56
→ wentasu:你假如還是從單一一側看電影 Pi已經用上目前最好的3D技術 02/26 08:57
→ ksng1092:所以一部正常的電影拍3D，結果就會是只有一小部分很3D 02/26 08:57
→ ksng1092:即使是3D效果很出色的Pi亦是如此 02/26 08:58
→ ksng1092:除非你想看到一部從頭到尾都是物體往鏡頭衝的電影... 02/26 08:58
→ wentasu:Pi就是以不刻意營造3D的鏡頭卻又滿滿的立體感受稱讚阿 02/26 09:02
→ wentasu:我是不懂k大想表達甚麼? 不如去看一次Pi的2D版來比比看 02/26 09:03
→ ksng1092:我想表達的前面就說了..."這種技術"的3D，頂尖就那樣了 02/26 09:06
→ ksng1092:會一部片裡面幾段鏡頭讓人wow，其餘部分跟沒有差不多 02/26 09:07
→ ksng1092:即使是3D技術與成果如此出色的pi都是這樣 02/26 09:08
噓 obluda:純噓k大... 3d技術尚未成熟 不要以現在說未來科技太滿的話 02/26 10:21
→ ksng1092:未來的3D要進一步發展一定會捨棄"現在這個技術" 02/26 10:26
→ ksng1092:"現在這個技術"的3D是還有什麼成長空間？ 願聞其詳 02/26 10:27
推 opsddb:不只物體往鏡頭衝，也感覺得到立體的景深，讓電影更貼近真 02/26 12:43
→ opsddb:實感受，不過3D電影看到中間就會因習慣而感覺不太到3D了， 02/26 12:44
→ opsddb:觀影過程中偶爾需把眼鏡拿下來才知道差異 02/26 12:45
→ opsddb:現在這個3D技術可能沒什麼成長空間，但對電影人來說以此技 02/26 12:46
→ opsddb:術的拍攝手法、電影語言還有很大的成長空間，目前也只有 02/26 12:47
→ opsddb:《雨果的冒險》和《少年Pi》有在這方面做努力和新嘗試，成 02/26 12:48
→ opsddb:果也不錯，其他部的3D幾乎都沒什麼意義。 02/26 12:49
→ opsddb:就像無聲到有聲、黑白到彩色，電影的拍攝手法其實變化很大 02/26 12:50
→ opsddb:，2D到3D當然也需要改變，否則3D只是個噱頭、無意義的技術 02/26 12:50
→ opsddb:。但我也同意ksng大說的3D技術可能更進一步發展，而不是現 02/26 12:52
→ opsddb:在這種兩眼畫面疊合的程度 02/26 12:52
推 wendy0301:ㄜ.....坦白說我去日新看IMAX但是效果也是普通耶~ 02/26 12:55
→ wendy0301:我覺得3D效果最好的就是會飛來飛去的東東~ 02/26 12:55
→ wendy0301:像阿凡達和馴龍高手，騎龍在天感覺都很棒，宛如身歷其境 02/26 12:56
→ wendy0301:看電影看一看，要把眼鏡拿掉再戴，不可行不實際 02/26 12:58
→ wendy0301:阿凡達的叢林夜空會發光的動植物也很棒~ Pi這塊就普通 02/26 12:59
→ wendy0301:有些網友說鯨魚很美很奇幻...我個人覺得還好:P 02/26 13:00
→ wentasu:Pi片中最有3D效果的是法國游泳池裡的氣泡 其次是水下沈船 02/26 13:08
推 opsddb:阿凡達也不錯，我沒在電影院看過3D的動畫，但這種電腦動畫 02/26 13:08
→ wentasu:迎面而來的那種刺激 也有飛魚上船那一段 到後面上帝之怒 02/26 13:08
→ wentasu:的暴風雨片段那裏 我覺得Suraj的個人情感接近崩潰邊緣 02/26 13:09
→ opsddb:效果應該都還不錯。但未來電影發展勢必會只剩3D不再有2D， 02/26 13:09
→ wentasu:還勝過暴風雨的視覺和聽覺震撼 那裏的3D就是陪襯了 02/26 13:09
→ opsddb:那些效果基本上只對動作片有用，Hugo和Pi是嘗試用3D拍文藝 02/26 13:10
→ opsddb:片的先驅，並且一切拍攝都從3D出發去思考。若只安於3D技術 02/26 13:11
→ sunny1991225:Yeah 我覺得Hugo跟PI的努力會是未來許多大導演的一 02/26 13:12
→ opsddb:製造出來的那種飛來飛去效果，對電影這項媒介的進化並無太 02/26 13:12
→ sunny1991225:種傾向，嘗試不再把3D當成純粹的票房加分工具，而是 02/26 13:13
→ opsddb:大幫助，也就像ksng大所說的3D進展僅只於此了 02/26 13:13
→ sunny1991225:考慮還能開發出多少新技法讓人們玩味 02/26 13:14
→ opsddb:要進步除了靠科技面的進展外，還得有Scorsese和李安這類肯 02/26 13:14
→ opsddb:在3D電影語言做出新嘗試的導演才行，否則只是片商撈錢的噱 02/26 13:15
→ opsddb:頭 02/26 13:15
推 opsddb:另外觀影過程中因習慣3D而漸難以感受到立體感不算什麼壞事 02/26 13:18
→ opsddb:，我的意思是想確認一下的話可以拿到眼鏡 02/26 13:20
推 wendy0301:了解，我也覺得有很多片子3D都有點多餘，我挑片看3D 02/27 00:13