推 widec: 最可悲的是台灣人沒見過《一一》上映 05/26 07:51
推 leeweikai: 還有臥虎藏龍剛在台灣上映時也被罵翻天 05/26 08:14
→ leeweikai: 台灣電影票房為什麼只有豬哥亮吃得開？台灣人在討論蔡 05/26 08:17
→ leeweikai: 明亮侯孝賢，為什麼只有能力在國籍上打轉？唉，老問題 05/26 08:19
→ leeweikai: 了。台灣有最自由的空間，卻也最不知長進 05/26 08:20
推 peichuan: 臥虎藏龍賣的很好吧?有罵翻天嗎@@ 05/26 08:24
推 jasonyeh: 怎麼不說奧斯卡才是最難戰場？至今也才李安得過，其他人 05/26 08:29
→ jasonyeh: 頂多也只有入圍最佳外語片而已 05/26 08:29
推 widec: 坎城也有一定水準 跟奧斯卡是兩個不同取向的最難戰場 05/26 08:48
推 yannjiunlin: 臥其實被忽略或罵翻很正常 05/26 08:50
→ triplee: 樓上錯了 談到蔡明亮侯孝賢最多的時候不是在國籍上打轉 05/26 09:10
→ triplee: 是在票房上打轉 05/26 09:10
推 kevinfort: 而且還要罵他們是讓台灣電影萎縮的元兇，現在得獎了又 05/26 09:14
→ kevinfort: 忽然說他們是台灣之光 05/26 09:15
推 Tosca: 這不意外阿 手塚冶蟲也常被罵是壓榨動畫人力的元兇阿=.= 05/26 09:22
→ Tosca: 說真的 台灣不缺侯孝賢這種藝術導演 你看輝煌的得獎紀錄 05/26 09:23
→ Tosca: 但台灣很缺諾蘭這種優秀的商業導演 檯面上有嗎?魏德聖??? 05/26 09:24
推 Anthonypapa: 臥虎上映時記得那個無視地心引力的輕功被嫌太離譜 05/26 09:27
推 chiaoka: 樓上請問侯，楊，蔡之後還有誰有能力得獎?不確? 05/26 09:28
→ mindsteam: 要在商業上優秀有個前提是要常態性能賺。所以魏的情形 05/26 09:29
→ mindsteam: 只能算追夢追得義無反顧吧。 05/26 09:29
推 a1992540: 奧斯卡商業和公關成分吃太多 而且排外 05/26 09:30
→ a1992540: 對於電影人來說坎城和威尼斯才是王道 05/26 09:31
推 Tosca: 當然不缺阿 每個讀電影系的都只想當李安侯孝賢 誰想當諾蘭? 05/26 09:32
→ Tosca: 每個都只想拍藝術片去得獎 難怪只能一直賠錢拍片阿=.= 05/26 09:34
推 Tosca: 所以侯楊蔡會怕後繼無人嗎?前仆後繼要賠錢拍片拿獎的那麼多 05/26 09:36
→ Tosca: 結果能看的商業導演在哪 何時才生的出台灣諾蘭阿XD 05/26 09:37
→ Tosca: 不要說諾蘭啦 能像水男孩導演矢口史靖那樣就很厲害了 05/26 09:38
推 chiaoka: 誰拿了? 05/26 09:38
推 Davidgood: 台灣市場小，資金少，商業片規模小又難賺，商業大導少 05/26 09:38
→ Tosca: 矢口史靖很厲害耶 從水男孩 swing girl 到神去村 都很好看~ 05/26 09:38
→ Tosca: 他商業片成本又不高 未必都要向諾蘭那樣大製作阿 05/26 09:39
→ Tosca: 總會有人拿的 後面總會有優秀的導演 總會有金主 總會得獎的 05/26 09:40
→ mindsteam: 要靠單一個人就能復甦臺灣本地片市場是不太可能的吧。 05/26 09:40
→ mindsteam: 神去村等片的台灣票房……。 05/26 09:41
→ IBIZA: 很久以前我去參加蔡明亮的電影座談, 他說根本沒有藝術電影 05/26 09:41
→ IBIZA: 跟商業電影的分別, 哪有導演拍電影不想賣座的XD 05/26 09:41
推 kevinfort: 哪裡有前仆後繼想要賠錢拍片拿獎的導演，我怎麼只看到 05/26 09:41
→ kevinfort: 主流都是大尾鱸鰻、陣頭之流 05/26 09:41
→ Davidgood: 魏德聖，鈕承澤，蔡岳勳，監製李烈，九把刀都很商業啊 05/26 09:41
→ IBIZA: 蔡明亮自己是很在意票房的 05/26 09:41
推 hot5566: 台灣的藝術片導演早就後繼無人了哪裡不缺，連國際影壇都 05/26 09:42
推 chiaoka: 明明就大斷層還在總會有人? 05/26 09:42
→ hot5566: 在問台灣電影到底怎麼了，現在的台灣導演大多往商業片靠 05/26 09:42
→ hot5566: 攏了(拍得好不好是另一回事) 05/26 09:43
→ chiaoka: 不要自己不愛就完全忽視 05/26 09:43
→ Davidgood: 台灣不缺藝術大導??? 缺商業導演??? 這種說法很好笑 05/26 09:43
→ hot5566: 某人不知道是活在哪個平行世界的台灣 05/26 09:43
推 kevinfort: 台灣作者電影導演斷層超大，以前新電影浪潮影響幾乎消 05/26 09:44
→ kevinfort: 失殆盡 05/26 09:44
推 Davidgood: 電影還是要有藝術性，才是經典，會留傳，被國際推崇 05/26 09:47
→ Davidgood: 商業片就是娛樂，像撒泡尿，爽一陣子，卻不雋永 05/26 09:48
→ Max11: 藝術性這種東西，其實也常被電影人自己反諷 05/26 09:48
→ mindsteam: 我也覺得其實沒有商業電影和藝術電影的分別，所謂的藝 05/26 09:50
→ Max11: 商業片也有很多是留名影史經典，不會被遺忘的 05/26 09:50
→ mindsteam: 術片哪部無關商業？好萊屋強檔又難到真沒有藝術價值？ 05/26 09:50
→ mindsteam: 只有題材和手法下的目標的市場規模差異而已吧。 05/26 09:50
→ IBIZA: 沒錯 蔡明亮也這個意思 05/26 09:50
→ Davidgood: 反諷一定有，so what? 反諷藝術大片 更像是酸葡萄心理 05/26 09:50
→ Max11: 例如羅馬假期、亂世佳人、鐵達尼號、星際大戰 05/26 09:52
→ IBIZA: 他言談中對於他的電影在法國賣座還蠻自豪的 05/26 09:52
→ IBIZA: 其實就只是小眾 台灣人不太看 這也沒甚麼 05/26 09:53
→ Max11: 的確，豆豆先生酸坎城影展真得很酸，可是坎城影展就是有 05/26 09:53
→ Max11: 雅量讓豆豆去酸它，還讓豆豆劇組去影展紅毯現場拍片 05/26 09:55
推 ffaatt: 看這內容 奧斯卡顯然更難得 05/26 09:55
→ Max11: 大部分藝術片導演都很尊重商業片的，只有假文青看了幾部 05/26 09:56
→ Max11: 藝術片，就在那裡自命清高瞧不起商業片 05/26 09:57
推 widec: 問題是 電影不是私人藝術 餓不死就能繼續創作 05/26 09:57
→ widec: 電影是團隊藝術 拍了就是要回本 沒回本就有人要倒大楣 05/26 09:57
→ widec: 因此欠缺賣相的藝術片 在小市場裡 原本就會無法生存 05/26 09:57
→ widec: 況且 台灣這塊地 本來就是一個毫無美感 不尊重藝術的地方了 05/26 09:58
→ widec: 只有先發展純商業電影 才有機會在夾縫塞進藝術性高的作品 05/26 09:59
→ hfptt: 臺灣本土市場小，但日本跟臺灣文化相通，連接起來就大市場 05/26 10:00
推 Amontillako: 推hfptt 不只和日本相通，台灣要和整個東亞、環太平 05/26 10:02
推 Tosca: 台灣這種毫無美感又不尊重藝術家 卻能生出雲門舞集=.= 05/26 10:02
→ Amontillako: 洋相通都可以，台灣應該可以接受多元文化 05/26 10:02
→ Tosca: 台灣這麼小這麼鳥的地方 出現的國際級藝術家跟組織 超多了 05/26 10:02
→ Amontillako: 就很奇怪一直故步自封 05/26 10:02
→ IBIZA: 剛好相反吧 台灣在之前二十年 能一片接一片拍的都是所謂的 05/26 10:03
→ IBIZA: 藝術電影導演 而且這些藝術電影往往能靠海外版權回本 05/26 10:03
→ IBIZA: 反而商業片 在海角七號之前十幾年都很慘 05/26 10:04
推 kevinfort: 其實蔡明亮的電影靠海外都算是有回本耶 05/26 10:06
→ widec: 八○年代新浪潮拍的電影還比較接近鄉土 關懷土地 親近觀眾 05/26 10:11
→ widec: 後來的藝術片直接轉進純文藝 跟觀眾脫節了 05/26 10:11
→ widec: 魏德聖一句「操你媽的台北」在我看就是在罵這群所謂文青 XD 05/26 10:12
→ IBIZA: 拍電影還得接近鄉土關懷土地喔 蔡明亮的電影題材其實都很 05/26 10:19
→ IBIZA: 在地啊 我是覺得風格不喜歡很正常 但不要牽拖好嗎? 05/26 10:19
噓 sucksboy: 諾蘭哩== 先跟韓國比 學會把故事講好 05/26 10:25
→ sucksboy: 應該發給臺灣導演一人一本童話書 先練拍好一個故事 05/26 10:25
推 bgp915117: 直接把藝術電影貼上拍來拿獎的標籤還蠻不尊重人的 05/26 10:26
→ sleepyrat: 現在只能先跟泰國、菲律賓比了~~~ 05/26 10:26
→ widec: 跟北韓比應該還可以 跟南韓比就有點越級打怪了 05/26 10:28
→ sleepyrat: 蔡明亮的"郊遊"很在地精緻又動人，沒上院線超可惜! 05/26 10:28
→ IBIZA: 這二十年來堅持關懷、觀察台灣社會, 一部接一部拍的, 大概 05/26 10:29
→ IBIZA: 就蔡明亮, 要說他電影悶, 沒意見 ,但是老愛丟甚麼跟土地脫 05/26 10:29
→ IBIZA: 節的莫名其妙大帽子是怎樣... 05/26 10:29
→ widec: 樓上莫名其妙就幫蔡明亮扣帽子是怎樣... 05/26 10:30
→ IBIZA: 不就你講的? 05/26 10:30
→ widec: 我有說蔡明亮跟土地脫節嗎 你這麼敏感幹嘛？ 05/26 10:31
→ widec: 原來這二十年來 全台灣只有蔡明亮一人在拍片呀~ 05/26 10:32
→ IBIZA: 不然你說說看哪個藝術片導演跟台灣脫節好了？ 05/26 10:33
→ IBIZA: 台灣所謂的藝術片導演 不管本人或作品, 幾乎都很關懷台灣 05/26 10:35
→ IBIZA: 社會...風格不喜歡就說不喜歡風格, 扯到跟台灣脫節= = 05/26 10:36
→ widec: 是是是 而且作品都很好看 跟台灣人很親近 05/26 10:36
→ IBIZA: 舉不出來只好酸了XD 05/26 10:37
→ widec: 是懶得理你 只好酸了 XD 05/26 10:37
→ IBIZA: 果然是酸民XD 05/26 10:39
→ IBIZA: 講錯就承認嘛, 這麼沒風度XD 05/26 10:39
→ IBIZA: 承認自己失言很難嗎? 05/26 10:40
推 Davidgood: "轉進純文藝 跟觀眾脫節" 文藝這麼容易轉進? 05/26 10:40
→ Davidgood: 文藝片還是要有情感和文化底蘊，不是長鏡頭就叫文藝 05/26 10:41
→ Davidgood: 三大影展是看到蔡明亮的內涵，不是你說的 為文藝而文藝 05/26 10:42
推 sleepyrat: 侯蔡兩導的作品，不是只有藝術，其技術也很讓人讚賞~~ 05/26 10:43
推 Davidgood: 蔡明亮的藝術片，拍的都是台灣，對台灣的觀察和體會 05/26 10:44
推 Leaflock: 推豆豆假期 05/26 10:52
→ alive211079: 老問題應該是 回歸到歷史文化本質 臺灣好的題材跟好 05/26 11:09
→ alive211079: 的格調 不好找 一點淺見 05/26 11:10
推 andyab: 我倒覺得愛酸假文青跟藝術片導演的人越來越多了 05/26 12:01
推 andyab: 不需要把國片市場的責任放在認何導演身上 不論是商業或藝 05/26 12:03
推 micbrimac: 缺商業電影 那可能要先有市場跟資金... 05/26 12:09
推 redzon: 就是後繼無人啊 什麼叫會後繼無人嗎 05/26 12:28
推 mudee: 推豆豆假期 藝術曲高和寡的結果就是偏執 05/26 12:33
→ IBIZA: 偏執又怎麼樣, 商業電影拍不好, 為啥要蔡侯等導演負責? 05/26 12:37
→ IBIZA: 台灣漫畫賣不好, 會怪在張大千頭上嗎? 05/26 12:37
→ cching1021: 在世界大獲成功為不被台灣人重視，到底是誰偏執呢？ 05/26 12:40
噓 mrmowmow: 這串真是不懂裝懂的極致，每次講到藝術片，平常不看的人 05/26 12:49
→ mrmowmow: 都會出來廢話幾句，反正你又不看，關你屁事 05/26 12:49
推 wumdbmax: 夜市難逛冷清，嫌美術館悶 05/26 12:50
推 Grrr: 樓上比喻真貼切XD 05/26 12:55
推 wumdbmax: 故事說不好，又無真內涵，連技術都差。才真的是該給負 05/26 12:57
→ wumdbmax: 評的片子 05/26 12:57
推 forttryon: 不是只有鄉土題材才是親近土地和觀眾 建議吞不下蔡導 05/26 13:23
→ forttryon: 侯導的片的人 離開台灣一陣子之後在異鄉看他們的片 05/26 13:24
→ forttryon: 你會發覺真的是非常貼近台灣的生活和人 05/26 13:25
推 mimi1020b: 李安導演躺著也中槍 媒體這樣亂寫的 呵呵 05/26 13:28
推 sfh20230: 臥高中看覺得不是熱血武俠很無聊 現在在看有點不同 05/26 13:29
推 mudee: 有人說要誰負責嗎？ 為何這麼敏感? 持平一點不是比較好 05/26 14:30
推 copy053: Gilles Jacob表示： 05/26 14:30
推 mudee: 夜市難逛自然人就會少 美術館悶自然少人看 不也一樣 05/26 14:32
推 hot5566: 有阿 一大堆人紛紛指控美術館要為夜市人太少負責呢 05/26 17:46
推 pierides47: 記得當年臥片在坎城首映後很多外媒覺得沒競賽很可惜 05/26 17:47
推 Davidgood: 很多人: 美術館太悶，開太多美術館，會讓夜市變冷清!! 05/26 17:49
→ Davidgood: 夜市冷清，是因為難吃，沒特色，不是因為美術館太多 05/26 17:50
→ Davidgood: 商業片不振，是因為劇情爛，演技爛，不是因為藝術片多 05/26 17:51
→ Davidgood: 該罵的是一堆 一窩蜂 拍爛片 想撈錢 的商業導演 05/26 17:52
→ Davidgood: 罵藝術片導演幹嘛? 他們去拿獎，為國爭光，甘你屁事? 05/26 17:53
→ qazxswptt: 李安要是專心拍一部重藝術不想商業的片 應該坎城也蠻 05/26 18:23
→ qazxswptt: 有機會 不過我想他現在藝術跟商業並行這套已經玩很熟了 05/26 18:24
→ qazxswptt: 應該不會輕易放棄 拿金主的錢開玩笑 05/26 18:24
推 bluemei: 對我而言蔡明亮的電影比魏德聖本土多了 他拍的可都是日常 05/26 18:29
→ bluemei: 生活的點點滴滴 比海角之流的接近現實多了 05/26 18:30
→ qazxswptt: 魏德聖的喜好如果很實際 成本控管就不會是那樣了 05/26 18:32
→ qazxswptt: 他的特質就是拿真實題材作夢 蔡明亮則是反過來 05/26 18:33
→ qazxswptt: 一堆奇奇怪怪的夢應剖開其實是很慘的現實面 05/26 18:34
推 iwcuforever: 台灣人就普遍沒有鑑賞力阿....市場又小... 05/26 21:26
→ calculus9: 為什麼不寫李安奧斯卡吃得開... 05/26 21:43
→ harlemfans: 鑑賞力要培養的 台灣國片極端的電影狀況 不利提升 05/27 01:35
推 kkabenson: 美國國力>>>法國 坎城跟奧斯卡比個鬼 05/27 05:19
→ cching1021: 奧斯卡是老美自己玩的東西 05/27 08:49
推 ladyluck: 坎城以往是最靠攏藝術電影的四大之一，但是近年慢慢 05/27 09:03
→ ladyluck: 有些改變。李安雖然是NYU派的但還是美國那套 05/27 09:03
→ ladyluck: 柏林一向比較偏好萊塢，而威尼斯這幾年風頭被多倫多蓋過 05/27 09:04
推 hot5566: 國力跟電影的關係是?不要亂跳針好嗎 05/27 10:29
→ hot5566: 特別是在藝術電影這一塊，不要忘了西恩潘在凱薩獎頒獎典 05/27 10:31
→ hot5566: 禮上領獎的時候說了甚麼 05/27 10:31
推 HermanWang: 本來懶得回,不過看到有人說台灣很多國際級藝術家?! 05/28 00:26
→ HermanWang: 拜託講幾個出來聽聽，不要講掛掉的講活著的謝謝 05/28 00:27
→ HermanWang: 還有別偷google蛤，台灣真的在國際上走紅的沒幾個 05/28 00:27
推 HermanWang: 應該說苦哈哈在台灣硬撐沒出國發展才紅的沒幾個 05/28 00:42
噓 FFAF: 純噓某t 05/28 02:11
→ happy3554: 坎城老是跟奧斯卡比的確很無聊 但跟國力啥關係啊?? 05/28 08:15
→ happy3554: 論藝術影響力法國一點都不輸 還有美國國力遠勝任何一個 05/28 08:16
→ happy3554: 國家 美國代表一切最棒的事物 可以了吧? 05/28 08:17