→ kekasih:我以前就已經波過文 這也叫抄簡直就抹殺了 推 140.119.201.77 12/16
→ kekasih:人家的創意還是一句話該死的莎士比亞與金넠 推 140.119.201.77 12/16
→ kekasih:庸 還不是抄人家的。 推 140.119.201.77 12/16
※ 引述《ESP.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (潛力?有這回事??)》之銘言：
> ※ 引述《ComeOnBabe@kkcity.com.tw》之銘言：
> 你說的抄"教父"....
> 這樣就叫抄...
> 那就好像美國人說我們聯電之前自己設計的電路是抄美國人的一樣...
> 但想一想...這種東西不就是這樣嗎??
搞不清楚狀況的是你
我原文早就說了
無間道是個成功的"產業"....
因為它抄得好!抄得賣座!抄得成功!
但是一件好的藝術是不屑以"抄"為出發點作設計手法....
創意和爆發力永遠都是藝術的先決條件...
所以以電影藝術的觀點無間道根本應該不能得電影獎的....
演員是該肯定他們的努力
但是劇本導演運鏡等其實在電影界並不算上乘....
> 那大多數的愛情片不都是一開始很好...
> 中間男女主角有問題...最後又合好的??
> 戰爭片也是...動作片也是...
想要說天下電影一大抄的同時自己想想看是不是真的如此....
那大家就都不會去稱讚"搶救雷恩大兵"了!
> 電影就是這樣....真不懂你在"抄"什麼....
是啊!你自己不懂人家抄得好不好....怎麼抄....
"電影就是這樣"!光是你講這一句就同時侮辱了所有電影人和懂得欣賞的影迷..
該怪你自己水準不夠還是別人看得出來的水準不夠??
> 不然你就都不要看現代的電影...
> 否則我真不知道看電影對你而言有什麼樂趣....
> 看完也只會說"這那裡好??又是抄...@$#@%"
無間到好看嗎??
我說好看....而且我並沒有否定這部片的商業價值....
但是我只是知道導演抄得很兇....
這樣我的樂趣會比一般只懂得娛樂消遣的人無趣嗎??
恐怕看到的背後涵意比閣下多得多吧??
> 有本事....?
> 你拍啊?你編啊?
> 演員你請啊?
通常會講這種話的人我都會舉個例給他聽....
球評在一邊講解一場球賽口沫橫飛...
文學評論家為大文豪解釋得洋洋灑灑...
call in 節目主持人罵主政者施政績效罵得是一聞不值...
影評人寫電影論述也是寫得天花亂墜....
如果照你的觀點什麼事情都不能批評....
所有的行業都用你這種"有本事你來作啊?!""不然你自己來打球啊?!"
台灣社會就是永遠都不會有進步....甚至只會退步....
試問你自己從小到大都不曾批評過任何一個不是自己的工作領域嗎?
> 不要把一大堆人的努力心血說得這麼一文不值...
> 你沒資格!
會說出上述那種話的人誰沒資格是一目了然....
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:218.163.146.223 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/