→ Lightyears:o my god 真是好文章 推 210.68.144.233 12/18
※ 引述《onegoman.bbs@ptt.cc (...)》之銘言：
> 不是，我覺得我們去看電影是為了娛樂
> 可能有些人真的喜歡藝術，看個人所好嚕! 只是看藝術電影的人相對的少很多
> 花錢當然是要享受娛樂，電影刺激好看值回票價，一個字爽!
> 人活著是為了吃飯啦 要是我們國內那些大財團肯投資，
> 港片也許就不是最佳影片嚕
我平均每兩個禮拜會去一次電影院。
有時一天看一場電影﹐
有時看到最多一天四場。(我不喜歡看午夜場﹐討厭天黑黑時一個人開車)
我不認為看電影必須就只是為了一個爽字。
但的確也有只是為了爽的時候。
舉例來說﹐就像吃飯一樣。
有時我們是為了肚子餓而吃東西的﹔
但卻也有無聊﹑心情不好而找東西來吃的時候。
為了前者﹐所以有正餐﹑營養均衡的食物存在﹔
為了後者﹐所以有點心﹑零食﹑碳酸飲料等等。
這些不同種類的食物﹐都有它們有益的地方﹐所以它們存在(有點廢話..對不起 >_<)
但如果今天有人在該吃正餐的時候﹐跑去吃零食﹔
或是在不該吃太多食物的時候﹐暴飲暴食﹔
而後身體感到不適的時候﹐卻去怪食物不好。
這樣不會很奇怪嗎﹖
對我而言﹐看電影也是一樣的道理。
有時課業的壓力沒了﹐我會想去看些好笑的電影來放鬆心情﹔
有時遇上了感興趣的題材﹐所以會願意花錢去看些哲學性質的電影﹔
也有時被廣告引起了好奇心﹐而跑去看了些專門嚇觀眾﹑訓練觀眾心臟強度的恐怖電影.
(我以後不會再看德州電鋸了...好變態...好變態...)
說了這麼多﹐重點其實就是---
我懂得自己要的是什麼﹐所以選擇什麼樣的電影來符合自己的需要。
如果想看部溫馨小品﹐卻跑去選了魔鬼終結者﹔
或是想要享受視覺刺激或緊張的劇情﹐卻選了小熊維尼﹔
或者只是想開開心﹐卻跑去選了“德州電鋸”來看;
那代表那個人要不是欠揍﹐就是跟我一樣在耍白痴(德州電鋸好可怕...真的好可怕...)
我的意見就是這樣。
不同類型的電影﹐著重的地方跟優點一定也不一樣。
先知道自己要的是什麼﹐然後選擇適當的娛樂方式﹐才能達到效果。
如果沒看過﹑不了解﹐那就應該稍微尋找一下電影的介紹﹐再考慮要不要看。
先砸了錢下去﹐然後發現看的電影不是自己想要的﹐
那只能說﹐希望你學到了教訓。
如果要回到蔡明亮導演這個主題上的話﹐
那我想說 蔡導演的電影很棒﹐我看到哭了。 :~
--
I have dreamed a dream,
but now that dream has gone from me.
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:24.205.189.237 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity