※ 引述《darklife@kkcity.com.tw (怎麼辦呢)》之銘言：
: "扶植"電影產業不包括要照顧到市場嗎?
: 總不能領了政府的補助金,然後只一昧的做自己想做的事,跟市場脫節,
: 問題的確不能歸咎於一人或特定團體,
: 但是創作者也要負起責任,這是事實,
: 荒謬的事可多呢,電影不賣座怪戲院,怪市場,怪觀眾,
: 拿不到獎就批評評審跟著觀眾走,
: 別忘了會引起爭議是我們的大導演說了不得體又荒謬的話,
: 把評審,對手跟觀眾都罵進去,
: 等別人反彈的時候,又說為什麼把責任都推到創作者的身上,
: 這才叫笑話,
你說的沒錯，但請你想想，
當你說創作者也要負起責任時，我們這些所謂的觀眾有沒有也負起「相應」的責任？
我們有沒有去戲院好好看一下這些導演拍的片子？
即便我們看完之後，覺得這些片子真是爛到不行。
我們可以責怪導演不應該責怪市場、責怪觀眾、責怪戲院，
但為什麼導演不能責怪我們不應該責怪導演？
觀眾為什麼老是最大？而且應該要最大？
只要任何事扯上市場、扯上觀眾，
被市場排除的、被大部分觀眾排除的那些人在批評市場、批評大部分觀眾的時候，
就會被戴上「不得體又荒謬」之類的帽子？
我認為，我們有權利評價導演，導演也有權利評價觀眾，
這是多元社會應該要做到的地方。
多元社會畢竟不是多數暴力社會，也不是金錢社會。
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: pc67b.cc.nccu.edu.tw