→ smarlie:因為這些真實發生的寂寞,很多人並沒有察覺 推 210.85.93.241 12/15
→ smarlie:就像無論是正評還是負評，有多少人有注意ꠠ 推 210.85.93.241 12/15
→ smarlie:像somn網友所說注意到不見裡"父母"的不見? 推 210.85.93.241 12/15
※ 引述《windfree (Try to remember)》之銘言：
: ※ 引述《adie@bbs.ee.ntu.edu.tw (羲薩)》之銘言：
: : 非常同意,蔡明亮的電影,是一般的普羅大眾無法接受的類型
: : 他說,金馬獎應該帶領觀眾向上提升,而非向下沉淪(大成報)
: : 難道觀眾非得把電影當成課本來啃,才叫向上提升?不是每個人都
: : 吃這一套,而電影,最重要的就是給觀眾看,沒有票房,說難聽一點
: : 就是被大多數的觀眾唾棄,是不是曲高和寡呢?我想這見仁見智,
: : 即使寧願曲高,好歹也要讓看電影的人覺得有意思
: : 本土片沒有拍出吸引觀眾進電影院的電影,又怎能怪觀眾不看
: : 本土片?
: 電影是需要被欣賞的
: 誰欣賞? 自然是觀眾
: 台灣電影很少出現 極度令我想去電影院看的戲碼
: 為何不夠吸引我去電影院看國片呢?
: 1.手法多沉悶 有很多內心戲 但是看不太懂(也許我電影程度太差)
: 2.台灣的能夠挑大樑的電影明星不足
: 同樣是進場看電影 能夠看到自己喜愛的明星也是個重點
: 3.劇情不吸引人 主題不豐富
: 直覺多是嚴肅 悲傷的主題
: 應該多加入一些幽默題材
: 情愛題材我覺得也可以加入一點
: 要先拍能夠吸引觀眾的片子 片子才會有人想看
: 電影可以商業也可以藝術
: 我認為應該在兩者之間取得平衡才是最好的
: 美國有許多商業電影 片中也不乏許多人生道理跟省思
: 台灣的電影環境也許不那麼好
: 除了政府方面的問題之外
: 我想台灣的導演們是否真的拍出
: 大多數人看得懂的片子 也很重要
: 政府為什麼要去支持導演拍沒那麼多觀眾的片子呢
: 這也是導演們自己該想一想的地方...
蔡明亮導演也許可以想想，為何要去拍那些已經發生在週遭的寂寞，
而不是給大家一些會忘掉寂寞與悲傷的故事～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.142.246