呼!!!我也來......
前幾天去看短片展
其實金馬獎根本就不應該搞啥最佳台灣影片獎
這麼做等於是剝奪了台灣人與其他競賽者共同角逐的機會
而且這麼做 根本沒有啥用
反而間接貶低自己台灣人的水準
威尼斯影展會搞個最佳威尼斯影片嗎???
坎城也不會 奧斯卡更不會
因為大家都是在同一個平台上競爭的
沒必要再自己劃個圈圈出來自己玩
"為什麼要特別劃一個獎項給自己人????"
不要說什麼特別鼓勵
我屁
走出台灣 走出世界 跟不同國家的人的片子競爭比較才有用
不會有人因為拿到這種獎而感到很棒的啦
再來 不同的影展 有不同的定位
金馬獎的定位在哪??????總不能全通吃吧??????
你偏大眾還是小眾??????
不同種類的片子 在不同取向的影展中競爭啊
沒有所謂誰高誰低的問題
誰帶著誰走的問題
這不是一部片子走天下的世界好嗎??
在那裡得獎不見得代表你在這裡也應該得獎
就報導而言
蔡明亮大概自以為自己代表所有台灣人
他的片沒有亮眼的獎項 就是台灣吃了鱉 就是不受重視
他要嗆平時就可以嗆 用不著在影展之後嗆
我很喜歡American Beauty, The Hours也是很棒的片子
但我就不會想要看蔡明亮的電影......
把沒有得獎的事實和地域認同的議題混合起來講
算不算炒作!?
※ 引述《Yelin <yelin.gm@msa.hinet.net>, 看板: movie》之銘言：
: On 15 Dec 2003 22:47:36 GMT, mesex@kkcity.com.tw (台南btm) wrote:
: > 我只能說蔡明亮生錯地方了
: > 他假如在法國一定會如魚得水
: > 不過一個健康的電影圈應該藝術商業片並存
: > 其實無間道演員真的很優秀
: > 但整個片子只是一個比較好看的商業片而已
: > 很多警匪片也都不輸無間道
: 我記得蔡明亮並不是台灣人啊
: 至少不是出生在台灣
: 好像是從馬來西亞來台灣唸書並定居的僑生吧
: 還真是能代表台灣呢 呵呵
※ 引述《aaaaaaa (aaaaaaa)》之銘言：
: 看了一連串的討論下來，我有一點意見不吐不快。
: 不知道那些批評蔡導捍衛無間道的網友們，是不是有真的看過不見不散再下評斷？
: 台灣作為一個多元文化的國家，勢必要能夠容忍各種聲音，而非不合您口味的就是爛，
: 誠然，無間道是很「好看」的片子，但是蔡導的不散描繪出很深沉的孤寂和飽滿的情
: 緒，縱然整部片不散沒有幾句台詞，可是你會感動。
: 我想說的是，會不會我們被好萊塢的主流價值影響形塑了？導致對電影品味的單一化，
: 一定要緊張刺激或是華麗特效才是好看的電影？布赫迪厄揭示了文化品味無高低之分
: ，所以任何人都不能對每個人的口味作評斷，只是一昧謾罵對國片生態有何助益？
: 悶片有其存在必要，國片也有其復興的必要，我想蔡導已經走向一條不歸路，如果
: 你看過他致力跑校園宣傳行銷電影的熱誠，你會被感動，他是非常堅定熱情的在
: push他的作品給這塊土地的人，而不是站在金字塔頂端在嘆氣曲高和寡，而且他的題
: 材像天橋不見了、不散，也都是對某些即將磨滅或已經磨滅的事物之書寫留戀，
: 您能說這樣的故事不是反映一部分台灣現實？
: 也許我們真的需要一些商業取向好看的電影來喚回影迷的心。像去年的美麗時光。
: 不過我覺得期許蔡明亮去拍很媚俗很大眾口味的東西是可惜了。
: 然後題外話個人認為金馬獎的台灣電影獎實在是有摸摸小孩子頭敷衍式的諷刺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.49.104