※ 引述《aaaabbbb.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw》之銘言：
> 那梵谷當年畫抽象派沒幾個人看得懂
> 那就不叫藝術? 那就不是優秀作品?
> 如果說要迎合大眾口味才叫藝術, 那藝術這東西也太膚淺了吧
我沒有說迎合大眾口味的才叫藝術,
是反問你強調藝術的就是優良作品?不強調藝術的就不優秀?
你要批評金馬獎,前提就搞錯了,金馬獎有規定只給所謂的「藝術」電影嗎?
不是要鼓勵優秀的華語作品嗎?
> > 今天無間道拿獎的原因只是因為觀眾喜歡而已嗎?有很多因素吧,
> > 蔡導演今天不爽,但他敢批評無間道是一部爛片,他的電影比無間道好多了嗎?
> 無間道並不是一部爛片, 但他是一部很成功的商業片
商業片又如何?至少是成功的,蔡導的電影就是成功的藝術片嗎?
現在最好笑的是,只會攻擊無間道受觀眾喜歡的地方,
票房好→跟著觀眾走的電影→不應該得獎
這是什麼爛邏輯?
一部觀眾喜歡的電影,就一定是因為迎合觀眾的口味才拍出來的?
有本事就批評無間道爛在什麼地方?
這是什麼心態?別人的電影受歡迎就是xxoo,自己的電影就是好?
又不敢說比別人好在哪裡?
--