Re: [新聞]蔡明亮落寞為台灣電影叫屈

看了這麼多討論「蔡明亮落寞為台灣電影叫屈」的討論
滿高興看到蔡明亮的電影被拿出來討論
當然有些文章比如說把「楚浮」改名做「浮楚」者
或是張冠李戴把「不見」說成是蔡明亮所導演者（是李康生導的吧！）
還是說「不見」的片尾字幕打上「獻給全天下偉大的父親」者
（明明是「獻給在天上的父親」！真是天才！）
更甚者還有認為蔡明亮是「馬來西亞僑生」 所以不能代表國片者
實在不用同這些朋友一般見識

這次討論讓不同的聲音都能夠呈現
縱然很多部分演變成對於「商業片」與「藝術片」支持與否的爭論
我覺得這般的爭論並沒有太大意義
就像許信良與陳水扁的支持者各擁其主
公說公有理婆說婆有理
商業片就像阿扁   支持度當然很高  影響力也較大
但不代表他就沒有理念  沒有價值
藝術片就像許信良  政見相當大膽  眼光非常前進
也不表示他不懂媒體的操作、不知道要投群眾所好
只是藝術片堅持要走「人跡罕至的那條路」
而蔡導這次評論也只是表達一下他的感想
對國片或藝術片支持的朋友也跳出來聲援
並且向習慣看商業片的觀眾喊話  期待更多人來體驗不同口味的電影
我們應該要多一點包容吧

蔡導的嗆聲我想是理直氣壯的
他的作品記錄了台灣社會近十年來的發展與現象
比如說「青少年挪吒」中的西門町文化、青少年問題
「愛情萬歲」中的社會疏離與追求真愛的失落
（裡面出現了正在興建中的大安森林公園 尚是一片荒蕪的景象）
「河流」裡的同志議題與家庭倫理
「天橋不見了」、「不散」也記錄了火車站忠孝西路前的天橋
與福和戲院的最後樣貌
我認為他可說是近年來「最關注台灣社會」的導演
因此他渴望更多的關注與實質的幫助
也期望更多人能去逼視及關懷台灣社會的病態與邊緣
他的叫屈叫得直入人心 但猶如狗吠火車
現實是蔡導電影的娛樂效果確實不如「無間道」
故事性也不如中國電影如「一個不能少」、「十七歲的單車」
另類的電影風格又很難讓大多數人瞭解  奢談感動
不過他還是記錄了社會現象、創造了藝術價值、引發了人群共鳴
這樣的導演難道要承受那麼多莫名其妙的責難

這兩天去看了「不見」和「不散」
我對這兩部電影的讚嘆不會比看「無間道」時還少
雖然不見不散兩場的觀眾人數加起來不夠組成一支棒球隊
雖然看過這部電影的人不多  我很難找到討論的對象
不過我還是認為
商業與藝術只是粗淺的劃分  並無互斥的本質
下次看電影時  我會買一張無間道3的電影票
再看一場某個不知名的年導演演拍的藝術或實驗電影吧
我想

後記：今天，「不散」上映的最後一天，寫這篇感想，向蔡明亮致敬
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 202-178-204-128.cm.apol.com.tw
→ niiy:推!好文!
→ dearanne:請問今天真的是最後一天嗎??
→ smarlie:推，不是互斥！！大家互相尊重吧！！！！ꄠ