※ 引用【IanLin.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (We must)】的話：
: ※ 引述《babylon2.bbs@ptt.cc (威炎)》之銘言：
: : 所謂的表達手法
: : 淺顯易懂並不是唯一價值
: : 我覺得2001太空漫遊也不好懂
: : 但是並不覺得因此這就是爛片
: 哪有不好懂
: 是人生體會還不到那裡...
: 原本看不懂的 說到你懂 還是不會感動
: 所以應該做的不是繼續一直重複看 一直找資料 找影評
: 應該多體驗一下人生
: 看蔡明亮電影會感動 通常也是個性跟他接近的
: 我個人知道他要表達什麼 但是啊...
: 也不要把電影當成學問或學科
: 自己有感動以後 再來研究導演的手法比較有意義
: 我自己比較樂觀實際 跟蔡大導演不同
: 沒有感動 所以對我來說沒意義
: 我也不需要去研究他的東西...
: 電影沒有不好懂的啦... 如果真的有共鳴的話
: 所以那些經過解釋或者有的沒的評論導讀簡介才大受感動的人
: 我真搞不懂你們
我也覺得蔡明亮的電影沒有很難懂，
我覺得蔡明亮的電影基本上是一種情緒，劇情或對白反而是其次，
在於能不能有所體會，小時候看蔡導的電影，我也是一頭霧水，
長大再看反而會有感覺，
我很懷疑批評蔡導的電影很難懂的人，究竟有沒有看過他的作品，
或是只看過一次就自此認定他的電影都很難懂，
其實我覺得不應該這麼先入為主，
他的作品悶是悶了點，但難懂? 我覺得還好啦！
我還沒看過《不散》，不過是我目前最期待看到的華語片，
光看預告就相當穿透人心，每一個鏡頭都這麼擲地有聲，
蔡導的影像功力不是劉偉強比得上的，雖然劉也不差~~~
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 61-217-142-246.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣