我只想提醒你，不要主觀地用「我堅信」來概括所有的表達手法
這世界存在許多複雜的層次，你說你能同意
但很顯然地你並沒有完全理解
什麼叫做「清楚的句子」？
對你而言可能不夠清楚，但對別人而言又可能太過淺薄了
這之間又該如何拿捏？
所以學著去尊重各種不同level的表達手法，會不會是個更好的選擇？
畢竟這世界不可能因為「你堅信」就會blahblahblah...
哪有這麼便宜的事？（笑）
這世界很大、層次很複雜多元
無論如何，還是不要太武斷的好
抱著謙虛寬容的心，你所能學到的會更多:)
※ 引述《fractals.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (無法原諒)》之銘言：
> ※ 引述《lman (其實駭客任務三很好看的)》之銘言：
> : 文字當然有其侷限
> : 這個世界存在有許多複雜的層次 是超乎我們所能理解的 這我都同意
> : 而我所要求的是 表達者應該用清楚的脈絡跟文法 陳述他的問題
> : 把電影跟社會科學拿來比較是錯誤的 其實在下更想非難的是後者
> : 有些學者就是無法做到我的要求 一句話可以寫個四五行沒有斷句
> : 讓人看的有夠辛苦
> : 而我不相信這四五行的文字不能夠用更清楚的句子表達出來
> : 而這個現象跟我對他的不滿
> : 跟你要說的 複雜的世界啊 文字的侷限啊 等等 並不相關
> : 我不爽的只是那種表達很爛的方式 讓人看的辛苦 也感受不到作者溝通的誠意
> 如果你覺得可以用更清楚的句子表達出來的話，那你可以自己試試看，
> 不要老是說「我相信」「我堅信」之類的話。這種話我以前也說過，
> 而且還說過不少次，只是現在我知道應該要在作品面前謙虛，所以很少說了。
> 你有沒有想過一種可能性，就是也許你所謂的很爛的表達方式，
> 在傳達複雜的思想時是「非常必要」的？
> 為什麼你一定要排除這種可能性，而說「我堅信」一定有更簡單的表達方式呢？
> 「讓人看得有夠辛苦」會不會也許正意味著這對作者的思想來說，是必要的呢？
> 如果你不能證明是必要還是不必要的，那為什麼不對寫得很詰屈聱牙的作品謙虛一些呢？
> 為什麼老要覺得它們一定可以寫得更簡單呢？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:210.64.64.27 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity