簡單的問各問題 ...那些片子有多少人覺得直得到電影院看..
雞排賣不好..怪客戶不會吃...漢堡賣不出去..怪麥當勞太大..
這些都是推託之詞吧...真正在於..他沒有真正的去開發市場..
去尋找利基點...一味的奢求人家的施捨...無論在金錢還是觀賞..
這都是心態上的不對吧....
※ 引述《aaaaaaa.bbs@ptt.cc (aaaaaaa)》之銘言：
: 看了一連串的討論下來，我有一點意見不吐不快。
: 不知道那些批評蔡導捍衛無間道的網友們，是不是有真的看過不見不散再下評斷？
: 台灣作為一個多元文化的國家，勢必要能夠容忍各種聲音，而非不合您口味的就是爛，
: 誠然，無間道是很「好看」的片子，但是蔡導的不散描繪出很深沉的孤寂和飽滿的情
: 緒，縱然整部片不散沒有幾句台詞，可是你會感動。
: 我想說的是，會不會我們被好萊塢的主流價值影響形塑了？導致對電影品味的單一化，
: 一定要緊張刺激或是華麗特效才是好看的電影？布赫迪厄揭示了文化品味無高低之分
: ，所以任何人都不能對每個人的口味作評斷，只是一昧謾罵對國片生態有何助益？
: 悶片有其存在必要，國片也有其復興的必要，我想蔡導已經走向一條不歸路，如果
: 你看過他致力跑校園宣傳行銷電影的熱誠，你會被感動，他是非常堅定熱情的在
: push他的作品給這塊土地的人，而不是站在金字塔頂端在嘆氣曲高和寡，而且他的題
: 材像天橋不見了、不散，也都是對某些即將磨滅或已經磨滅的事物之書寫留戀，
: 您能說這樣的故事不是反映一部分台灣現實？
: 也許我們真的需要一些商業取向好看的電影來喚回影迷的心。像去年的美麗時光。
: 不過我覺得期許蔡明亮去拍很媚俗很大眾口味的東西是可惜了。
: 然後題外話個人認為金馬獎的台灣電影獎實在是有摸摸小孩子頭敷衍式的諷刺
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: adsl-sta-tpe-62-17-98.so-net.net.