※ 引述《lman (其實駭客任務三很好看的)》之銘言：
: 文字當然有其侷限
: 這個世界存在有許多複雜的層次 是超乎我們所能理解的 這我都同意
: 而我所要求的是 表達者應該用清楚的脈絡跟文法 陳述他的問題
: 把電影跟社會科學拿來比較是錯誤的 其實在下更想非難的是後者
: 有些學者就是無法做到我的要求 一句話可以寫個四五行沒有斷句
: 讓人看的有夠辛苦
: 而我不相信這四五行的文字不能夠用更清楚的句子表達出來
: 而這個現象跟我對他的不滿
: 跟你要說的 複雜的世界啊 文字的侷限啊 等等 並不相關
: 我不爽的只是那種表達很爛的方式 讓人看的辛苦 也感受不到作者溝通的誠意
如果你覺得可以用更清楚的句子表達出來的話，那你可以自己試試看，
不要老是說「我相信」「我堅信」之類的話。這種話我以前也說過，
而且還說過不少次，只是現在我知道應該要在作品面前謙虛，所以很少說了。
你有沒有想過一種可能性，就是也許你所謂的很爛的表達方式，
在傳達複雜的思想時是「非常必要」的？
為什麼你一定要排除這種可能性，而說「我堅信」一定有更簡單的表達方式呢？
「讓人看得有夠辛苦」會不會也許正意味著這對作者的思想來說，是必要的呢？
如果你不能證明是必要還是不必要的，那為什麼不對寫得很詰屈聱牙的作品謙虛一些呢？
為什麼老要覺得它們一定可以寫得更簡單呢？
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: Sorge.dormA.nccu.edu.tw