印象派、抽象畫等等等等剛剛嶄露頭角的時候
有多少人批評得要死，為藝術而藝術，大概也可以這樣說吧
現在的我們有多少人無法接受印象派是藝術？
倒不是說蔡明亮的東西一定是藝術
（因為一定也有很多被人批評為藝術而藝術，然後果然被淘汰掉）
只是說，即使是學有專精的藝評，
當下都不見得能分辨得出.......
至少平凡如我，是絕對不敢評論孰為藝術，孰為為藝術而藝術.
藝術的範圍不斷的被擴展，
無論是極左、極右、中間地帶
都是能夠為其認可、涵納的
無論是打破俗雅界線的、強調藝術即生活、或是完全相反的立場
都可以是藝術
一味強調藝術一定要雅俗共賞、或一味強調藝術一定要高不可攀
都是太偏頗且失真的看法...
（這意思不是說大家都走中間路線喔，
是說沒有那種立場是被預設不可的）
※ 引述《lordring@seed.net.tw, 看板: movie》之銘言：
: 從來就不是"藝術""不藝術"的問題，
: 藝術也可以吸引普普大眾。
: 是蔡明亮電影的料太少了，拍法太過"為藝術而藝術"。
: 王家衛的電影也經常如此，演員經常在最後一刻拿到劇本，
: 劇本可以在一天內寫完。當觀眾是傻子呀，電影情節要觀眾
: 各憑想像力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.59.174