※ 引述《fractals (無法原諒)》之銘言：
: ※ 引述《lman (其實駭客任務三很好看的)》之銘言：
: : 文字當然有其侷限
: : 這個世界存在有許多複雜的層次 是超乎我們所能理解的 這我都同意
: : 而我所要求的是 表達者應該用清楚的脈絡跟文法 陳述他的問題
: : 把電影跟社會科學拿來比較是錯誤的 其實在下更想非難的是後者
: : 有些學者就是無法做到我的要求 一句話可以寫個四五行沒有斷句
: : 讓人看的有夠辛苦
: : 而我不相信這四五行的文字不能夠用更清楚的句子表達出來
: : 而這個現象跟我對他的不滿
: : 跟你要說的 複雜的世界啊 文字的侷限啊 等等 並不相關
: : 我不爽的只是那種表達很爛的方式 讓人看的辛苦 也感受不到作者溝通的誠意
: 如果你覺得可以用更清楚的句子表達出來的話，那你可以自己試試看，
: 不要老是說「我相信」「我堅信」之類的話。這種話我以前也說過，
: 而且還說過不少次，只是現在我知道應該要在作品面前謙虛，所以很少說了。
: 你有沒有想過一種可能性，就是也許你所謂的很爛的表達方式，
: 在傳達複雜的思想時是「非常必要」的？
: 為什麼你一定要排除這種可能性，而說「我堅信」一定有更簡單的表達方式呢？
: 「讓人看得有夠辛苦」會不會也許正意味著這對作者的思想來說，是必要的呢？
: 如果你不能證明是必要還是不必要的，那為什麼不對寫得很詰屈聱牙的作品謙虛一些呢？
: 為什麼老要覺得它們一定可以寫得更簡單呢？
你誤解我的意思了
我希望的是「清楚」的表達你的想法 而非「簡單」的表達你的想法
前者是指用詞上的精確 句子的通順 適當的標點與段落
而並非是後者 後者是把所有的事物預設為簡單的
因為我們要表達的那個東西本身 當然有可能是複雜而不簡單的
我所希望的僅僅是大家盡量把他寫清楚 而非寫的很簡單
簡單到這個世界好像只有1加1等於2 這個世界當然沒那麼簡單
寫一篇清楚的文章 還需要證明他的必要性嗎
是「清楚」 不是「簡單」
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 61-230-135-104.HINET-IP.hinet.net