→ kissa0924307:做人不懂得謙虛 到哪都會得罪人 09/03 19:42
推 FlameFly:大推 09/03 19:44
推 uichen: 09/03 19:45
推 A11pass:寫的真好 09/03 19:47
推 narsward:推推 寫的很好 09/03 19:52
推 hens:就是如此... 09/03 19:56
推 loriemimi:推! 09/03 19:58
推 alan50231:李康生我就真的覺得他是藉拍片之名行吃豆腐之實 09/03 19:57
→ sugar123:大推這一篇 09/03 19:58
推 remuslupin:贊同！只有作者自己一人能理解的東西，如何判斷那是藝댠 09/03 20:01
→ remuslupin:術？孤島上的藝術家，到底是不是藝術？整天大聲嚷嚷 09/03 20:02
→ remuslupin:還要大叫他人都是白癡看不懂...如果我必須接受這些色情 09/03 20:03
→ remuslupin:是藝術，那我寧可當個不懂藝術的凡夫俗子 09/03 20:04
推 hateexam:推推 09/03 20:07
推 Zarathustra8:並不一定只有作者自己能理解,但很多人無法理解是真的 09/03 20:08
推 magnolia:推~~ 09/03 20:14
推 mytaoiszun:推 09/03 20:16
推 htk:寫得太好了!!!!!! 09/03 20:18
推 sixsix666:我要推八樓XDDDDDDDDD 09/03 20:23
推 Grammy:Push 蔡的電影大概只有他自己看的懂 09/03 20:23
推 zxcbca:推~ good! 09/03 20:24
推 ppiigg18:推! 09/03 20:24
推 garnett0113:我也要推八樓!!!! 09/03 20:27
噓 baaken:用謙不謙虛判定導演很爛 09/03 20:28
推 ROMAJOR:作者的人格和作品應該要分開看才是 09/03 20:31
噓 baaken:這篇為什麼會被m 09/03 20:32
推 gamnia:中肯！！ 09/03 20:34
噓 snailly:這篇為什麼會被m 09/03 20:34
推 hateexam:good!蔡導是不是藝術我也不懂 但是態度和修養影響一個人 09/03 20:36
推 apris:推!說得好! 09/03 20:38
→ hateexam:的被觀感很多也決定一個人容不容易成功的關鍵 09/03 20:38
推 sugar123:要噓也要看清楚文章 他並沒有用謙虛判定 也沒說導演爛 09/03 20:40
推 Maverick1225:態度決定高度啊！ 09/03 20:41
→ sugar123:噓文卻看不懂文章所表達的意思.... 09/03 20:41
→ kissa0924307:噓文已經幫原po評斷導演了 09/03 20:42
推 sugar123:樓上說的沒錯 順便在補一推 09/03 20:43
推 NOTHINGES:推 蔡明亮的片 露三百點我都不想看 09/03 20:43
推 agicat:推這篇 09/03 20:44
推 peruman:我真的拜託大家 不要這樣曲解蔡明亮 即使你不喜歡他的東西 09/03 20:48
推 NOTHINGES:無論如何 蔡的東西 看完真的讓人疲憊想睡浪費錢又不愉快 09/03 20:52
推 queeney:推~ (N大我笑了XDDDD 露三百點都不想看~~~~) 09/03 20:53
推 ewane711:大推!! 09/03 20:58
推 sugar123:曲解....蔡明亮有試著讓『大家』瞭解過嗎？？？ 09/03 20:58
推 l5:做人真的很重要 09/03 20:59
推 reckea:一語道破 09/03 21:05
推 s92564:推 09/03 21:09
推 gccthy:我記得看完《天邊一朵雲》，整個人很痛苦！我想某部分的確 09/03 21:11
→ gccthy:因為那樣的表現手法，讓我被觸動了！不過其他片～～好深！ 09/03 21:12
推 infant00:推薦這篇文章 09/03 21:13
→ gccthy:還是李安比較平易近人！！...畢竟大部分人都是凡人啊！！ 09/03 21:14
推 anniece:推，說得好 09/03 21:18
推 feelmarcia:中肯 推 09/03 21:26
→ jjkk1122:推,推,推-連三推 09/03 21:33
噓 zric:這篇為什麼被m? 09/03 21:35
推 davidbright:樓上為什麼噓?說來聽聽 09/03 21:46
→ cusalala:還用問嘛 只要有人搞不懂板主的標準 就要噓無辜的po文者 09/03 21:49
推 kyliec:推 09/03 21:58
推 screwall:好文章。 09/03 22:06
推 kitedolphin:哈哈 那推好了 09/03 22:13
推 Johnny13:這篇為什麼不m？ 09/03 22:15
推 cashko:大推 09/03 22:26
推 msa8529:中肯 電影不是拍給自己爽的 09/03 22:27
推 buteo:這篇有甚麼理由不M? 09/03 22:29
推 tesuko:推 態度影響評價 因為一般大眾很少懂什麼藝不藝術的 09/03 22:33
推 claire392:推 09/03 22:42
推 slhw:推~真是中肯 09/03 22:43
推 kuokevin:真的要m very good 09/03 22:46
推 carryon350:中肯￣▽￣b 09/03 22:59
推 lovelandbird:中肯..推一個..(￣︶￣)b 09/03 23:06
推 KIL:等你當上版主 再來管哪一篇被M吧 09/03 23:08
推 neowfish:ｍ得好 09/03 23:27
推 amyg812: ｍ得好 09/03 23:28
推 e12401421:我也覺得ｍ得好!! 09/03 23:29
推 dunhill10:M的好 09/03 23:41
推 tapiola:從報導上看來，李安擔心的是別人看他的眼光，好像不是觀眾 09/03 23:48
→ tapiola:看到的感覺啊...... 09/03 23:49
→ tapiola:本文有些說法蠻有討論空間的。 09/03 23:49
推 hateexam:原PO的意思是怕觀眾看了感覺李安很情色的意思 09/03 23:53
推 mikejr:為什麼突然有將太的壽司的台詞的感覺 XD 09/03 23:58
推 kcetair:ｍ得好 09/04 00:00
推 a9063005:上次偶爾聽到蔡導的記者會回應後 完全不想要看他的片 09/04 00:02
推 immerso:ｍ得好 09/04 00:06
噓 webonomics:第一次噓文章竟是在這裡 這篇為什麼被m? 09/04 00:14
推 winfredlin:ｍ 得 好 09/04 00:15
→ webonomics:作者的人格跟作品有關係? 究竟是看作者還是看作品? 09/04 00:15
推 hateexam:樓上的 都看啊 有作品沒人品也枉然 09/04 00:17
→ hateexam:我不是說蔡 他人品應該不會不好... 09/04 00:17
推 phenix1014:中肯~!! 09/04 00:18
推 DEATHSEI:因為作品會反應創作者的內涵 所以不太可能全無關係 09/04 00:18
推 Zarathustra8:作品確實應該跟人品分開看，無論是導演作家還是畫家 09/04 00:21
推 Zarathustra8:不過我得?台灣媒體偏愛污名蔡明亮，蔡導又容易被激怒 09/04 00:22
推 Zarathustra8:往往說了說激烈的話被媒體正中下懷斷章取義 09/04 00:22
→ AXN:而且李康生說,拍天邊時女主角不是他的菜,拍起來很痛苦 09/04 00:23
→ Zarathustra8:最近九歌9 song要上映，大家可以去看看是否是藝術？ 09/04 00:23
→ AXN:所以找個他喜歡的型(伊馨)來拍他所謂的藝術片 09/04 00:23
→ AXN:真的很藝術的話,會是這樣想的嗎? 09/04 00:24
推 potatofat:推 中肯 09/04 00:28
→ bangyno:不覺得這篇有什麼該被M的部份 09/04 00:37
推 mikejr:這談到創作者的心態 李安的作品真的是誠懇多了 09/04 00:50
推 aax:推這篇(￣︶￣)b...如果蔡的東西是藝術,我寧願當凡夫俗子 09/04 01:00
推 owenkuo:推! 09/04 01:07
推 byenewth:推... 09/04 01:29
推 kenkie:大推 寫的很好 09/04 01:36
→ someblue:這裡到底是電影版還是道德批判版? 09/04 01:36
推 Fmitsul:推推~我喜歡你的觀念 09/04 01:37
推 xxMALUxx:很有說服力 09/04 01:57
推 wellwel:M得好!!! 09/04 02:07
→ tuckie:毫無道理可言,個人行為和作品有必然關係嗎? 還給我m !!? 09/04 04:20
→ integrand:原po沒有批評作品 09/04 06:27
→ onetwo01:看起來一堆人罵媒體,結果還不是被媒體報導牽著鼻子走 09/04 07:27
推 lazywind:大推~ 09/04 07:31
→ onetwo01:看起來原PO跟導演們很熟啊..連人家的人格特質都敢寫出來 09/04 07:40
→ orzisme:我從不覺得一個人個性怎樣 跟他的作品有什麼關係 這種類比 09/04 09:11
→ orzisme:很沒有意義 連創作態度誠不誠懇都可以幫別人判定?? 09/04 09:13
噓 orzisme:還有 李康生的"幫幫我愛神"還沒上映就可以直接評論他是色 09/04 09:16
→ orzisme:情? 這種評論由何而來? 還是你是指他的"不見"色情??? 09/04 09:18
噓 Gitzu:.... 09/04 09:26
→ FAITHY:onetwo01原PO沒說道蔡什麼人不人格吧 他說的是態度 09/04 09:37
推 FAITHY:補推 ~ 09/04 09:45
→ orzisme:用"態度"來看電影好不好? 這不是更荒謬 不直接去從電影著 09/04 09:46
→ orzisme:眼 卻去從導演如何又如何來評斷? 再來你說蔡明亮對電影創 09/04 09:47
→ orzisme:作態度有問題嗎? 他則是一個非常有創作熱情 很努力的人 態 09/04 09:49
→ FAITHY:幹嘛取解原PO 導演的態度會影響人去觀賞電影意願 09/04 09:50
→ orzisme:度之議是指那些透過媒體而了解的蔡明亮嗎? 09/04 09:50
→ FAITHY:他說的是人性又不是導演電影事實好壞 09/04 09:51
推 mayday0609:這篇好 09/04 09:52
→ orzisme:導演的態度會影響人去觀賞電影意願? 這裡聽說是電影版吧 09/04 09:52
推 FAITHY:有些人表達的意願你沒看到? 09/04 09:56
→ windsis:電影版八卦化吧...竟從導演的為人來影響對作品的評價.. 09/04 10:04
→ windsis:蔡明亮如此...楊德昌如此...周杰倫如此 09/04 10:04
→ windsis:真的很懷疑這些武斷的說法裡有多少人嘗試了解導演的理念 09/04 10:08
→ windsis:或只是抓住了那些隻言片語或相信媒體報導的荒謬事實？ 09/04 10:09
推 kgl:m的好 09/04 10:18
噓 jacksun:m? 09/04 10:39
噓 aesi: :) 09/04 10:45
→ ssbio:理性的來說 我不認同你的觀點 態度不能斷定一個人 09/04 10:45
→ ssbio:取寵觀眾而拍的電影 應該是偏商業化 09/04 10:46
→ ssbio:較有深度的電影(我也不一定看的懂) 應該偏向藝術 09/04 10:48
→ ssbio:天邊一朵雲當然需要從成熟的角度去看才不會被眼前的事物矇蔽 09/04 10:48
→ ssbio:藝術的片子通常不能與商業電影放在一起看 09/04 10:50
→ ssbio:我們有我們的 影評人有影評人的看法 應當都給予尊重 09/04 10:51
→ CYPan:不以人廢言，不能否認很多藝術家性格本就如此 09/04 10:54
→ CYPan:認不認同就看觀眾喜好了。 09/04 10:54
推 iambluepig:推!覺得任何地方都容易以人或言廢了一項作品... 09/04 11:32
→ iambluepig:這篇講得不過是一種普遍現象... 09/04 11:33
→ rabbit66376:不用想太多，李安的片拍的比較好懂是真的，而且畫面 09/04 11:35
→ rabbit66376:比較有處理過不會給人不適感，所以觀眾接受度較高。 09/04 11:37
→ rabbit66376:藝不藝術得不得獎一般人根本沒機會決定，所以也不會 09/04 11:38
→ rabbit66376:關心這件事，但他們更關心以後可不可以看到自己更喜歡 09/04 11:39
→ rabbit66376:的導演拍電影。 09/04 11:40
推 fangyi:推 態度!!!衝著這一點 09/04 12:52
推 tommy1220:蔡導有死忠支持者?噓的人之中應該有吧！ 09/04 12:50
推 lumideranter:推 09/04 13:07
推 Jokish:我喜歡李安的態度 09/04 13:19
推 zb: ｍ得好 09/04 13:23
推 imustbe:分析的真好 推 09/04 13:39
推 die246:推 09/04 13:45
→ bbser:蔡明亮心態有問題,玩小眾市場玩到大螢幕上.還得全世界配合他 09/04 13:48
推 lamontlui:XDDDD 09/04 13:54
推 ski:凡人推~~ 09/04 14:18
推 lRoseDin:推呈現給大眾看的態度影響評價 09/04 14:27
→ lRoseDin:但噓為什麼大家這麼容易被影響? 09/04 14:28
推 lRoseDin:所以說我今天態度超好又謙遜到不行非常關心觀眾看不看的쀠 09/04 14:35
→ lRoseDin:懂，請大家都來看我的電影^^ 這樣? 09/04 14:36
推 AlfrGonzalez: ｍ得好 09/04 14:38
推 yuzki:推 09/04 15:32
推 fishtree:推人品重要 09/04 15:33
推 zerojm0o0o:哈 push 09/04 15:35
推 Raist:大推推推推推推推推推推推!!!!!!!!!! 中肯到不行阿!!!!! 09/04 16:44
推 Raist:噓的人就算補噓再多, 還是改變不暸M文和推文數90的情況 09/04 16:47
噓 josephwdyrw:M的原因是什麼? 09/04 17:17
推 h2901911:good 09/04 17:23
推 mardaban1:因為寫的好 09/04 17:28
推 pikmin520:一個導演常拍什麼片,大家當然就認為他就是那種人阿 09/04 17:44
→ Darkbeat18:寫得沒有多好 只是符合大眾意願 就M吧 反正是movie版 09/04 17:46
→ Darkbeat18:還沒習慣的人請趕快習慣 不然就別來了吧 09/04 17:47
→ josephwdyrw:同意的確有原po 所言的現象 09/04 17:51
→ josephwdyrw:但我覺得沒有到達可M的價值 09/04 17:57
噓 suspicion:每個導演都有自己的特色 09/04 18:27
推 shoppinglin:科科 對阿 特"色" 09/04 18:54
推 aquaeelziq:我沒看過蔡的電影 不過 人品怎麼可能不影響作品... 09/04 19:08
噓 lolozzz:後面幾篇比較客觀.... 09/04 19:11
推 sing0930:幫爆 09/04 19:36
推 joshu:推中肯 ~~~ 09/04 19:59
噓 conan79124:不同意 09/04 20:18
推 ginny13:推 09/04 20:53
噓 awen0711:我不覺得導演的態度可以主觀的影響大家對內容的感觀 09/04 20:56
推 bi0ss0m:蔡的電影真的有點噁...李的這部 還蠻唯美的 09/04 21:16
推 transfixgod:M得好 09/04 21:26
推 sisman:純粹是想讓她爆 09/04 21:56
推 epenpal:push 09/04 22:49
推 xiaoyu:噓的人不同意你們不行嗎? 09/04 23:01
推 Lamu:在媒體猖狂的時代，導演的"形象"的確可以影響大眾對其作品的 09/05 00:48
→ Lamu:評價與觀感! 我同意不以人廢言或不以言舉/廢人，但要做到很難 09/05 00:48
→ Lamu:這時代的人士非常容易被媒體影響的，無時無刻.. 09/05 00:49
→ Lamu:我只能說蔡導大概得最媒體，才會被塑造出高傲的形象 09/05 00:50
→ Lamu: 得罪 09/05 00:51
→ Lamu:原po的觀點確實可議，但其實也代表了大部分人的觀點... 09/05 00:51
噓 Lamu:ps.此篇的確沒有m的價值，噓回來打平! 09/05 00:55
推 seedman:push 09/05 01:40
推 lovefordidi:push 09/05 01:51
噓 maxwood:很多偉大的創作者是爛人 09/05 02:23
推 shivaeye:推 09/05 06:23
噓 GoldX5:嗯，我建議不想看電影就不要看 專心去抬槓比較好 09/05 08:20
推 Avalon1117:推啦..這篇太中肯了~! 09/05 08:32
推 ssize:看了噓文說為什麼m 我想可能因為這篇很謙虛吧XD 09/05 09:41
推 reke:讓他爆好了? 難得有不是片單、非熱血電影的討論會爆 09/05 11:44
推 kenation:讚...有些人的電影適合自己拍自己看y 09/05 13:28
推 Sillabub:補血 蔡的作品我在寫作者專題論的時候 不太敢碰 09/05 14:27
噓 zric:從態度看電影這已經是偏頗了 板上有人看過片子了嗎? 09/05 19:44
推 licadvance:蔡明亮的電影就是讓我覺得他很傲慢，看不懂都是觀眾程 09/05 19:56
→ licadvance:度低嗎？好我就低能，就不爽蔡明亮，喝西北風吧~ 09/05 19:59
推 kines:真的是說到了重點,蔡明亮心中可能還認為李安為了迎合市場才ꔠ 09/05 22:56
→ kines:去拍出適合大眾口味的片,但要大家去接受蔡的"藝術"實在很難 09/05 22:58
噓 shiami: 09/06 01:16
推 bloodpiece:推啊 09/06 01:52
推 fago:補血 09/06 01:53
推 FerrariWMC:恩...中肯 09/06 05:25
推 eric60614:這只是個人主觀的評論和感想 被m有點小題大作 09/06 08:41
噓 wacage007:ｍ ？ 09/06 12:18
推 norm:推中肯! 09/06 14:32
推 lushenha:中肯! 09/06 14:33
推 picar:感想文 沒啥好m 09/06 15:19
推 KingKingCold:說的好，你要觀眾認同你，必須先給觀眾認同你的理由 09/06 17:30
→ KingKingCold:要不然你就等著三百年後再被後人挖寶挖出來吧 09/06 17:31
→ KingKingCold:只是在那之前你大概已經先割掉左耳兼自殺了 09/06 17:32
推 eitherway:推 喜歡李安曾經在節目中說的不可以不賣座 09/06 20:46
推 Draupadi:推 09/06 20:47
推 lostinK:爛文。 09/06 21:39
推 IMDACO:聽過兩場蔡導的說明會，老實說真的不懂他在想什麼？ 09/07 01:36
→ IMDACO:關心觀眾的感受是決對沒錯的，要是只拍自己懂得電影 09/07 01:38
→ IMDACO:那就去寫日記就好啦！ 幹啥浪費錢~..~ 09/07 01:39
推 RETURNplus:我們花錢不是要去懂導演的觀點的啦 09/07 11:14
噓 steeldeck:好文 09/07 12:41
推 steeldeck:按錯推回來 09/07 12:44
推 abenacci:推 不過李康生也是GAY啊 XD 09/08 03:03
噓 lolozzz:還是不推 09/21 19:45
噓 lolozzz:錯在觀眾 09/21 20:03
推 mindconer:對導演態度的說法挺切合我的感受 推! 09/29 13:06
推 bravee:推個99 09/29 13:52
推 bravee:爆 09/29 14:00
推 Bachika:報報 我認同 09/29 16:35
推 ACER2:爆了可以繼續推嗎？ 10/10 09:53
噓 ohyaweiren:m得莫名其妙 12/08 13:48
噓 andrew4728:天阿,好好一個導演被你寫成這樣 12/11 17:51
推 harddaynight:推 12/22 17:13
→ harddaynight:噓的人莫名奇妙 12/22 17:14
噓 chiz2: 12/31 18:59
推 strongshould:M得好 01/17 02:59
推 YOKULO:M的好 02/03 18:28
推 fly2105:李安的藝術是用易懂的方式表現,共鳴是不用多做解釋的.. 09/24 20:39
推 elisamtv:參加過蔡兩場以上的座談會 不知道他想表達什麼 01/26 19:13
→ elisamtv:他的攝影師倒是真的很不賴 01/26 19:14
噓 moinonplus:妳把李安的話斷章取義 02/04 23:28
推 Telemachus:其實是以藝術之名行色情之實，推你的直言 02/05 15:23
噓 nameofroses:藝術跟色情哪有什麼界限 原po請先搞懂兩者什麼意思吧 05/27 02:26
→ nameofroses:RAYBO 板友的話也可參考 05/27 02:33
推 korsg:爽 偏要推 08/16 23:01
推 heavener:M的太好了 09/07 12:26