Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

[grant0547 (grant)]

蔡明亮是不是好導演?

倒想問:什麼樣的人會問這種蠢問題?


想李安在拍少年PI時，台中市政府輔助拍片，遭到一群低能議員質疑:

對台中市有什麼幫助?

結果得獎後，又乖的跟狗一樣，屁都不敢放。

台灣人的個性是這樣嗎? 用金錢、物質、自身利益衡量一切，

用營養午餐份數來嘲弄藝術、文化的不值。


荀子曾評:墨子蔽於用而不知文。

意即墨子執著於儉用、功利，而捨棄文化精神。

當"為什麼花了我的納稅錢，不拍個變形金剛給我爽"的論調出現時，

那真是令人感到可笑:他根本把文化當作屎。

這就跟批評政府花那麼多錢買阿帕契，為什麼沒辦法拿來救難是一樣的，

難道一切施政的意旨都在讓人民爽? 那乾脆不要收稅好了，皆大歡喜。


這讓我想起漫畫"宇宙兄弟"，裡面提到:要如何讓民眾認為太空探索是有意義的?

主角的答案是:什麼都不必做。

因為這世界一定會有人不諒解花大錢在航太上的意義，

而立論(不如將錢放在社會福利、救難之類)亦無可反駁，但那又怎樣?

這世界一定有人能了解這件事的偉大。


不過對於蔡導，我想外國人可能比較理解，呵呵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.190.74
※ 編輯: grant0547       來自: 218.173.190.74       (11/25 22:25)
→ mothertime:最後一句畫蛇添足
→ zx3393:最後一句滿好笑的 XDDD
推 andyshao:一針見血
推 x77:筆者評曰：整篇優文，最後一句更是錦上添花！
推 suckmanisme:push
推 GLaDOS1105:推推
噓 enihsynnus:第二句很中肯
→ nakayamayyt:所以蔡明亮在外國票房很好還是搶著給他錢拍片?
推 mibassmi:支持藝術比較多吧，票房有很好嗎
推 lolix:羅浮宮找他來拍片和影展常客也就夠了吧