推 amuro0126:我喜歡你論述的溫度 10/03 03:19
推 devin0329:這樣的口氣令人接受度頗高!! 10/04 00:14
推 prc:既然你已經看了你那邊幾點 我想你可以先再看河流跟Truffaut的 10/04 13:25
→ prc:Day for Night就可以銜接上許多〈臉〉在玩的點囉:) 10/04 13:26
推 prc:其實要看這部河流好像也不是非看不可就是了Orz 10/04 13:54
我沒看過幾部蔡導的電影
"青少年哪吒"
"天邊一朵雲"
"你那邊幾點"
是我看過的，聽說河流是最難懂的一部
----------
蔡導的電影特色
(1)不會有明顯的線性劇情出現
不會加入太多戲劇的要素(起承轉合)
可能會有些人覺得這樣比較沒娜麼好看
步調又不快
所以才會有很多人可能看一看就會不耐煩快轉或離開吧
(2)電影中有很多看似沒意義又繁瑣的畫面
比如:
男女上床完，男生起床翻身抓背的醜樣
女生上廁所的畫面
男主角在外頭帥氣，但是回家卻看到家裡雜亂不堪
etc等等感覺多餘又醜的場景
這些畫面，對於一部電影來說，刪掉也不會對劇情有所影響
觀眾還是一樣看得懂！
但是，就是這些瑣碎看似沒意義的東西，組成了蔡明亮的電影
最後能讓人回味無窮。
(3)老面孔
這應該不用多解說
看之前有人噓文說.....不想再看到李康生的屁屁....就知道了吧
蔡導是個很念舊的人
他用人從造型攝影演員，很多都沒換過的
----------------------------
好比畢卡索的畫
畢卡索他不好好去畫一個人長相
反而以抽象的方法傳達他所想表達的概念
為何? 因為描繪人描繪很寫實的人大有人在，
相較之下，畢卡索的畫法反而獨特，有創意，
其實....畢卡索有能力做出寫實派的畫，美術課有教過吧 他畫風的轉換
但是他選擇抽象畫，所以成功
-----------------------------
蔡也是，市場中會拍商業片的人大有人在
他沒有，他選擇用不同的手法表現電影
造就了現在的成就(被國外肯定)
當然我拿這兩人比較可能有點不洽當，請見諒....別噓太大
-------------------------------
所以大家在看他的片之前可能要先做好心理準備
這不是好懂的片，看完心中落差才不會太大
而且可以多看幾部，對他用的演員有了感情，再看會有不同感受喔
"臉"好不好看我不知道
不過我想我不會最近去看
我想慢慢把蔡導的片一部一部看完
再來欣賞臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.8.233
※ 編輯: helpiou 來自: 114.36.8.233 (10/03 03:17)