→ Highflying:正在想這篇看起來文比真熟悉，結果發現是你寫的... 10/11 18:56
※ 引述《jastine (人生,我來了)》之銘言：
: 原文恕刪
: 其實 一個健康的產業 本來就是什麼類型的片子都應該有
: 就好像光譜一樣
: 應該要有有很藝術的片 負責開創電影新的手法技術和語彙
: 應該要有很商業的片子 讓觀眾看到捧腹大笑 熱血沸騰 或是渾身舒暢
: 而且會非常的想進戲院:P
: 也應該要有各式各樣的類型片 吸引各種口味的觀眾
: 今天蔡明亮拍的很藝術 是他完成了作為一個藝術電影導演的責任
: 導演不是全才 適合拍藝術片的導演 不見得可以拍出商業片
: 台灣不是多了蔡導 而是少了商業導演
: 台灣的電影產業起不來 原因很多 並不是一個一下就能給出答案的大題目
: 可能需要很多博士論文來研究這個主題
: 可惜的是 台灣研究電影理論的人就少 研究電影史的人更少
: 研究電影產業跟社會脈絡的更是少之又少
謝謝jastine寫出這篇
今天剛下班所以有空可以在這一點再多談一些自己的想法
一個健康的產業的確就如jastine所言
應該是什麼類型的片子都應該有
更進一步地
我想叫好和叫座是兩個不同的概念
不論通俗或艱深都會好作品或爛作品
正如俗文學亦有流傳至今而被視為經典者
而是好是壞就需要大家一起來細細分辨
而在分辨的過程中一個作品的評價隨時有被翻轉
或是被用一種新的眼光看待的可能
我覺得我喜歡蔡明亮的作品
對我喜歡Christopher Nolan跟岩井俊二或是Woody Allen的作品之間沒什麼衝突
他們都很好
只是好的點不太一樣而已
當蔡明亮說他自己和Truffaut相似之處不是形式而是感覺
也正是這個原因
儘管蔡明亮表達的手法往往是比較漫長的
但他和Truffaut都用了自己的方式
刻劃出極為深刻的憂愁目光
--
「……人變膽小不是因為年紀，是因為成功。人有了成就，
就怕失去，才會變膽小。這些人頭殼壞去，幹！」
侯孝賢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.118
※ 編輯: prc 來自: 210.240.186.118 (10/11 17:07)