→ windfong:我不是蔡的迷~但電影的原型本來就是沒有劇情架構的 10/03 20:57
→ ArmyofMe:有到錯誤這麼嚴重喔，不過就是美學觀點不同罷了，憑什麼 10/03 20:58
→ ArmyofMe:你認同的電影型態才是電影，真是可笑 10/03 20:59
→ windfong:沒記錯的話.美國是加入劇情加以推銷大眾的大功臣 10/03 21:00
→ ArmyofMe:原po先去了解"早期電影"的發展史再來大放厥詞吧 10/03 21:00
→ windfong:但這也讓歐洲的影評詬病~為什麼電影一定要有劇情.... 10/03 21:02
→ windfong:所以我猜想你可能比較習慣於美國的拍片手法吧~ 10/03 21:03
推 sginkgo:有些流行歌也沒歌詞的 10/03 21:12
推 BARBLE:補血 10/03 21:25
推 MSme:你是誰 憑甚麼定義甚麼叫電影... 10/03 22:02
噓 yeahqoo:無知還這麼狂妄 10/03 22:04
→ sunnychu:電影只是一種手法 如果他只能呈現劇情也未勉太過可惜 10/03 22:09
→ istay:其實你很在意吧 不在意就不會發這篇了 噗 10/03 22:10
→ istay:至於你是不是無所謂也沒什麼人在意啦... 10/03 22:12
噓 peels:好狹隘的見解 10/03 22:28
→ bpdloveu:幫補血，最討厭講真話還被無知的人嗆 10/03 23:03
推 istay:樓上沒補到 幫補XD 10/03 23:21
推 bpdloveu:幫補XD 10/03 23:39
推 CarlosT40:所以你是說 歐洲人喜歡他的作品 歐洲人都不懂電影? 10/04 00:02
→ CarlosT40:似乎只有您懂電影呢!! 10/04 00:04
→ juotung:你能指出你對於電影的定義, 最早是誰開始這麼說的嗎? 10/04 00:10
噓 voodoo:請隨便找一本電影史的書籍 翻開第一頁 就會知道你錯得有多 10/04 00:20
→ voodoo:離譜 看看世界公認的"第一部電影" 就知道您對電影的定義有 10/04 00:22
→ voodoo:多狹隘 戲劇本身也不是您所說的一定要有"劇情"喔 10/04 00:23
推 bbjackson:幫補血 10/04 00:52
推 cwind07:幫補，如果要搞實驗的藝術電影，就別上院線公映吧 10/04 01:14
→ tezukaizumi:你對電影的定義實在很窄... 10/04 01:25
噓 reke:請先搞清楚電影、戲劇、照片的分別 XD 10/04 01:30
推 wellwel:幫推 10/04 01:49
噓 ienjan:收到 10/04 02:31
→ EVASUKA:我不欣賞蔡 不過你對電影的定義真的太狹隘 10/04 11:06
推 rockyue:搬歐洲人出來護航囉 歐洲人比較厲害 10/04 11:29
推 ssd123698745:老實說我病沒有特別偏好蔡導的片 10/04 12:27
→ ssd123698745:不過你對電影的定義實在是.. 而且蔡導其實很明顯的表 10/04 12:27
→ ssd123698745:示出那種"我沒有逼你們一定要來看我的電影"的態度 10/04 12:29
→ ssd123698745:不知為何還那麼多人明明不喜歡還要花錢去看再來罵zzz 10/04 12:30
推 hjdi:書中的定義就一定對嗎 我比較贊成原PO的定義 10/04 12:46
→ hjdi:沒有劇情或劇情爛拍三小電影..... 10/04 12:46
推 eatbrain:不爽不要看,像我就從來沒看過這類電影,但是也無需批評 10/04 14:46
噓 Rosebud:那些學院教授不會比你更不清楚他們是不是在看一部 電影 10/04 15:08
推 bpdloveu:教授不知民間疾苦只會死讀書! 行政院長已下台還把他當神 10/04 17:43
→ bpdloveu:盡信書不如無書 10/04 17:44
推 hjdi:教授比較清新 品德高超 專業能力強....是這樣嗎!! 10/04 17:48
噓 siloin:電影裡可以有文學，但文學並不等於電影，原po請多看點書吧 10/05 00:45
→ siloin:這種定義竟然還有人支持，電影板可以改名成通俗電影板了 10/05 00:48
噓 squawk:有見地 10/05 01:17
推 ForgotID:幫補血~~ 10/05 02:47
噓 rock780306:不爽不要看 10/05 03:46
→ istay:這種文章叫有見地 只能說反蔡立場對了什麼都會被推 10/05 07:02
→ istay:我還是看了幾部蔡的片看不下去的人耶... 10/05 07:02
噓 locona:電影史 視覺美學一些基本功夫都很差 還問三者分別?XD 10/05 14:25
噓 sarada:科科 你的論點....... 10/05 15:30
噓 Adios999:不是每部電影都一定要有娛樂性 不然世間也不需要純藝術了 10/05 17:45
→ Adios999:以後都只要留下最通俗的東西就好 不然反智的傢伙這麼多 10/05 17:45
噓 zzahoward:這傢伙根本沒進去看過臉阿... 10/06 10:01
噓 inego:要反蔡導我無所謂 但是你會不會太大言不慚? 10/07 07:37
噓 nameofroses:這篇東西只是個字串集 不是一篇文章喔 ^^ 10/07 14:55
→ mysmalllamb:你以為只有你理解的軸線叫做軸線嗎? 10/07 20:05