推 TainanKing:本來就是了阿 整部都只有打打殺殺的 有什麼好看的? 09/17 09:46
推 alsocare:同意 09/17 09:47
→ flydragon198:你根本不瞭解那碗叉燒飯有多貴～～～～ 09/17 09:47
→ Vayu:不是導演被制約，是你被制約了...你的思考已經好萊塢化，當然 09/17 09:47
→ Vayu:看不到好萊塢之外的東西。你有把自己當成賽德克嗎？ 09/17 09:48
推 aspired:2千多萬美金只能拍出個小品吧，好萊屋..... 09/17 09:49
→ flydragon198:以兩千萬美金的成本來看，恩，這部拍的很棒 09/17 09:49
→ Vayu:當有版友說，他看到賽德克，像看到狼群的時候，你看到什麼？ 09/17 09:49
→ onde:你當設備,人力都不用錢的就是了 09/17 09:51
→ peter308:記憶拚 圖印象中預算大概差不多 09/17 09:51
推 cerruti1881:真愛挑日子夠不夠小品？抱歉，成本 1500 萬美金 09/17 09:53
→ cerruti1881:好友萬萬睡夠不夠小品？抱歉，成本 3500 萬美金 09/17 09:53
→ cerruti1881:這種小品都要花這麼「少」錢，你覺得 2500 萬多嗎？ 09/17 09:54
→ cerruti1881:那你覺得賽德克 2500 萬美金拍的好不好？ 09/17 09:55
噓 egg781:不好意思,拍片成本對一部電影的影響可以說是蠻大的 09/17 09:55
→ egg781:魔戒來用2000萬美金拍拍看,搞不好咕嚕要真人上陣 09/17 09:56
→ sowulo:沒錢你就拍一輩子的小品吧 09/17 09:56
→ flydragon198:現在一想，台灣的各項設備人力還真廉價＠＠ 09/17 09:56
推 sherlinat:你可以舉一個好萊塢大場片的電影是花2000萬美金的嗎? 09/17 09:57
→ egg781:炎魔可能要用橡膠皮套來演 09/17 09:57
推 VieriKing:你被制約了... 09/17 09:58
→ gunng:2000萬美金片子在美國要拍戰爭片? 您是在說笑吧 09/17 09:58
→ poula:這2000萬美金還是拍成兩部............... 09/17 09:58
→ peter308: 這部片也不算戰爭片吧 只是小規模的爭鬥 09/17 09:59
→ peter308:所以我才說 "贏得了肉體 卻失去了靈魂" 我並沒有說錢沒 09/17 10:00
推 smallox59420:我只想知道啥時可以看到下一部成本7億以上的純國片.. 09/17 10:00
推 goodcial:拿兩邊比成本沒什麼意思,單人力成本就差很大 09/17 10:00
→ VieriKing:我想失去的是你的靈魂～而不是賽德克... 09/17 10:01
→ peter308:花在該花的地方啊...只是要看特效炸出來的片 看好來屋就 09/17 10:01
→ egg781:不要說魔戒這種極端的例子好了,末代武士用2000萬美金拍看看 09/17 10:01
推 aspired:戀愛沒有假期....8500萬，我也想看卡麥蓉狄雅出草阿 09/17 10:01
→ phlie0915:玩具總動員3全片動畫,成本$2億美金 09/17 10:02
→ Kunhei:樓上舉的那幾部有含演員費嗎？好奇問一下，畢竟好萊塢拍片 09/17 10:02
推 math79:我覺得原PO才被好來屋制約了~ 你沒看到 不代表這部沒有靈魂 09/17 10:02
→ egg781:我到覺得賽德克拍出來就差不多是2000萬美金的規模 09/17 10:02
→ Kunhei:成本支出單一演員費往往有很大比重 09/17 10:02
→ peter308: 好 因為這種片太多了 魏德聖拚得過好來屋那些人?? 09/17 10:02
噓 efox:說的好像有一堆好萊屋低成本但拍出比賽好，卻舉不出同類型的 09/17 10:03
→ goodcial:卡麥蓉狄亞那時候的聲勢,片酬就差不多二千萬了 09/17 10:03
→ peter308:美國很多電影的成本都是花在演員身上的 賽片都是素人 09/17 10:03
→ egg781:講300壯士好了,這部號稱奇蹟,但是成本也要6500萬美金 09/17 10:04
噓 Vayu:上次只給箭頭 特效炸出來的片？特效很多嗎？ 09/17 10:05
→ gunng:好奇請教一下你認為跟賽片同成本 拍得比他好的片名? 09/17 10:05
→ egg781:且300壯士還是那種錢都有花在刀口上的電影 09/17 10:05
→ Vayu:有點懷疑你看的是不是 莫那魯道與神秘的太陽旗 了 09/17 10:05
→ iamserene:原po居然舉不出介於二千萬的佳片.. 又一篇無意義的嘴砲 09/17 10:09
推 zerowingtw:push 09/17 10:09
→ phlie0915:請問覺得賽德克巴萊用多少可拍出? 09/17 10:10
推 sleepyrat:如果觀眾可以從賽德克巴萊找到好萊塢思維...那可喜可賀! 09/17 10:12
→ sleepyrat:表示這部片真的可以行銷各國了!!!! 09/17 10:13
噓 aclisd:先舉同類型同場面的2500萬美金的片子吧.... 09/17 10:15
推 sleepyrat:永生樹也要3200萬美金，才拍得出"童年往事"的fu.... 09/17 10:16
→ phlie0915:2002年,勇士們,戰爭片,成本$7500萬,只有梅伯,其他素人 09/17 10:17
→ gunng:永生樹的錢都砸在那兩隻恐龍上面了吧XD 09/17 10:20
→ phlie0915:2003年戰地琴人,愛情戰爭片,成本3500萬美金,都素人 09/17 10:20
噓 flydragon198:拼不過好萊塢錢坑特效又怎樣？？至少有在努力，比起 09/17 10:24
→ flydragon198:只會說拼不過別人就放棄的強太多了，至少他肯拼 09/17 10:25
→ flydragon198:而且是拿自己身家來拼，不僅帶動台灣電影產業 09/17 10:25
→ flydragon198:也讓台灣電影品質水準能更向好萊塢品質邁進 09/17 10:26
噓 access7310:這些錢在米國一個爆破場面就沒了 09/17 10:28
→ LOVEGIRLS:沒錢怎麼要求製作水平....爆破 搭景 特效 都不用錢喔 09/17 10:31
推 kenco:可以舉科洛弗檔案阿.....2500萬而已 09/17 10:32
→ LOVEGIRLS:你是看錢片 還是看好片？ 09/17 10:33
→ LOVEGIRLS:不如Ｋ大跟原ＰＯ來拍一部低成本高品質好萊鎢片囉 09/17 10:34
推 sleepyrat:柯洛弗贏了!!!! 2500萬炸掉紐約市!!!XD 09/17 10:34
推 Vayu:K大是反諷吧？！科洛佛.... 09/17 10:34
推 peter10554:是你思想被限制住了~看電影看成這樣= =(我不是原PO) 09/17 10:37
推 Ailkernoos:說真的 是原PO被制約了 09/17 10:37
噓 zirca:一言以蔽之：你被制約了 09/17 10:38
噓 mansonrock:霧社村、臨演、爆破場面等只花2000萬鎂我覺得超便宜的 09/17 10:38
→ yukina23:你只讓我覺得你很無知 09/17 10:39
噓 nysky:看到這個ID直接噓就對了,討戰王不要在那邊假客觀 09/17 10:39
推 mcbirdy:大推 09/17 10:41
噓 cloudie:不懂別來見笑 09/17 10:45
推 nolimits:書面資料或是史料專家講的都比電影演的精彩，可見拍的沒 09/17 10:45
→ nolimits:有很出色，我覺得最基本的故事說的不好 09/17 10:46
推 a10141013:這個ID不意外 09/17 10:47
→ a10141013:這個ID大概是看到臺灣難得有好片,還是有關"台灣題材" 09/17 10:48
→ a10141013:就不爽 09/17 10:48
推 phelyl:科洛佛那例子不是反諷吧 2500萬美金 09/17 10:49
推 VieriKing:差別在～就算有也是其他網友提供的片名～他發文前根本不 09/17 10:51
→ VieriKing:知道～只是感覺有而已...這樣就一篇文章了 09/17 10:51
→ Vayu:科洛佛檔案的拍攝跟內容..2500萬鎂 09/17 10:52
推 wpjd:直接拿匯率換算比較真的很好笑 09/17 10:55
噓 PttJoke:我是看完那些資料才去看"得"<==應該改成"的",國文真好阿? 09/17 11:01
噓 ArroyoChou:麻煩先作功課舉例再來評論賽片預算是否浮濫 09/17 11:12
噓 nysky:這個ID出名了會討戰,我賭牠根本連電影都沒看過就來造謠 09/17 11:18
噓 sai25:你還是看沒特效沒動作的學生電影研究社的片就好了 09/17 11:22
噓 kid1228:這麼細膩的場景 ...夠了吧 09/17 11:24
噓 loiol:這部電影是用來感動的嗎 09/17 11:24
噓 widec:不懂裝懂 所以你是來呼籲台灣只配拍小品同志片就是了啦? 09/17 11:24
噓 satonoo:場佈不用錢?動畫不用錢?你以為電影只要演員導演攝影師?? 09/17 11:30
噓 LOVEGIRLS:你花兩千塊美元來拍大片好了 加油！台灣省錢之光 09/17 11:45
噓 virus2007:看到你舉食神為例我就END了 09/17 11:45
噓 Yierhmo:你講文化差異或是出草之類的我頂多箭頭 但是你這個說法 09/17 11:46
→ Yierhmo:我只能請你想清楚再發言好嗎 09/17 11:46
噓 ripeSelf:大家來，一起笑一個喔~ 09/17 11:46
推 ymib:補血 09/17 11:51
噓 muamaucc:你到底看過片了沒？感覺你根本還沒看 09/17 11:55
噓 poshboy:"我覺得"你根本沒看懂這不電影，我覺得你需要再看一遍 09/17 11:57
噓 muamaucc:peter308 □ [好雷] 劍雨好看喔!! 但板上討論好少 09/17 11:57
→ muamaucc:食神＆太監想長雞的劍雨 專推這纇..你的口味我不意外 09/17 12:01
噓 math79: 09/17 12:03
→ Vayu:樓樓上不要這樣，食神算不錯了..至於劍雨，那啥啊？！ 09/17 12:05
噓 lalasochi:食神並沒有拿到冠軍，最後，還是唐牛獲勝 09/17 12:10
→ peter308:其實你們需的點剛好印證了我想強調的論點 09/17 12:11
噓 a1594king:自我感覺良好?? 09/17 12:14
推 takuminauki:快2400萬美金了 哪有2000萬這麼少... 09/17 12:30
→ takuminauki:2000萬美金 還不到6億台幣咧 09/17 12:30
噓 birdchen:說幾部3000萬美金以下的電影吧 看你懂多少 09/17 12:43
噓 kouhei:三爽的手機一開始也是很鳥的,沒有韓人支持怎麼撐到現在 09/17 13:26
噓 bandoll:原來是你這傢伙，不意外 09/17 14:10
→ jill987: 好萊塢 限制? 你的腦袋想得出好萊塢的東西再說~ 09/17 14:53
推 SnakeO:...補血... 09/17 15:47
→ ionchips:好萊塢比?? 你連一個類似的都舉不出來...不會是怕被打臉 09/17 16:08
→ ionchips:到爆吧 09/17 16:08
噓 iio:你已經深深的中了台灣老闆cost down的毒了 09/17 16:49
噓 iceafu:看ID就可以噓了 09/17 21:51
推 tttttttiger:歡迎來到地球...好的東西本來就是要用錢砸 09/17 23:07
噓 nysky:無的放屎的廢文 09/18 22:34