精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
今天是觀眾付了錢買票進場看電影 看完之後說砍頭太多 如果導演怒真的批這意見 是不對的(不過這邊保留是不是記者又故意聳動了?) 畢竟人家是拿了錢出來買你的票 說出來的也是事實 難道拍片時都不用考慮觀眾的感受嗎? (或者說你呈現出草的畫面太過直接太過血淋淋太過重複太過單調不行嗎) 至於什麼要試著去了解導演用心 試著去體會他心中的感動blahblahblah 這 些 極 度 形 而 上 的 理 論 就 收 起 來 吧 電影本身就只是大眾文化 設立過高的門檻 本來就只是個笑話 至於批評還要出發點良善更是..... 我是覺得只要觀眾感到你這部片浪費他的時間浪費他的錢就夠資格開罵了 (鳳姐:你知道你浪費多少膠捲了嗎!?) ※ 引述《ivan0928 (夜思)》之銘言: : ※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言: : 1.原PO看法: : 有些人覺得砍頭的畫面有點多,我想這個評論也還算合理 : 2.原PO眼中的魏德聖看法: : 他竟然說會說這種人一定沒看電影,下集不論上集砍頭畫面絕對不算少, : 說評論的人就是沒看過電影的心態是什麼? : 3.原PO結論: : 難道是要神功護體不能批評, 還是以後批評的人只要打成沒看電影或者 : 看不懂電影就好。 : 一樣是看同一片天空,有人仰望的是太陽,有人仰望的是彩虹。 : 一樣是看同一部電影,大家切入的點還是會不同。 : 一樣是解同一題國中數學,小學生國中生高中生大學生解法不見得相同。 : 想了想我覺得如果想溝通就是至少要努力讓對方了解心中的想法, : 每個人都有自己的出發點跟看法,你看到的世界,跟別人的不同不是你一定錯 : 別人一定對,而是你要去想造成歧異的點是什麼? : 若只是覺得自己的答案被否定而為戰而戰,那就是沒在思考。 : 所以賽德克巴萊教我耐著性子來理解你, : 你說砍頭的畫面有點多,可是我卻不覺得很多,怎麼會這樣呢? : 是不是你預期一部歷史教育大片,又有很多學生小朋友會看, : 這樣的場面或許太過血腥? 基於保護小朋友的話我會覺得你出發點良善,你是對的 : 又或者你看不慣砍頭殺人,你比較喜歡不見血的死法,這我也可以理解, : 因為有的人就真的不喜歡看血,宣傳得沸沸揚揚又沒有警告我說是我不喜歡的砍頭法 : 所以是哪一種,你為什麼會覺得砍頭很多? 你原本希望預期的又是什麼? : 你期望一個你不熟悉的原住民族群的殺戮方式是什麼? : 當然魏導的回答會讓你很不爽,你的批評當然也讓他很不爽 : 那為什麼魏導會回答說砍頭就沒看片的言論? : 你也應該耐著性子來理解他,或許他想要呈現的是他心中的感動, : 想要表達出文化,靈魂,美妙的音樂,被人遺忘的一斷熱血, : 跟他努力十二年不惜傾家蕩產的成果, : 但是如果有的人focus在砍頭多,那他花費在場景,選角,考查,借錢, : 為了能夠中立地表達歷史事件那所有所有的努力是不是被忽略了。 : 你覺得他會爽嗎? : 而我覺得,獵人出草不用自己的方式砍頭, : 就好像拍皮卡丘又不能把皮卡丘拿出來用一樣,所以我可以覺得他合情合理 : 是必要之惡 : 但我更欣賞的是人物刻劃,跟這個民族對信仰的堅持跟實現, : 就像我也欣賞神風特攻隊為了自己的國家奉上必死的決心一樣, : 他們都死得驕傲,都是令人動容的。 : 相互尊重的確是一門學問,我上一篇好像有噓你, : 但我覺得是我不對,因為每個人因著出發點良善而批評的話, : 是沒有對錯的,我們只能努力去討論出真義, : 這是賽德克巴萊教我的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.80.17
wak:繼續用你的爽片規格去討論賽片吧 ww 10/02 23:17
vvictory:變三我不想看到男女主角,我也希望片商剪掉後退我30元... 10/02 23:17
avvy:站在消費者的立場你可以這麼說,但這裡能不能我不知道... 10/02 23:19
danieljaw:第一我也懷疑是記者用字太誇大 第二如果魏導怒了我也可 10/02 23:19
danieljaw:理解~觀眾花兩百塊 他可是身家都賠進去了還聽到這種聲音 10/02 23:20
erptt:說導演敘事功力不好都被噓了... 10/02 23:20
newecho:我同意付錢講話可以大聲,不過門檻過高那兩句我也覺得是 10/02 23:20
newecho:笑話 10/02 23:20
erptt:一部片最重要的不是敘事是歷史喔? 10/02 23:21
jane1111kimo:其實他已經回答砍頭的問題好多天了,什麼都回答過了 10/02 23:21
VieriKing:沒關係~過了10天還會看到相同的文章... 10/02 23:21
attdave:那我不想看人打手槍可以叫九把刀退錢嗎 10/02 23:22
sky20501:看電影看久了都可以去應徵歷史老師了 10/02 23:22
ikki:你可以說砍頭太多 但是前面有人貼出過新聞影片了 10/02 23:23
ikki:魏導是在回應"從頭到尾都是在砍頭"的說會這樣講的是沒看電影 10/02 23:24
powerhow:我覺得說沒有看過電影是對的,因為他看不懂,更沒做功課 10/02 23:24
ikki:我想看過電影的人應該都同意這部電影並非"從頭到尾都在砍頭" 10/02 23:24
ldstar:反正魏導說甚麼都是對的 放的屁賽迷也認為是香的 10/02 23:25
avvy:片頭和片尾都有砍頭倒也是真的XD 10/02 23:25
powerhow:說拍片要考慮觀眾感受?那跟拍爽片有啥差別? 10/02 23:26
MSme:所以從頭到尾=片頭+片尾(誤) 10/02 23:26
jane1111kimo:「從頭到尾都在砍頭」<難怪他會被氣到 10/02 23:26
attdave:魏德聖真的跟PTT不熟啦 認真就輸了XD 10/02 23:27
kougousei:先幫你補血好了 10/02 23:27
avvy:可能進場看了開頭在出草,中間聽歌聽到睡著,結尾醒來又看到 10/02 23:28
ikki:ldstar這種沒看過也能從上映前一路酸到現在的人 真是有毅力 10/02 23:28
avvy:大屠殺=>從頭到尾都在砍頭XD 10/02 23:28
MSme:avvy說得好像有點道理XD 10/02 23:29
danieljaw:才沒幾樓就有人放大絕~建議放大絕的寫篇建國偉業的好雷 10/02 23:29
ikki:那只要每天從11:59讀書到00:01 就是每天從頭到尾都在用功了 10/02 23:30
hera3388:avvy XDDD 10/02 23:31
VieriKing:慘了~那我每天從頭到尾都在PTT 10/02 23:33
MI6:史上最暢銷電影:電影票(多看幾次吧你!)/心靈書(卸下武裝用!) 10/02 23:33
MI6:/歷史書(你沒看台灣史不懂啦!)/記事本(考你劇情不然就是沒看) 10/02 23:34
VieriKing:噗~ 10/02 23:34
VieriKing:MI6真用心~ 10/02 23:34
wak:MI6自己造句接著作文的能力一直很不錯啊 XD 10/02 23:36
Geigemachen:史實的霧社事件應該是限制級恐怖片,外加慎入警語 10/02 23:36
osmanthusjo:你夠資格開罵我也夠資格噓 你知道你浪費多少版面了嗎? 10/02 23:38
Geigemachen:魏的回應不甚好,不過這題材真的不適合大眾闔家同樂 10/02 23:38
powerhow:沒去看過還可以批的那才好笑 10/02 23:38
Geigemachen:海角七號很多人拉全家一起看,賽片則是很多人不敢看 10/02 23:38
avvy:以我看到V大的推文頻率,真的會以為您從早到晚都在電影板 10/02 23:38
Geigemachen:看的人也多半心情沉重,因為題材背景相當殘忍悲慘 10/02 23:39
VieriKing:有手機阿~很方便~只是打字不好打~ 10/02 23:39
osmanthusjo:照你的邏輯 批評不用有理 我噓你也不用很有理 10/02 23:41
metaphysic:這就跟觀落陰一樣啦,沒觀到就請你繼續觀第二次第三次.. 10/02 23:43
avvy:觀不到還是要收錢喔XD 10/02 23:44
powerhow:我覺得最白爛的是,這片一開始就很清楚指明是史實改編 10/02 23:44
metaphysic:設定一堆框框,要觀眾套著框框看電影. 10/02 23:44
powerhow:卻還是有白爛的人用爽片的角度來看,看完才不爽? 10/02 23:45
metaphysic:史實改編,改的不好又改口說真實歷史就是這樣... 10/02 23:46
metaphysic:看的不爽又會有人說你用看爽片的角度來看. 10/02 23:47
xdbx:阿是哪裡有從頭對尾都在砍頭 我還片裡有金城武勒 10/02 23:47
jason7320:電影是大眾文化? 商業電影才是大眾文化,別看小了 10/02 23:47
powerhow:改編史實不等於爽片,要爽的去看A片 10/02 23:47
powerhow:就是有人還以為電影只有商業片啊.... 10/02 23:48
xdbx:戰地琴人從頭到尾都在殺猶太人 好可怕好殘忍喔 10/02 23:51
sodahua:九品芝麻官夠大眾化了吧 10/02 23:54
ionchips:史實改編也有改得大跟改的小的呀 魏導算改得小了 10/02 23:55
ionchips:改得太大不就往往變成爽片去了 10/02 23:56
jane1111kimo:比方說英雄本色 10/02 23:57
hider7788:蔡明亮會哭的.... 10/03 00:02
vivera:對,魏導錯了,他對不起你~ 10/03 00:03
metaphysic:有人說要看爽片的去看A片,結果一堆人說下集看的很爽. 10/03 00:03
avvy:下集是A片(筆記...) 10/03 00:06
ionchips:下集看得爽是因為沒有把他跟英雄本色那種爽比 10/03 00:06
QooIKIA:因為是史實,所以只能平鋪直述,那真的看課本就好了 10/03 00:08
avvy:其實很明顯就是護航護過頭,沒想到上下風格差那麼多,不用辯解 10/03 00:08
VieriKing:哪本課本有提到這麼多~提供一下~感謝~ 10/03 00:13
powerhow:上下集本來就只是一集,要看A片請便 10/03 00:14
metaphysic:更有趣的是有人說這不是商業片,有人說這不是紀錄片. 10/03 00:17
metaphysic:不知道這是什麼片,說詞比變形金剛還會變形. 10/03 00:17
powerhow:你可以當他是A片啊 10/03 00:24
avvy:以A片的標準來說,這也太騙錢了(對不起離題太多了) 10/03 00:31
powerhow:那純粹是觀片角度問題 10/03 00:42
powerhow:導演呈現出霧社事件,但你看得出賽德克族的核心價值? 10/03 00:46
xdbx:的確不是紀錄片阿 人止關戰役跟姐妹原事件莫那魯道都沒參加 10/03 00:59