精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
包裹著現實的言情小說,評海角七號   所謂言情小說最讓人詬病的地方在於文體不佳、故事脫離現實、人物過度美化 等等。如同電影海角七號一樣,看似平凡一般的外皮下放著有如公主和王子般虛幻 且不切實的內容。 甘草角色立功,但主角呢?   本片配角如同你我身邊的人物一般,過著正常人的生活,說著你我熟悉的話語 。以觀眾角度來看往往會被劇中一個動作或一句話而會心一笑,使的全劇如同發生 在你我身邊一般,那主角呢?抑或誰是主角?阿嘉這角色嚴格說來可有可無,那為 什麼會出現,說穿了只是為了和友子(公主)搭配的王子角色罷了。塑造初一段根 本不可能卻是每個女孩子心目中的愛情故事,當然如果今天友子愛上水蛙,這故事 才比較符合現實面呀。至少筆者個人認為馬拉桑的愛情故事還比較真實。 以古貫今,插入手法熟練   本片以日籍老師的書信內容貫穿全片,雖然這類故事實為老調,但導演插入劇 中的段落和時機卻非常的恰當且不做作,尤其是現實最後收尾那部份(不是指男主 角出現那段),打開盒子、拿出相片、翻開信接著淡出,這一個橋段讓看得人留下 深刻的映像。 伏筆一堆,片子結束就當沒發生過?   片中有非常多可以延伸劇情的伏筆可以發展,筆者認為這部份說不定比公主和 王子愛情故事還更有可看性,卻不知是礙於片長還是經費,這些伏筆隨著片子結束 而跟著消失掉,實在非常可惜。事實上整片看得出導演想在短短的時間內塞入很多 東西,使的本片步調相當的快,快到讓人無法喘息。值得一提的是勞馬哭倒在大大 懷中,這是本片少有慢步調的段落,也說明了台灣男性在現實後面的另一面,外表 勇敢嘴上逞強,但內心卻渴望有人能摸摸頭聽他頃訴。 配樂貧乏,海角七號盲從淪為好評?   在電影配樂中,主旋律代表貫串全片的音樂,因此會使用在日籍老師的書信實 為必要,但其他部份呢,沒了。以常見變調、混編主旋律的方式在本片中可以說完 全沒有,使的片中呈現著畫面,卻沒有恰當的配樂相呼應,實在非常可惜。至於本 片值不值得進電影院一看,筆者在此不做過多建議。只能說如果你看過本片就直言 此為最佳國片,那你實在太低估國片水準,人不能只緬懷過去沒錯,但一部跟十幾 年前相比卻沒進步的國片獲得如此多好評,票房也不俗實為對其他國片抱屈。海角 七號拿了愛情這人造糖精作為題材,但人造糖精卻不是國片的主流,你只能跟情侶 去看,因為美化過得愛情只有沒有見識愛情墳場或無太多經濟壓力的人才會有共鳴 ,票還可以一次賣你兩張(情侶),因為糖精吃多會膩會死,也沒營養。如果今天 扣除了虛幻的愛情,故事內容有如Mr. Children的MV くるみ (kurumi)會有這麼多 人看嗎,就算是好評建議出去也被人說:阿國片呦,不想看。國片都很老套,很無 聊。之類說詞不是?  本文同步發布於バハムート和netpoint.info -- ▄▄ 火狐新勢力 Firefox - 更快更好的瀏覽器!         http://moztw.org/                                                  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.41.220
wenchih6:你確定沒進步? 這讓別人懷疑你國片看過多少 09/10 19:29
kalabecha:くるみ那MV我看到哭說,男子漢的情義啊! 09/10 19:30
juor2:跟原PO的感覺差好多@@" 09/10 19:31
danyuanru:你評你的、我看我的!    09/10 19:32
trinity1103:嗯~ 你沒談過戀愛 09/10 19:36
dwliao:友子愛上水蛙? 比較真實?? 哈 09/10 19:38
jogan:只要沒照他以為的去拍就是爛片 09/10 19:39
onepiece01:我反而認為阿嘉跟友子的劇情很真實...身邊朋友就有過.. 09/10 19:39
moonmog:好險沒照你的合理法 不然大概看到睡著? 09/10 19:39
onepiece01:雖然女方不是日本人 但也是離開出生地到其他地方.. 09/10 19:40
jogan:好險原PO不是編劇 09/10 19:40
onepiece01:還有說這部電影跟十幾年前相比沒進步...這... 09/10 19:43
jean0914:看到盲從就很想噓你耶~~ 09/10 19:45
Farady:我想起老屁股三個字 囧 09/10 19:54
JerryMan26:盲從?? 我看我的 囧~ 09/10 19:56
cimone:拿商業電影跟藝術電影比... 張飛打岳飛 打得滿天飛 09/10 19:57
cimone: 想起老屁股+1 09/10 19:58
chachacarina:@@ 不覺得海角七號的主題是阿嘉和友子的愛情...? 09/10 20:02
etjry:配樂那段同意 其他不同意 09/10 20:13
tertwo:我比你幸運.我看電影不會想那麼多. 所以看得很開心 值得! 09/10 20:15
hallomimi:我也覺得好險沒照原po的意思,不然就真的沒下一部了... 09/10 20:18
JohnPetrucci:幸好你不是導演 09/10 20:22
reke:我去面壁好了 我低做了其他國片的水準 orz 09/10 20:32
Farady: 估 09/10 20:37
noidforme:你的正義不是我的正義...就降子 09/10 20:45
adam781:為何愛情題材不可以是國片主流? 09/10 20:46
starshine:配樂變化少了些 確實有點可惜 09/10 20:47
Esterior:幸好不是你去拍 09/10 20:52
fire1124:我也不覺得我自己是盲從,我昨天看完了才來看別人評論 09/10 21:01
fire1124:先前只有看過影片簡介 就想去看看了 09/10 21:01
tivoli543:看來我也得去面壁 原來我也低估了過去國片的水準... 09/10 21:01
nosweating:沒盲從 純粹衝著小范看的XDD 09/10 21:05
ylsh931321:說得有理 09/10 21:25
lungchiz:好想噓;為什麼見識過愛情墳場跟有經濟壓力不能看?原p 09/10 22:11
lungchiz:o好像只看的見愛情。但無奈我國片看的少,也沒辦法批什麼 09/10 22:13
wyattearp:我也想到老屁股三個字 09/10 22:14
lungchiz:原po怎麼不在文中比較一些舊國片讓我長長知識,看一些水 09/10 22:14
lungchiz:準比較高的國片。想噓,看沒人噓又不敢噓,我好盲從。 09/10 22:14
alienslesh:同感! 推~ 09/10 23:18
zfe713028:不能理解你的理解! 09/11 00:22
kilome:自以為 就是有票房 大家願意進去看 這不就是拍電影的本質? 09/11 01:16
kilome:這是大家愛看 有感動到 你有你的想法請不要說別人盲從 09/11 01:18
archer0215:你所提出的觀點需要更多的理由來加強...評論內容太虛 09/11 01:26
crona:很多伏筆沒解釋當然是礙於片長 拍了電影就要吸引人進戲院 09/11 02:14
zilkle:配樂我覺得普通但不到貧乏 要是全都都拍出來保證是部爛片 09/11 06:49
zilkle:把一切東西講的那麼明的人 絕對不會說故事 看勞馬不過是拿 09/11 06:50
zilkle:張相片出來說幾句話 就能呈現一個愛情故事 這才厲害 09/11 06:50
marshero:第二次我只專注配樂 很棒(音樂其實更個人性,喜好不同) 09/11 09:17
marshero:影評人以為這是在拍連續劇啊?什麼都要演完全(1000集嗎) 09/11 09:19
marshero:而且應該說:本片七人都是主角,代表等人才是配角 09/11 09:20
hippo504:評論內容實在令人很滾...可能一樣的電影,但是看的心境 09/11 12:49
hippo504:社會歷練等等不同,所以感受與想法的差異才會如此的大吧 09/11 12:50
hippo504:片中很多地方都讓在下心有戚戚焉,可能真的老了吧... 09/11 12:51
BOOMMAN:伏筆通通演出來? 那原PO要在戲院坐五個小時以上嗎? 09/11 12:53