Re: [好雷] 海角七號─高手編織出的笑點集

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《copular (愛情讓你我變卑鄙)》之銘言：
: 此笑點無關刻板印象
: 笑點是吉賽兒的笨
其實吉賽兒並不笨 她只是照她的世界的行事方式在做事 好笑的點在於
如果在迪士尼卡通中 會覺得這樣的女主角清新可人 但在紐約卻變成極笨
這樣的強烈對比與理解才會產生最大的笑果
如果純粹把她當白癡 那就是沒有catch到電影的真的精神所在

我覺得你對海角七號也是有這樣的強烈誤解 很多點因你自己的城鄉卑屈觀點都有所屈解
也因此很多笑點你笑不出來
套用佛家的說法 本來無一物 何處惹塵埃 我覺得你應該放掉心中的那些"業"
放開心胸好好再看一次海角七號


: 我記得其笑點在於鎮代採用刻板的魚肉百姓方式
: 佔用了馬拉桑本來要坐的電梯
並不是的 代表的理由是 : 年輕人有腳幹嘛不會走
因為馬拉桑只要去地下室 下樓 一層而已 又是年輕力壯的大男生 還要坐電梯 才會被刮
大大在電梯裡面 代表連一句話都沒有吭 因為她是小孩 已經在裡面 又是要上樓
剛剛代表刮他"年輕" 但大大比他更年輕 卻沒有被刮 似乎不公平
可是我們知道那是因為大大是小孩 就是因為這樣的衝突才好笑

: : 7.菩薩土虱諧音 化緣用語 與 食用魚類 的衝突
: 鄉下人溝通容易雞同鴨講的刻板印象
這也完全看錯了吧 水蛙根本沒有雞同鴨講 他是巧妙的拒絕化緣 並虧了尼姑一頓

而且在台灣根本就沒有"鄉下人溝通容易雞同鴨講" 這種刻板印象
如果你有這種刻板印象 真的很奇怪 也很不好 請立即拋棄它

: ＊教會福音歌唱得荒腔走板
: 鄉下音樂水準低落的刻板印象
哇靠 你真的完全看錯 你一定沒注意到教會的人唱的是對的 荒腔走板的不是他們是大大
因為她忽快忽慢 所以全教會的人唱一唱都一直看她 這是很重要的一點
因為後來阿嘉也一直罵她彈琴忽快忽慢 在練團時KEYBOARD快慢其實不明顯
所以要讓觀眾了解大大的忽快忽慢 就是靠教會那場戲

而大大並不是彈不好 而是她愛耍個性 怎麼會變成是"鄉下音樂水準低落"
真是....太超過了

: : 10.阿嘉沒戴安全帽被抓 的確不公平不合理 但 感同身受有相同經驗 的衝突
: 鄉下無政府的刻板印象
那全台灣都無政府了 這種事連台北都會發生


以下不一一批了 我只能說 你這樣看電影很辛苦 而且對導演相當不公平
因為你簡直就是要系統性的屈解他的電影

然後 我們知道茂伯演員林宗仁先生 他本身就是國寶級北管大師 也在開班授課
林宗仁先生本人相當的精明 他在戲裡面演得很高興 可見得他覺得一點都無不妥
這就是文化自信心的表現

如果你老是覺得別人隨時都在嘲笑文化 隨時都要跳出來悍衛 還努力屈解每個點來憂心
這種表現實在有點像韓國牛肉鄉民 不甚可取 而且 表示那其實歧視該文化的是你自己
就好比你在公車上讓座 有的老人會生氣 因為那表示你覺得他老弱不堪站立

對文化也是一樣 要尊重 就是要對它有自信 不怕以它為題材說笑 最重要的是要了解它
當你抱持著過敏的態度來看文化 你就是把它看成弱勢文化
當你把根本風馬牛不相及的事物都會扯上文化論 想像成全都是在嘲弄某個文化
那表示你根本並沒有去了解它

本文一開頭 吉賽兒一點都不笨 你會說她笨 是因為你根本不了解也不想了解她的世界
看你對許多笑點的屈解 我認為你對鄉土文化也一點都不了解 完全用城市觀點思考
才會把很多細膩優美自然有趣的表現當成笨 還把很多風馬牛不相干的事扯在一起
所以我才會一再暗示 需要去內殖民化的恐怕是你自己
對沒有被都市觀點幽靈纏繞的大部份人而言 都會認為海角七號反而是大力的體現了
鄉下的文化優越性 並且對都市人的自大無知進行了輕輕的嘲弄

--
大宇宙戰爭年代誌開始連載早於著名架空歷史小說《銀河英雄傳說》成書之前
大宇宙戰爭年代誌連載時曾反應太熱使作者MRZ不得不另開板連載是為FHN由來
大宇宙戰爭年代誌曾被貴州人民出版社盜版銷售十萬套但台灣無出版社願出版
大宇宙戰爭年代誌曾受知名日本作家田中芳樹於受訪時評論為：知道這部作品
大宇宙戰爭年代誌已經募集出版經費只缺你的支持 不讓好作品被埋沒 請至：
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=12869

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.20
推 Anbi:說得好
推 ericzer:推~先不要有既定的設定 這樣看電影比較好~
※ 編輯: plamc           來自: 203.67.108.20        (09/05 10:19)
推 GATTACA:大推
推 iwbp:推這篇,明明電影裡面給人的就是擁有很放鬆的鄉村文化,硬是要
→ iwbp:批導演故意醜化鄉村刻板印象我覺得太過了,我很喜歡這種不虛偽
→ iwbp:的放鬆感
推 crona:唉唷 因為你們不懂咩 林老師演得很開心一定是因為他不懂他
→ crona:被導演消遣了 所以才會演的開心呀..... 某人觀點.....
推 spree:這篇好啊!
推 Hardtosay:這篇讚  比那種自以為的廢文好多了
→ Gaspard:讚　推！　我覺得有些明明就是感受不夠細膩的硬套
→ Gaspard:套用的大理論再怎麼有道理也沒有用
推 lowlow530:大推~~~
推 orishas:推本篇,也推樓上"有些明明就是感受不夠細膩的硬套"
推 moonshine59:大推
推 CafeRhyme:這篇才叫說得通,C到底怎麼看電影？先抱持學術精神才看？
→ CafeRhyme:然後才去硬凹一些劇情來符合自己文學批判的優越？
→ rahim1211:我好奇c如何看吳導在多桑裡頭開父親玩笑?
推 skybow:推P大這幾篇回文，copular一開始就把電影中的文化設定為
→ skybow:他所鄙視且感到自卑的鄉下文化，然後才假好心自以為捍衛它
推 yachkotw:我早說這裡有一堆真正科班的高手，copular這種半調子
→ yachkotw:遇到高手們只有吃屎的份（原諒我用這個詞）自己不自知
→ yachkotw:還要硬凹，結果就是自己漏餡又被人看破手腳，我勸c最好
→ yachkotw:趕快公布自己的真名跟底細，這樣我們才會知道原來這個...
→ yachkotw:（因為我不把原PO當人）原來是個大草包，說的話聽聽就好
推 poverty:樓上也太過了 可以不認同他言論 但不必如此
推 omgomgomg:推這篇文!!!本來也想打一篇的這篇都幫我說了^^
推 des1267:講得太好了!
推 GreyTea:推! 講得好!
推 paultsai:某人的確是在系統性的曲解。 推好分析