Re: [負雷] 海角七號

[reke (當不成孩子王)]

※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言：
: 昨天看了海角七號，幾個感想。
: 愛情的部份演的很差，非常的差。
: 特地查了一下板上影評，勉強解釋的還是沒有一個能說服我這部份演的好。
: 怎麼兩個人從頭到尾只有互不爽，一點的愛意都看不出來，卻能夠一瞬間愛上呢？

  「七封情書對象是六十年前的小島友子(梁文音飾)，但是在這個老友子在電影現身
    之前，情書中的情感透過巧妙的剪接，全都投射到年輕的模特兒友子身上。如果
    缺少這種跨越時空的情感重量，那麼男女主角情愫的產生就會顯得突兀。然而，
    我必須強調的是，這樣的對應並不表示阿嘉與友子的愛，與六十年前的師生戀具
    有同樣深厚的根基；而是透過兩者的連結，讓愛情中的永恆變成一件值得相信與
    追求的存在。」

我想說的就是，愛情是《海角七號》的主線，但是「阿嘉和友子的愛情」不是。它的愛情
主線是「兩個友子的愛情」，是「六十年後的友子替六十年前的友子補完人生的遺憾。

這在現實世界很不合邏輯，每個人就是每個人，小友子的人生是小友子的，她再幸福也不
能彌補老友子什麼。然而這是一部電影，是一個藝術品，是人們情感的投射。也許我們都
會希望老友子和日籍老師的愛(和我們逝去的愛情)都能有個彌平遺憾的機會，如果這部片
是科幻片，那可以回到過去改變當初的決定；如果這部片是鬼片，那可以讓兩個人魂夢相
繫。而《海角七號》畢竟是個寫實的片子，它唯一能做的，就是讓另一段人生來完成這個
故事，然後用彩虹橋和觀眾的想像力，把兩段故事接在一起。

所以千萬別說兩人的愛鋪陳不夠，也別說七封情書是在亂入，拿掉沒差。《海角七號》除
了笑點，還有更多淒美的愛情韻味。

--
                                       影像、聲音、文字間的操弄 
                                癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.65.129
→ mikejr:為什麼別說　用白話再寫一次 XDDDDDD
→ reke:我是用白話寫啊 還幫你劃重點了
→ mikejr:黃色那三行怪怪的
→ byronlee:每個人看電影都有自己的感覺吧?為何叫人千萬別說?難道只
→ mikejr:基礎不夠好像有點可惜 T.T
推 peruman:是的 就是這樣 劇中所有人的聚集相識 都是為了彌補一個
→ peruman:其實無法彌補的遺憾
→ byronlee:能說好的部分?你認為好所有的人就該認為好?一部片若不能
→ reke:千萬別說只是一種動之以情的修辭法而已 看來我真不會寫抒情文
→ byronlee:聽取多方意見, 要如何更進步?對於片中愛情描寫本來就蠻多
→ reke:當然真的要說我也不會噓你或是覺得你腦子有問題"不合邏輯"啦
→ byronlee:人沒辦法有深刻的體會的, 既然有人這麼認為, 就該好好想
→ byronlee:而不是一味護航
推 peruman:不是護航 一部片子本來就很難要求生活生命體驗都不同的
→ reke:其實從 8/2法則來看 我希望導演別鑽這個牛角尖 反而不會進步
→ peruman:都不同的觀影者能有相同感受
→ reke:拍出夠深刻又能讓全部人看明的東西是不太可能的 海角是讓沒看
→ reke:到這一點的人可以看到別的點而喜歡上 這樣做才是通吃的好辦法
→ f33783378:能評電影本來就要能接受其他人的評論
推 peruman:姑且這樣說吧 大部電影能做到讓 內行看門道 外行的瞧
→ f33783378:而不是只有我評人 不能人評我
推 ZMTL:請叫一下8/2法則? 是只讓八成的觀眾滿意?
→ peruman:熱鬧 就已經算成功了 這點 海角有做到
→ reke:好像不干我的事喔 XD 目前也沒什麼人在評我的評
→ f33783378:如果你看到一首詩看不懂就說是爛詩???
推 istay:f33那句話讓我想到蔡明亮...XD
→ f33783378:以上是比方 沒有攻擊意思
→ byronlee:所以說就"千萬不能說"不好的部分?老實說我覺得海角七號是
→ ZMTL:樓上那例子照這樣推下去好囧XD
→ ZMTL:樓樓上
→ reke:呃 ybronlee 那是一個修辭而已啊 XD
→ byronlee:還蠻不錯看的, 只是就劇中某些表達手法不能認同罷了, 你
→ byronlee:如果只是單純想表達你的認同你的看得懂, 我想大家都有表
→ byronlee:達意見的權利, 而不是干涉到其他人發表言論的權利
→ reke:那只是一個讓文句讀起來抒情一點的用語而已 T_T
→ f33783378:如果全都看不懂 自然會變爛片 評論本來就分主流非主流
推 patient:b網友認真了...這就跟有人會用「朋友們！讓我們...」
→ ZMTL:恩，不是干涉到其他人發表言論的權利，但也不能干涉對此回應
→ MSme:吼 我相信reke不是你說的哪個意思啦XD
→ patient:是一樣的修辭方法...也許你心理會想「誰是你朋友阿」
→ reke:嘿啊 說"朋友們" 不代表看到文章的都是我朋友
→ f33783378:樓上有幾位想的太好了 你評我 我評你 才是言論自由
→ f33783378:至少那幾位負評 沒人叫他刪文 當然你也可以說我的不對
→ skiOMG:原本就是這樣~ 但有人會覺得意見不同就是干涉~
推 poaoq:這是一個無解的迴圈就對了！
推 StrawBruce:我能感受到我能感受到^^"