[有雷] 海角七號一些想法

[pealman (井澤 前野 田中)]

　　

有雷，打錯抱歉．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
















    昨天滿懷期待的去看了「也許是近幾年最好看、最娛樂的國片－海角七號」，說
實話，我跟我閃光是失望地邊騎機車邊討論回家的，以下是個人看法，歡迎討論，但
是別公幹我，感恩！

    首先，從海角七號的劇本（劇情）結構說起，在異鄉失意的男主角回到家鄉，不
務正業、遊手好閒，在代表（繼父？）的安排下開始了心不干情不願的工作（送信）
，但是仍對音樂唸唸不忘，於是陰錯陽差之下，主角被迫與一群奇異的門外漢組團、
練團、和解到最後演出成功，中間穿插讓主角奮起的女主角，超好笑的（門外漢）配
角們。

　　有沒有覺得這種架構非常熟悉？沒錯，假設你沒看過十全大補男、台男躲避球、
搖滾教室（此類型中的極品），牽拖點，少林足球一定也看過，在下並無意就類型的
相似上去討論，畢竟同中求異（類型的轉化），或說導演的手法才是關鍵！

那導演同中求異的地方在哪裡？

　　在以阿嘉（類型男主角）為主線的劇情之下，我們可以看到導演特意安排了一段
淒美的「愛情」故事作為電影的引子、串場甚至是結尾，作為導演用力甚深且非常努
力地在這部「十全大補男」式的電影中經營的橋段，這段橫跨六十年的愛情，本來應
該是非常淒美動人！但是，抱歉！在下我完全感覺不到啊！我不知道會有多少人贊同
我對於這段手法的感想，只是我相信一定會有，關於片中精心策劃的七段（？）未送
達的情書所帶出的回憶與口白畫面，我看的實在是非常非常的不耐煩啊！

　　容我不客氣的說，矯情、反覆接近嘮叨的日文口白每每打斷電影原本該有的輕快
節奏，配以接近洗腦式的同一首配樂（有錯請指教）也連續出現七八次，最後加上導
演花大錢所拍攝的日據時代回憶畫面（導演用心我絕對認同），但是片中的特效明顯
是粗糙的，所要表現的日據時代的氛圍是失敗的。於是，對於整部電影來說可以說是
最重要的支線「橫跨六十年的情書」，除了最後可有可無地帶出飯店打掃小姐（SHINO飾）
的身世與讓主角阿嘉有個飛奔的情節外（後述），整體來說，這段導演特意經營的支
線，就畫面、音樂、台詞與主線搭配的時機來說進步空間相當的大…

　　愛情是這部片的重要元素之一，說重要是因為愛情在電影中所佔去的「份量」，
阿嘉與友子的愛情幾乎成為劇情反轉的「關鍵」，主角阿嘉的解脫（憤恨不平到重回
音樂的懷抱）與友子對於工作態度的轉變（抱怨連連到獲得認同），這關鍵的元素「
愛情」卻讓我看的一頭霧水…誰可以跟我說，友子哪個時間點愛上阿嘉的？關於這份
愛情的描述是否少了點？更別說與情書橋段的結合，友子對於另一個友子一定要收到
信的堅持到底為何？有伏筆嗎？劇中的說法真的可以說服大家嗎？那特意要在開演前
，讓阿嘉放棄練習、飛奔的橋段為的究竟是什麼？除了廉價與刻意的緊張感與愛情片
中必備的飛奔情節（請回想金枝玉葉），套一句阿嘉說的「有那麼急嗎？！」，「因
為表演後我就要回日本，請跟我講另一個友子的長相」這種理由，我完全不能接受啊
…
　　有缺點也有優點，來談談片中最好的部分「配角」，海角七號對於非主角的演員
的選擇上，相當相當的成功！大大、馬拉桑、水蛙、茂伯、警察（抱歉忘了名子）與
代表等等等，都稱職地（雖然誇張）表現了小人物的狂想（請回想食神中的大牌檔）
，這點板上的文章都提及，可見導演這方面選角與橋段經營的成功，雖然仍有美中不
足，例如配角的描述與刻畫受限於主線與支線的繁雜而相對薄弱，片中在下認為拍的
最好的橋段都在配角身上。講愛情，代表與阿嘉媽媽的中年之愛、水蛙對老闆娘的愛
慕之情與馬拉桑與櫃檯小姐的天外飛來一筆，都真實又可愛；講角色刻畫，茂伯的雙
重身分－認真負責的鄉下老郵差與頑固愛現的月琴國寶、代表的雙重身分－地方的權
力者與不被兒子認同的繼父，都是相當棒且貼近我們生活的角色設定，私以為，代表
對著飯店經理說的那段話（恆春的年輕人都出走、最好放一把火全部燒掉讓年輕人回
來重建…等），才是海角七號的核心論述「鄉村與都市」，但是提及甚少，不如不提…


　　最後關於本片的商業操作與置入性行銷，我必須誠實的說，我非常非常不喜歡海
角七號的配樂，除了大大那首愛你愛到不怕死讓人嘴角上揚（包含了角色與橋段的安
排），電影中的每一首配樂都讓我臉上三條線，合理到幾乎無聊的配樂，憤怒的主角
搭配重節奏的搖滾樂、回憶畫面反覆出現的感人（？）民謠，演出時唱的兩首歌，代
表演出成功的無樂不作（補正）與告白的國境之南（補正），我不知道配合范（梁）姓
歌手出片宣傳，唱片公司是否有介入電影拍攝，只就電影配樂與主題曲來說，實在是
很失敗，其中的痕跡又讓人不得不去介意，唉…，這邊我不得不提，今年另一部國片
「九降風」，同樣的主線支線穿插與描繪在地生活，就單單指配樂的運用，「我期待」
讓我痛哭流涕，梁小姐的電影配尾曲（抱歉我不記得歌名），實在讓我又傻眼了一次…

　　因為有人針對反星光的部份推文，我補充一些我的想法，其實我滿喜歡看星光的
（至少到第二屆為止），但是這與電影無關，試想友子的腳色是不是梁文音飾演有差
嗎？或說作為電影最後一幕，這樣的腳色安排是「好」的嗎？可否有更多進步空間的
好，如同我針對的是電影中所使用的電影配樂運用的好不好，好不好是相對的、程度
的，我覺得導演在這部電影中所使用的配樂，除了版友回文的野玫瑰「較」符合電影
主軸，其他幾首歌，對我來說，真的不痛不癢。舉九降風來對比，是因為對我來說「
我期待」的力道與後勁（餘韻？）遠遠超出海角七號的電影主題曲。突然想到，恆春
＋音樂＋地方文化沒有出現恆春民謠「思想起」讓我小小的失落了一下，當然這是我
自己的期待啦（期待與驚喜也是看電影的樂趣之一，對吧？）。最後，雖然我對海角
七號的心得好像很不友善，但是我並沒有想一竿子打翻導演全盤努力的意思，我很佩
服導演傾家蕩產拍電影的勇氣，也很支持國片，只是就電影討論電影，感謝大家！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.97.215
※ 編輯: pealman         來自: 118.168.97.215       (08/23 11:08)
※ 編輯: pealman         來自: 118.168.97.215       (08/23 11:09)
推 Dualplus:同意 後面的梁文音那段跟本是敗筆
→ Dualplus:結局太矯情 讓人有點失望
→ jin062900:我覺得意見分歧好大 我昨天還看到有人說最後那邊很感動
→ abreakheart:是無樂不作和國境之南...
→ jin062900:看來PTT反星光的人真不少 沒至入性行銷 你要導演負債累
→ jin062900:累 這部成本5千萬  導演就負債3千萬了...
→ abreakheart:無樂不作是范逸臣自己寫的歌...我覺得很好聽啊@@
→ nellylog:是不好聽不適合嗎@@?還沒看也沒在看星光 如果不知道梁是
→ nellylog:誰的話 會覺得配得很奇怪嗎 囧"
推 jin062900:OST套票還賣到缺貨 大家都覺得好聽 難道反星光這種風氣
→ jin062900:也要從入侵電影版嗎?
→ jaywife:哪部電影沒有置入性行銷=   =
推 abreakheart:如果有出完整版原聲帶我一定會買...有出藍光我也會買
推 sunrice:只能說這種電影不適合你 你已經預設太多立場不是嗎?
→ sunrice:你都覺得應該要有什麼橋段 當然就不會放下成見去欣賞
→ skywingmac:唉呀 還沒去看 但是我希望置入性能夠置得心服口服
→ vincent325:星光???我還等演員表出來才知道那個是梁文音勒= =+
→ vincent325:我還一直在想這個女的怎麼那麼眼熟XDDD
→ tinabobocha:演出時的兩首歌 很符合一個暖場團體而且才練多久而已
→ tinabobocha:不太瞭解失敗在哪裡 ?
→ hhhhh:導演選擇最合理的配樂有錯嗎？曲高和寡的藝術電影有誰真懂？
→ hhhhh:我同意這部電影不完美，但比較的基礎也請選擇一下，手法用太
→ hhhhh:多，反而沒辦法顯現出真實。
推 fuxkst08:可是我蠻喜歡配樂中ciacia的給女兒
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (08/23 14:21)
→ taxisy:同意sunrice的說法 一開始就有預設立場 就沒辦法好欣賞
推 Zarathustra8:您講得每一點若多作一點，或少作一點，都會壞了目前
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (08/23 14:35)
→ Zarathustra8:全片的平衡感。私認為如此。
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (08/23 14:46)
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (08/23 14:49)
→ yimaymay:我說原po把誰誰誰唱配樂片尾當作置入性行銷也太嚴苛了吧
→ yimaymay:我原本以為您說的行銷是指飯店還是恆春觀光
→ yimaymay:這部片本身就有音樂的元素在 那麼找歌手來詮釋為什麼錯呢
→ yimaymay:相信您不會說紅磨坊是在幫Christina行銷
→ yimaymay:配樂相同的部分 私以為是場景同是在高砂丸的緣故
→ yimaymay:如同鐵達尼號在出發時段的配樂都一樣 同樣道理
→ AIflower:您真的懂音樂嗎............還是只看歌手
→ istay:媽媽咪呀幫ABBA行銷  還光明正大的說出來XD
推 kkoowwee1102:                     勞馬是 "民雄" 演的
噓 MrWeekend:明明配樂就配的恰到好處...
推 asubyou:我覺得最後根本不用帶到船要開走耶... 梁出不出來也沒差
→ asubyou:如果從老婆婆背影淡掉 比較剛好 還有韻味
推 origin2:這部片成本 4500 萬，剩下的 500 萬是宣傳費用哦
→ origin2:4500 萬也不過才 150 萬美金而已，Juno 都花了 600 萬....
推 galeer:個人感覺，配樂很好，主題曲弱
→ Cuthalion:我根本不認識梁文音，是她演有差嗎？
推 StrawBruce:配樂超棒的啦!!!! 而且穿插的日文台詞真的好美唷!!