作者windcanblow (戲謔人生)
看板movie
標題Re: [討論] 海角七號 --爬文負雷後的心得
時間Fri Oct 17 17:07:27 2008
※ 引述《andrusha (瑪門, 人類的彩羽)》之銘言:
: 很多人都在誤用「邏輯」一詞,我想你也是。
: 或許應該說這些人根本不知道「邏輯」是什麼意思。
: 太常了,我太常在電影板看到這句話「有幾部電影是合邏輯的?」
: 在此先告訴這些問話者:幾乎所有電影都是合邏輯的,
: 即使有不合之處,也是佔一部戲的極小之小節,
: 因為若非如此,你根本不可能理解它在演什麼。
蠻同意的。
看不懂海角或是對海角的劇情失望的人,其實不該用「不合邏輯」
這樣的字眼,海角並不是一部光怪陸離的詭片啊xD。
我個人是覺得海角是部需要聯想力的電影,這是優點也是缺點,
優點是觀眾可以幫導演幻想出他希望觀眾想到的東西,缺點是當
觀眾不領情或第六感搭不到線,就沒共鳴可言。
海角很多地方都留白不多作解釋,它不告訴你阿嘉之前如何奮鬥
,大大的媽媽從前的故事,勞馬的回憶,樂團後來怎麼完整地走
一遍,安可曲哪裡跑出來的,簡單地說這是個架空歷史的世界結
構,比方說導演不會告訴你代表的權力從何而來,但有sense 的
人就能在心中描繪出角頭老大繪聲繪影的形象。此外導演也不交
代劇中的多條線主支戀情的結果將演往哪裡去,但只要觀眾腦裡
的材料跟經驗夠多,就會覺得它演得很理所當然。甚至更深入夠
多愁善感的觀眾們更會走進導演預設的理想故事氛圍中。
但對另一群觀眾來講,他們不見得是想像力匱乏或真的看不懂,
因為就消費者來講,為什麼一樣產品還要他額外花費心思才能獲
得娛樂呢?對他們來講過多的留白是種偷懶,含糊的劇情是打混
。而另一些觀眾是完全走向跟導演不一樣的思路去,那就落花有
意流水無情,引不起波瀾,更別說是感動,幾個笑點有吃到就是
萬幸了。
要聯想,才能抓住電影的脈絡走向,找到劇情的因果關係,海角
在這方面的要求的確不低。
但海角是部最純粹的台灣化電影。它的優點是絕大部份的觀眾不
用浪費腦力在記住每個角色的長相跟性情 (一堆好萊塢影片常常
看到最後只記得男女主角的臉 ),對日本也夠sense ,無形中可
以專注在電影裡面,況且精神再不濟也還有搞笑場面可以提神。
導演也說了,自己就像考試拿滿分但有50分是用猜的。我想與其
說是猜的,不如說是台灣觀眾靠想像力跟共鳴幫他寫下剩下的50
分正確答案吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.78.213
推 owenkuo:推~~ 10/17 17:08
推 headiron:推~這部片子真的有很多留白~ 10/17 17:09
推 virus0000:推,那些不懂的人,希望可以好好看一下這一篇. 10/17 17:12
推 toy2R:推~電影雖然有畫面,但是不需要把所有東西都說得清清楚楚 10/17 17:14
推 andrusha:推 沒錯 說看不懂其他片的人 也應用這篇的觀點再多想想 10/17 17:17
推 thewolf:推~ 10/17 17:20
推 crazyma:推這篇~~ 10/17 17:26
推 rsy:推~ 10/17 17:26
推 kenji1101:每個人有自己想法 但是把事實扭曲 就是錯誤的吧 10/17 17:29
推 EloC:推~!! 10/17 17:30
→ EN0823:看了這麼多的海角文,真的已經厭倦那種故意用「自我」判斷 10/17 17:33
→ EN0823:然後再變成負雷,尤其是100個人只有你一個會這樣想的論調 10/17 17:34
→ EN0823:結果又變成鄉民正義,而真正有內容的負雷,說穿了也不會 10/17 17:35
→ EN0823:真正去改變此片在"大多數人"心中的價值 10/17 17:35
→ EN0823:或許是言之有物的關係吧...再者,獲獎或許也只是評審觀感 10/17 17:37
→ EN0823:但相信這麼多人的感動,是連詐騙集團都無法到手的東西啊 10/17 17:37
推 EN0823:最後補推po 10/17 17:40
推 fishbigman:真的好看 日文對話比台語多 竟然還稱為國片.. 10/17 17:50
推 kaiandgreen:推 10/17 17:53