Re: [好雷] <雜談>用海角看國片與世界

[barley (莫忘初衷)]

借標題發文:p



<海角七號>我覺得是部很不錯的電影，尤其對居住在這塊土地上的人言有一種
強烈的認同感，這應該也是導演的企圖，從影片開始的地標特寫可以看出一二，
加上演員的表現也很出色，實在蠻值得去電影院看一看。

內容就不多說了，請大家去電影院捧個場，我想聊聊比較傷感情的地方，也就是
錢。

<海角七號>的製作成本高達五千萬台幣，對於國片而言已經算是非常高規格的
作品，更重要的是，這是導演魏德聖第一次執導劇情長片。一個新秀導演的處女
作，想要在平均製作成本僅一千萬左右的國片環境下，拿到五千萬的製作成本，
幾乎是不可能的事情，儘管之前魏導曾經籌資兩百五十萬拍攝五分鐘的短片<賽
德克．巴萊>打響知名度，但想要籌到五千萬還是不可能的任務。

因此，除去新聞局的五百萬補助，以及籌措的資金，剩下的三千萬資金缺口，是
魏德聖自己透過信用貸款來的，也就是導演自掏腰包借錢拍片，而且一借就是三
千萬。

這並不是首例，導演周美玲也因為拍攝<艷光四射歌舞團>而負債，儘管在藝術
成就上被許多獎項所肯定，但票房並沒有給予支持。周美玲的第二部電影<刺青
>則是一千萬左右的小成本片，台北票房開出了七百多萬的小紅，稍稍減輕了她
的壓力。

魏導會狠心一口氣舉債三千萬拍一部電影，除了寄望票房給予回報之外，當然更
重要的是為了理想，為了拍出一部心中的電影，只是第一部電影就背上三千萬的
債務，他還能拍幾部？

喜愛<海角七號>的觀眾，當然也會希望開出長紅的票房，讓魏導能回收負債。
再來看看台灣電影票房，的確是個有破億實力的市場，光是在暑假檔期就有兩部
破億的電影，<黑暗騎士>和<神鬼傳奇3>，只是這都是好萊屋的鉅資作品，雖然
不願意承認，但國片市場和好萊屋市場確實有相當大的差異。

這個差異有多大？近年最賣座的國片<不能說的秘密>，斥資六千五百萬，台北
票房開出三千多萬，已經算是最火紅的國片，另外<雙瞳>和<詭絲>同樣也都有
兩千多萬的票房，但成本上億，即便屬於非常賣座的國片，但光靠台灣市場還是
完全不能回收成本。甚至更嚴苛的，以每一廳拷貝帶12萬成本來算，上映廳數
破百的國片，連要回收上映成本可能都有困難。

儘管台北首週票房達五百萬，但按照上述的例子不難發現，國片的極限差不多就
是三千萬，假設<海角七號>能達到兩千萬的火紅票房，不要說回本，連魏導的
三千萬負債都還不起，而且這已經是片商發出40廳高規格的上映廳數了。無論
怎麼看，都是一門穩賠不賺的生意。

雖然在新聞局輔導金的資助之下，國片近年來有漸漸增加的趨勢，但慘澹的票房
依然沒有起色。一個產業需要專家的投入，而電影產業更許多龐大領域的專家來
共同完成，但國片市場小，養不起導演、演員，更不用說幕後的燈光師、攝影師、
剪接師、音效處理、服裝設計等等龐大的團隊，再想到下游鏈的模型師，動物訓
練師、動畫團隊幾乎碩果僅存，缺乏專業人員當然影響電影品質，品質不夠好，
無法吸引更多觀眾，又造成票房慘淡。這樣的惡性循環讓國片市場萎縮至今，已
經幾乎變成穩賠的生意。輔導金能幫國片走到哪裡呢？

97年度金馬獎，「年度台灣傑出電影工作者」有一個爭議很大的入圍者，他叫周
杰倫，第一次拍電影就能入圍這樣榮譽性的獎項，備受爭議，因為另外一個入圍
者叫做李安。

周董在電影上的成就當然不可能和李安相提並論，但<不能說的秘密>確實在台
灣電影中有他所代表的意義，而且帶來希望的署光。這部斥資六千五百萬的電
影，帶來除了全台五千萬的票房，還有大陸五千萬人民幣的收益，光是票房營業
額，就高達兩億五千萬，是台灣電影中極少數賺錢的案例。但因為成本中五千萬
是香港公司出資，能不能算是國片還有疑慮。

但這對電影工作者絕對是強心針，<不能說的秘密>能不憑藉新聞局的輔導金，
走出國得獎再回來上映的老路擺脫賠錢貨的名聲，為什麼其他國片不行？這也就
是李安在金馬獎所說的，台灣電影的市場，在於廣大的華語市場，而李安沒有說
出口的，最大的華語市場，就是大陸。

電影要賣座除了電影本身的內容，還有很重要的幾個因素：宣傳、話題性、演員
卡司，這些可以從一部電影的首週、第二週以及後續票房來稍微看出點端倪，首
週票房遠大於第二週票房的電影，可能表示在電影本身並不受到觀眾喜愛，而第
二週票房大於首週票房，則可能因為電影的宣傳造勢，話題性不足。

對於國片而言，一向為人所詬病的，就是過度強調在導演本人的思考，包含大量
啟用不具知名度的新生代演員，劇本過於曲高和寡，宣傳費用的編制太少甚至沒
有等等的問題。尤其是很多觀眾對於得獎電影晦澀沉悶的既有印象，即便獎項加
持也難讓票房有多大起色。藝術工作者的思考常常在於，只要作品夠好，自然有
人會欣賞，而忽略宣傳的重要性，很可惜事實並非如此。

其實商業電影和藝術電影並非一條無法跨越的鴻溝，任何一部電影都有紀錄當下
價值觀的意義在，差別在於在拍電影時是否有加入商業性的思考，這點恐怕就是
台灣電影界最需要努力的方向。

再回來看<海角七號>，這是一部很不錯的電影，可以想見在台灣也會創下不錯
的票房，但將其中的文化認同感拿掉的話，個人認為只是一部尚可的電影，就現
在海外市場對台灣文化了解相當有限的環境下，打入其他市場十分有難度，自然
回收成本實在不太可能，雖然私心希望能看更多類似的電影，但更不希望看到的
這種舉債拍電影的風氣，消耗台灣難得的人才。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.111.135
推 parkpet:推一個
推 skywingmac:推一個 祝海角臺灣票房打破不能說的秘密
推 fish510468:推
推 ligar: 推~
推 pianokiwi:推好文～
推 momentumayu:海角衝!! 不希望導演負債..
推 onlybye:恩。中肯文。
→ onlybye:忘記先推～^^
推 mysmalllamb:推, 尤其是最後一段!
→ mysmalllamb:也許有人說本片拍給台灣人看就好, 不必在意外人如何欣
→ mysmalllamb:賞, 但票房, 導演與電影工作者的生計, 是如此真實.
推 letts:不過電影也不是靠票房
→ letts:負債是難免 重要的是帶起風氣阿
→ letts:讓台灣人肯定台灣人
推 plamc:日本市場比中國市場大 而海角7顯然可以嘗試
→ plamc:末代武士通篇講日本武士道老美還不是看(拍)得津津有味
→ plamc:文化認同老外絕對不會"看不懂" 本土化才是最國際化