Re: [負雷] 好難懂的海角七號~~~~

[pealman (井澤 前野 田中)]

※ 引述《greenlive (綠樣)》之銘言：
:    一部電影...每個人看的角度不一樣
:    之前已有版友提到，這部電影裡面有太多的東西
:    有感情、有城鄉差異、有文化探討，更有滿滿的熱血情懷
:    導演總要琢磨，到底要刻得多深
:    觀眾才會看得懂，有共鳴
:    如你所提的代表...這一個角色初期反倒比較沒人討論
:    但是你卻在這個角色上看到一點理想了，不是嗎？
:    但是...看看這麼多篇的好評
:    你可以看到更多人對於這部片不同的角度與看法
:    這部片...我也遲遲還沒寫我的心得
:    總有一天要花個一個小時好好的把它寫下來
:    這部片比較淺的有練團的熱血與兩段距離六十年的愛情
:    深一點的有城鄉的差異與台灣文化的表現
:    再更深入，看看每個角色...導演不就在故事中隱含了各族群的融合
:    最深入...是導演在電影中想說的：
:    當你遇到第二次的機會，你會不會及時把握？
:    西片再好，也不是我們的文化
:    我很希望，有更多的電影，透過不同的角度
:    來解析台灣之美
:    這個美，不單是風景之美，更是文化之美
:    但是有台灣島這樣的素材
:    能不能拍出一道容易親近與感動的電影
:    海角七號...是一個好的開始

     沒有幫原po說話的意思，僅就回文部份討論。
　　
關於所謂深一點的部份－「城鄉差異」，我自己是覺得導演藉由代表的嘴巴
說出了他的企圖，試圖在這部電影中探討關於城鄉文化上的差異，所以我門
看到了很多「在地風情」，可是我只看到導演提出了問題、開了頭就斷尾了
，代表之後電影的重心往愛情與音樂這兩大塊去做描述，議題呢？

另外，板上有很多人文章對於兩人間的愛情部份提出解釋，例如女主角應該
是一見鍾情、她看他的眼神怪怪的、兩人間的互動其實很自然、愛情是無法
解釋的之類的說法。就我自己的看法，老實說都太凹了，觀眾的過多詮釋本
來就是會發生的，但是依此指責別人看不懂或沒有認真看，也太奇怪了吧！

導演這段愛情關係的處理本來就不夠周詳（僅就電影中的喬段與手法），兩
人愛情萌芽的扶筆、暗示甚至戲份都不夠，更不是一句導演認為現代人的愛
情就是由性開始能帶過的，劇中有其他的喬段能夠支撐導演這樣的想法嗎？
沒有戰的意思，雖然作者已死的立場極度重視觀眾，但是過度的詮釋與導演
認為（但沒有交代清楚）不也是另一種大絕嗎？

最後，我實在覺得可不可不要拿「瑕不掩瑜」來為電影護航，討論區不就是
討論優缺嗎？優點可以洗版，缺點的討論不能稍微有點空間嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.154.63
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (09/01 17:55)
→ hiddenliszt:lost in translation的中文片名才叫過度詮釋吧...
推 istay:過度詮釋還好  其實都觀察得出來  只是沒講這麼明而已
推 Farady:導演只有點出一些議題，沒有打算深入探討的企圖，他的定調
→ Farady:就是這樣。
推 okada1219:推一個~認同原PO講的~
推 ikaridon:還要解決城鄉議題的話 這部片會變得很厚重..
→ ikaridon:但是我是覺得愛情部份不夠有說服力就是了..
→ pealman:厚重部分認同，但取捨也是導演要做的，貪心有貪心的作法
※ 編輯: pealman         來自: 220.132.154.63       (09/01 18:21)
推 lanecarbot:推愛情確實不夠說服力
推 ikaridon:反正大家愛看俊男美女抱一起 就說愛情無法理性解釋就好XD
推 glacierl:愛情部分因為身邊有朋友發生過類似的，所以還快接受劇情
→ lanecarbot:我想，大概能說是先情不自禁發生關係才有愛情的