Re: [負雷] 海角七號

[thsplokmijn (也無風雨也無晴)]

  我曾在p2的某一個板說 不管是好雷或壞雷 只要言之有物都是好文

  不必畏懼於主流意識到底是怎樣? 很高興這一篇顯然是有做到了!



  在這一整個部份我只想要回最有感覺的第一點

  原po的感覺很敏銳 這一齣戲所要表達的東西的確很多 但很多卻似乎又點到為止

  光是第一句"幹台北"的台詞就讓人有很多想像的空間

  然後如原po所說的一些議題 其實都可以延申出很多的主軸

  一般人看到的 討論最多的大概就是裡面愛情的元素

  但不知道有多少人跟我一樣其實並不認為愛情的部份是主線

  他只是很俗套地運用比較多人期待的東西來表達更多他想要表達的東西

  包括這整齣戲的笑果也是一樣 加了一些好菜來讓這一餐更好入口

  以往的國片不能說不好 但就是少了這些比較吸引一般大眾的元素

  所以常常就出現叫好不叫座的情形..........

  回到原po所提到焦點模糊的問題 但其實我卻喜歡他這樣的手法

  因為決定價值觀在觀眾本身而非電影陳述

  如果說他在很多主線上都有過多的鋪陳 一來時間不夠 二來都讓電影講就好了.....

  會有多少人會認同電影所帶給我們的答案? 所以我認為留一點想像空間其實也不錯!?

  我同意這是一體兩面的看法 有人認為要交代清楚

  但我認為一部片子如果能帶起我們的省思更有價值

  比如說阿嘉闖紅燈被抓的那一幕 關於警察只抓他卻不抓其他有違規的人

  我想這個就有得戰了 但這是不是個貼近現實生活的問題 是的

  當我們自己是阿嘉或是警察時 我們會怎麼做?

  當我們自己是民代時 面對人力外流的問題 我們會怎麼做?

  當我們其實不差時 面對現實的環境的冷落時 我們又會怎麼做?

  其實看電影我總是喜歡把自己當主角 我其實不需要電影告訴我太多.....

  而是面對電影所表達的一些東西時 我都會在內心地問自己:What will I do?

  所以這部片子真正讓我感動的地方就是原po所說這些看似離散的分線

  其實在一個讓一般大眾好入戲的愛情故事下很巧妙地串連起來

  會覺得熟悉 因為這就是我們的生活周遭所會發生的問題

  但是真的有幾個人看完後會去反省這些東西?

  反正年輕人跑了就跑了 國片倒了就倒了 被開罰單永遠是警察想找我們麻煩

  外國的月亮總是比較圓 有幾個政治人物又是真正關心地方的?

  當我看到這部片子時 我真的想為他表達出一些台灣普遍性的問題而鼓掌

  至於愛情故事和音樂 我想更多地方可以找到更大的感動 但並不是說就沒有價值

  只是我在其他部份找到更多 所以一向不怎麼看國片的我也覺得挺不賴的


  嗯~ 最後我並不是在反駁原po的說法 還是回到我所說

  每一部電影如同每一個故事都有他鋪陳的方法 有人喜歡 有人不喜歡

  只要講得出理由 其實也沒什麼好爭論的

  只是我還蠻enjoy留白的處理就是了


※ 引述《kkbkk (kbk)》之銘言：
: 早在這部電影剛上映時，身邊就不少友人推薦。
: 原本是想等到二輪時再看（並不是我對台灣電影市場不支持，而是最近的炒作讓我有些反
: 感...。），但在無法拒絕朋友的邀約下，我也在前天去看了。
: 只是看完後並沒有辦法體會到大家所說的感動，反倒有些抱怨，並慶幸自己未抱很大的期
: 待。
: 大致的理由有以下幾點：
: １.故事主軸不明顯－在整部戲中所談論的到事情太多，模糊的讓我不知道編劇或導演想表
: 達的事情是什麼。
: 是愛情？那為什麼會再電影的中後半段才開始，簡單的讓人不敢相信他們就這樣願意位對
: 方犧牲。
: 是夢想？在家鄉的一個活動，簡單到不行的練團就讓他完成夢想，那他在台北這麼奮鬥為
: 什麼辦不到？
: 而每個人在劇中好像又說出了一些事，就像是練習曲環島實主角看到台灣各地的問題。地
: 方代表一開始不斷強調的年輕人流失，外地人來經營，這點到後來又不談；單親家庭，離
: 婚或是到後來林曉培說對祖母作出過份的事，只說了那句話，丟出了議題，卻又讓人得不
: 到討論。
: 想說的事情太多，讓這部電影的焦點不斷被模糊。
: ２.友子TOMOKO的巧合讓人不能得到回響。既然劇中很刻意的安排了如此的巧合，為什麼最
: 後結局揭曉後讓人一點也不驚艷，而僅是"原來如此"的感想。這讓我認為如此故意的設計
: 反而給人失望。
: ４.不斷以鄉土味的台語來創造笑點。說到這點就得提電影中的茂柏，他也是我認為劇中
: 演技最好的一位，因為他是用最真實的平日措詞來演。但為什麼會引來觀眾發笑？讓我不
: 禁要想這是導演的刻意安排。台語本來就是很鄉土，但也很高雅。黃春明先生在撰寫鄉土
: 小說時這也不就是他認為最有價值的地方嗎？但卻在這時代淪為低俗難入耳以致於笑點。
: ５.歌曲過於口水。我知道這點肯定很多人不能認同，這畢竟是很主觀的。但我不是要討戰
: ，真心想要得到討論。電影開始時我看到音樂製作人呂聖斐的名字時嚇了一跳，他是在河
: 岸留言每個月都會有演出的鍵盤手，樂團是DELTA ON THE MAIN STREET，Fushion Jazz類
: 型。總之要說的就是，他真的很厲害。但這部電影在音樂上除了在動畫船的場景，以弦樂
: 為背景那段讓人覺得很棒，除此之外並不讓人特別感動。電影中僅是穿插了許多日本的pop
: music，其餘的back ground music並不讓人印象深刻，或有顯著的特色。最後范逸臣的部
: 份，在電影中不乏有許多獨立製作的音樂人（馬念先，小應），但未能將傳達出更好的音
: 樂。
: 當然電影中也有我覺得很棒的地方：吃完喜酒那天晚上，安寧祥和的風貌，所有人都歸於
: 小鎮的寂靜夜晚，不論你是什麼個性、身分；在最後老奶奶收到如穿越時空的信件，這樣
: 的譬喻我很喜歡。以及整部電影的景色，都相當吸引人。
: 以上為我個人的一點拙見，希望大家不吝指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.64.109
→ eliczone:是啊 重要的是言之有物 而不是無謂謾罵
→ eliczone:愛情是主線 但愛情不光只是男女情愛 男女主角的愛情
推 bunny0810:推原po,說明太明白反而讓我容易忘記,留白讓我回味很多
→ eliczone:對土地的愛也是愛 對某件事熱衷的愛也是愛 都是愛
推 chaotzu:~推~"因為決定價值觀在觀眾本身而非電影陳述"
推 higamanami:的確這樣有很多想像空間 但當介紹海角七號的內容時
→ chaotzu:說的太明白就不有趣了~點出議題但不批判~討論面廣而不嚴肅
推 eliczone:如果太嚴肅又會變得稍微不商業化
→ higamanami:就會有許多不一樣說法 海角的負雷總是因主線不明所起
→ higamanami:每種都想沾一點 但卻沒有一點特別深刻地方
→ eliczone:就像是滿漢全席一樣 看喜歡哪塊 就吃哪塊囉 任君挑選
→ chaotzu:我覺得將社會現象包裹在詼諧的劇本中~能讓觀眾在開懷的同
→ eliczone:不然光是在要不要看就做決定了 族群會不夠廣
→ chaotzu:時~也能以不同角度(開朗點的?)及立場~看待人生際遇
推 Alexxxxxxx:推 愛情雖然是主線 但換個方式想 愛情跟音樂變成了點綴
推 bloodgas:推本篇！！！
推 astroaceg:其實我從一開始就覺得..主線是台灣社會...
推 abiang:推，我也喜歡導演這樣的處理方式...
推 marshero:站的位置不同，同一個事實就會有不同的觀點
推 fakir:推
推 flamethur:說理明確就是好文，那這篇可以當神文了，推！
推 abreakheart:推~~真是說得太好了