→ sony1256:.....去哪裡找 60年前的就輪船? 陽字艦都消失囉 XD 08/28 04:34
噓 cjchiu:找真船?台灣特效怎麼跟好萊塢比,預算那麼一點還要閒 08/28 04:38
→ cjchiu:罰你重看一次,等看完我再推回來 08/28 04:39
→ zxc9411:直接放大決 你去拍拍看 08/28 04:42
→ megalord:做一個模型船很難嗎? 早期好萊烏都是用模型船也沒人發現 08/28 04:42
推 amaranth:護航的噓文很難看...樣樣說不能比要不要直接投降輸一半 08/28 04:43
→ Picture:四樓 是不是版上有意見的人 要會拍電影才能講? 08/28 04:44
→ amaranth:一直要求評論要放水,怎麼跟國外電影一同競爭 08/28 04:45
→ iemilk:有錢都好辦... 08/28 04:46
→ Raphea:原來評論放水國片就會進步...什麼標準。 08/28 04:48
→ cplinn:聽說有做模型船 但壞掉了 八卦請見國片板 08/28 04:48
→ habai:關於置入性行銷的部份 要不要去爬爬文= = 08/28 04:49
→ yangqiwei:船的部分 導演這樣的表現方式 其實也挺有一番味道 08/28 04:56
→ Picture:感謝樓上補充 08/28 05:20
推 gccthy:叫阿扁借點錢給導演,造一艘真船可能沒那麼難!!XD 08/28 06:02
→ chentony3752:信才是重點..用欣賞角度看電影吧! 08/28 06:56
推 juiping:輪船部份是種回憶,濛濛的帶點不真實,不是更美嗎!? 08/28 08:38
推 horse175:你給導演四千萬,他可以重造一條新的船,那就不假了 08/28 08:44
推 chenmous:嗎拉桑是故意要做成那麼醜的吧? 08/28 09:15
→ chenmous:實際上真的有馬拉桑這排的小米酒嗎? 08/28 09:16
推 yimaymay:請問你會不會因為置入性行銷就給變形金剛負雷呢 08/28 09:25
推 yattin:置入性行銷那邊 本來就沒馬拉桑這種小米酒 08/28 09:42
噓 blueyork:多爬文做功課好嗎 嫌3D爛....嘖嘖 08/28 10:19
噓 felixgm:置入性行銷? 呵呵呵...你看電影看得還真仔細啊~ 08/28 10:23
推 shangchin:明珠對老友子做了什麼壞事情在完整版內有 這是被剪掉了 08/28 10:49
噓 NEWinx:有點智商的都知道動畫要做得真必須砸大錢 嫌假麻煩投資一下 08/28 11:45
→ lesmay:那種大型郵輪一台很多錢耶,可能要幾十億 08/28 11:46
推 amaranth:放大絕啦,自認國片等級不同不該跟洋片比較嘛.. 08/28 12:19
噓 hmcch:做了什麼壞事前面有人討論了~用心看一下電影 謝謝 08/28 12:43
→ starW:其實前面有些部分在前幾篇有提到了,動畫的部分,唉唷回憶嘛 08/28 12:52
→ ghostforever:某cj好屌喔 罰人耶...你哪位阿 被自大沖昏頭了? 08/28 14:19
推 pili11111:假?那你先看看詭私吧 看完麻煩你摔DVD 08/28 16:01
→ pili11111:老實說拍真實的船的確比3D難多了 模型船?也許更假... 08/28 16:02
→ pili11111:如果預算多 學赤壁造個幾條輪船也沒問題 但... 08/28 16:03
→ onlybye:置入性行銷?我看到的是努力銷售的業務,那個努力才是重點 08/28 17:43
噓 blueyork:你看好萊烏電影有沒有"該"置入性行銷? 那為何要鞭國片 08/28 18:05
噓 TeDuKa:仇人但,是正妹啊~ 08/28 22:08
推 lionyoung:馬拉桑這部分~不算置入性行銷吧 08/29 10:23
推 gnailha:完整版要去哪裡看呢 08/30 11:42
推 tokyo730714:噓的人真虛 來來去去都那幾句 09/01 12:07
→ tokyo730714:本來還想衝這部的 看到一堆人胡亂噓 算了 09/01 12:08
推 hijklate:感情的轉換本來有時候就很劇烈的 09/02 02:39