Re: [情報] 賽德克‧巴萊 預告

[lovebrother (永遠的兄弟)]

以預告片來說，跟多年前的前導毛片比起來，質感確實提升了不少
看來這次監製找吳宇森，確實有這個價值。

從第一集的片長100分鐘來看，第二集應該也不至於到120分鐘
100分鐘是個有趣的數字，因為以前有些老人是看分鐘數來決定要不要進場的
100是個剛剛好的數字，不多不少，也不致於像有些洋片動輒破兩小時
造成每天少賺一場的窘況....

上下集間隔時間不到一個月，也是創近代影史的的先河，其實也很簡單
這樣子就能把行銷宣傳一次集中，畢竟分兩次的開銷會比較大
且上下集失敗的案例也是有，像拳霸3就是一個失敗的例子

而上一次的海角七號，魏導讓我們看到了病毒式行銷的奇蹟，病毒式行銷的
主體在網友，透過網友炒作議題製造口碑，造成一傳十，十傳百的傳染效應...
後面的艋舺跟雞排也是延用此法，但手法相對來說比較粗糙，或者該說群眾已經
有免疫力了?

病毒式行銷雖然也是短期炒作的手法，但並不會在第一時間就熱到最高點
但魏導已經有了品質保證，這次大概前兩週票房就會不錯

行銷是電影裡面相當重要的一環，拍電影並不是只要有匠氣就行
但好在魏導本身也算懂點行銷，而不是像一些本土紀錄片文藝片導演那樣
只顧拍片不找製片也不找發行商，只是一味的硬幹......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.241.171
推 smvv:原來我們是病毒~哈哈~滿好玩的比喻
推 cocososo:和韓國早期力推本土電影的手法很相似,希望一樣奏效
推 funkyseven:就是用愛國狂熱在推電影啊  韓國所有產業都這樣
→ Ruri:海角的行銷和魏導本身沒有關係,是幫他弄行銷的人搞出來的
→ Ruri:當時魏導只管燒錢呀,資金和行銷的問題都是交給其他人幫忙
→ Fuuuck:所以這次發片監製之類的都交給分工了 海角真的是一人全包
推 boyen3:很好奇"病毒式行銷"是那位高人想出來的名詞?
→ boyen3:當初那有什麼行銷 頂多是預告剪的好一點而已
→ boyen3:有種為賦新辭強說愁的感覺 硬要扯行銷...
推 Ruri:有行銷啦,那位行銷的大姐還有演講過,當初預算幾乎0,真的辛苦
推 NotJill:海角七號就只是單純的口碑帶動票房
→ Ruri:病毒式行銷這名詞1996年就有了,你天天收垃圾信也是這種手法
→ NotJill:除非那些說口碑好的就是海角七號工作人員
推 octobird:病毒式行銷是直接翻譯自英文
→ NotJill:所以R大的意思是，海角七號所謂的口碑是自己拉的?
推 gunng:海角也是有先參加國內電影展 製造口碑的不是嗎?
→ Fuuuck:這個板 有些人看到行銷兩個字 好像就會很反感
推 octobird:行銷不可恥，可恥的是造假唬爛。但是我在ptt看到的是一堆
→ Fuuuck:台灣社會對業務、企劃、行銷人員的觀感都充滿著歧視
→ octobird:人以商業化跟行銷為恥。=.=a
→ Fuuuck:殊不知 這些行銷企劃業務也一樣是幕後的英雄...
推 HAYADO:1F是否太後知後覺了? 病毒式行銷都已是多久前舊有的名詞了
推 boyen3:當初事實是這樣阿 難道當初有人是因為官方行銷去看的?
推 NotJill:我只是好奇海角七號是純靠口碑，還是人造口碑
→ NotJill:我原以為是前者..
→ Fuuuck:這個板是不是都理工科的 病毒式行銷自海角之後 已經是很熱
→ Fuuuck:門的行銷方式了 但不是每次都一定會成功
→ NotJill:後者就是O大所謂的造假虎濫，不知到底是不是後者
→ boyen3:O大我知道你要說什麼 你要說的回去SYSOP說吧
→ Fuuuck:像Groupon也是病毒式行銷 他們還很引以為傲...
推 jinabs98:樓上我感覺你不知道
→ jinabs98:樓樓上
推 p122607:我不喜歡的片賣座=>造假唬爛 我喜歡的片賣座=>純靠口碑
→ NotJill:樓上邏輯能力一級棒  哪個老師教的? 可以避免他人採雷嗎?
→ NotJill:                                      ^分享一下
推 boyen3:他只是想要PTT商業化 這樣我算知道還是不知道?
推 p122607:觀察一些版友得到的經驗
推 octobird:我回去SYSOP幹麻?什麼邏輯
→ octobird:什麼叫做我想要ptt商業化?sysop版文章重點亂湊，你在造謠
→ octobird:我有鼓吹過ptt放商業廣告嗎??
→ octobird:我有要求過ptt站方乾脆開公司解決問題嗎?
推 Ruri:海角的行銷預算極低,但並不代表沒有作為,所謂沒錢有沒錢的玩
→ octobird:boyen3亂扯一堆，連我這裡的推文跟sysop版重點都混為一談
→ Ruri:法,不過最後就是有成功
→ reke:討論請節制
→ octobird:商業片行銷有什麼問題?與其反行銷，不如反唬濫造?重點都
→ Ruri:不過,在海角的時候,魏導當時是完全不懂行銷的,現在有沒有未知
→ octobird:看不懂，叫我跟ptt站方講。啥鬼?=.=a  版主抱歉
推 boyen3:不好意思剛剛看了你的推文以後跟sysop版的文章連結在一起
推 octobird:就算是sysop版，我也沒鼓吹過ptt接納或自行商業化唷=.=
→ boyen3:如果你的主意不是要PTT商業化 我跟你道歉 Sorry!
→ boyen3:不是 我是把這裡的推文跟SYSOP版的文章連結起來了
噓 chaesbe:真的別再相信甚麼吳宇森是監製品質有出來的這種鬼話......
→ chaesbe:他根本就只是掛名的  從頭到尾這部片幾乎都沒有參與.....
→ chaesbe:這種推崇他的文  工作人員們看了應該會冷笑吧！
→ chriswolf:掛名要花多少錢阿......
推 ZZZZZZZZZ9:XDD 監製真的是掛名用
→ lonelyman:那怎麼不掛李安..
→ reke:掛名肯定是會有某些好處 不然不至於隨便讓人掛名
推 allenmusic:觀察魏導他們跑多少場校園就知道了 其他國片沒這麼認真
噓 chaesbe:不是監製都掛名  是吳導演真的沒有【管事】 真的很辛苦...
→ chaesbe:當初掛名想法是希望有好處沒錯...但結果是否定的
推 chriswolf:QQ
→ cocososo:新聞不是說2.5小時版本由吳宇森負責剪?怎會沒做事
→ Leo4891:這部片引起大家討論, 但人多鬼扯一堆得也多
→ Leo4891:病毒行銷是口碑行銷的一種比喻式說法, 意謂一傳多如病毒般
→ Leo4891:擴散般的宣傳出去. 另外口碑行銷也可能是雙面刃,
→ Leo4891:並不光是靠口碑就能夠衝高銷售, 負面口碑的殺傷力也很大
→ Leo4891:另外, 要找好片商也要有管道和成績, 如果你的作品不被看好
→ Leo4891:怎麼會有發行商願意幫你發行呢? 這並不是一廂情願的事
→ lonelyman:艋舺當時也很多家長說會教壞小孩阿..但台灣國片荒太久
→ lonelyman:只要稍微有點行銷　不論正面負面感覺票房都會不錯
推 zaknafein:還沒上映就開始吵了 一堆人都電影或行銷專家  呵呵
→ toyamaK52:很想噓 -- 沒有白鴿.真不習慣 (叻哥:那我換李小龍式)
→ Fuuuck:面對行銷只會用非真即假去判斷的人 日後不適合幹行銷企劃
→ Fuuuck:雖然瞧不起企劃的22K也是一票就是了
→ NotJill:唉..沒辦法解釋黑白，只好先把人打入22K
→ NotJill:確實不能只用非黑即白來解釋，因為就是要練習把黑說成白
→ NotJill:當然這種行為可以自慰成行銷的合理行為就是了
→ NotJill:也難怪普羅大眾對於廣告之類的東西，信任度先打五折
推 vjames:是因為有共鳴 三個傻瓜有人付錢要我們去行銷嗎?