→ wei666:已經禁止回文了 08/04 14:21
→ CREAY:圖掛了 08/04 14:24
已修正
→ reke:本篇應該是發公告前就開始寫了 故容許保留 本篇之後嚴格執行 08/04 14:27
推 Ommmmmmmmmmm:打臉打那麼用力0.0你要凱蒂大大怎麼回應阿XDDDDD 08/04 16:21
噓 DJY:自D吧你 08/04 16:29
麻煩看清楚再噓 感恩
推 mk4boy2001:XD 08/04 16:36
推 aida:花崗一郎就是不願意跟著起事所以帶全家人在事變前自殺的那個 08/04 17:44
→ aida:不知道電影會怎麼塑造這麼角色 08/04 17:45
推 aida:徐若瑄的高山初子是二郎的妻子/ 又一郎二郎只是義兄弟 08/04 17:54
→ aida:沒有血緣關係 08/04 17:54
→ k6870:塞德克巴來 跟末代武士感覺很像ㄝ 只可惜沒有湯姆克魯斯 08/04 17:54
推 fab5:好讚的打臉文！其實海報點出很多矛盾與衝突 08/04 18:08
推 kittyear:重點是主角莫那本身太平面了 主角本身沒有矛盾與衝突啊 08/04 20:04
→ kittyear:其他配角的矛盾 在片中的基調裡 也只是邪惡養大的孩子 08/04 20:05
主角沒有矛盾...電影還沒出你也腦補太多了
若非要從海報上說些什麼
你所說的黑暗騎士裡
布魯斯偉恩一開始也是沒有矛盾的
直到阿福分析了小丑
布魯斯偉恩、整個高譚市人民、戲院的觀眾心裡才開始有矛盾
何謂正義?何謂蝙蝠俠的價值?何謂蝙蝠俠的角色定位?
為什麼這部片就不能這樣呢?
以配角的矛盾為起跑點
將梗鋪好 讓 莫那魯道一直闖到片尾
身旁的人死的死 亡的亡
最後衝入眼簾的矛盾 (我太有想像力了= =
也未必不可能
→ kittyear:並非真的有立場上的超然 這不正是原住民版的軍教片嗎? 08/04 20:05
→ kittyear:簡單來說 我希望看到的是大格局的立場衝突 08/04 20:06
→ kittyear:而不是那種 僵化立場後 刻意營造出來的想當然爾 08/04 20:08
我的結論是
現有的海報上
無所謂僵化立場
戰爭未發生 矛盾不會有
抗日行動開始 矛盾才產生
立場是變化的
這片是不是如你所說的幼稚
也還是未知數
推 kaikai1112:一個為了族群 拋棄英雄的名聲 隱忍二十年.... 08/04 20:10
→ kaikai1112:卻因為不忍見到族群傳統喪失 打了必敗的戰爭..... 08/04 20:11
→ kaikai1112: 這樣的角色你說它平面.... 08/04 20:12
推 sleepyrat:大家都看過片子囉??? 討論得跟真的一樣...XDD 08/04 20:12
推 lball:K大講的沒錯阿 主角沒有矛盾 因為都拿槍了！！ 08/04 20:12
推 kaikai1112:s 大我說的 在宣傳文案裡都有 只是沒收在一起講.... 08/04 20:15
→ kaikai1112:莫那年輕時 在人止關之役 就打過日本人了..... 08/04 20:16
→ kaikai1112:後來 抵抗不了日軍 才隱忍推吞聲..... 08/04 20:17
推 kaikai1112:第二支預告片有一段 小孩問莫那: 聽說你以前是個英雄 08/04 20:19
→ kaikai1112:莫那回答:你不知道我現在還是英雄 就是在說莫那的矛盾 08/04 20:21
※ 編輯: Goldpaper 來自: 203.70.88.207 (08/04 20:27)
推 kaleidosky:kittyear莫那不是一開始他主動要反抗的，而是一群年輕 08/04 20:37
→ kaleidosky:人促擁他反抗，莫那也是深思很久，怎麼沒有內心的衝突? 08/04 20:38
推 honny7410:某方面來說我們應該感謝原po引發這串討論… 08/04 20:50
推 Leo4891:我實在不知道有啥好感謝某k, 首先, 他只是站在日方面批判 08/04 21:02
→ Leo4891:莫那, 立場已經偏頗; 其次, 強調莫那人物性格平面化, 卻不 08/04 21:03
→ Leo4891:知主角從年輕到年老的對日態度歷經許多轉折, 卻只以二分法 08/04 21:05
→ Leo4891:將主角刻意平面化為善/惡, 觀點相當狹隘; 最後, 這id擺明 08/04 21:06
→ Leo4891:就是洗文章的, 發了一堆被噓到XX的廢文, 且不敢以真面目示 08/04 21:07
→ Leo4891:人. 我只能說王56的文章比他都強, 至紹人家都肯google提出 08/04 21:09
→ Leo4891:相關史實(雖然不全面); 但某k這篇根本就是自我腦補. 08/04 21:10
推 moonxmoon:某K完全腦補阿!!已經在說從"片中"可以得知了 08/05 02:14
推 magic999:他"片中"是預告片阿，可能國文不好吧，沒聽過瞎子摸象 08/05 11:23
→ mitsurogi:我想小貓年講的是莫那太大公無私..好像都沒有個人的情緒 08/05 23:23
→ mitsurogi:而日本人也太邪惡..完全沒有令人同情之處。事實上我也有 08/05 23:24
→ mitsurogi:聽過公學校之戰是一場恐怖攻擊行動..因為被殺的很多都是 08/05 23:25
→ mitsurogi:手無寸鐵的日本學生和教師..所以如果站在這點來看..日本 08/05 23:25
→ mitsurogi:出動軍隊掃蕩原住民..也是非常合理的行為..小貓年是要說 08/05 23:26
→ mitsurogi:這個意思吧? 08/05 23:27
→ des1267:公學校比較像是報復行動...就像911一樣 伊斯蘭教徒不會沒 08/06 09:46
→ des1267:事開著飛機去撞大樓 總有前因後果 08/06 09:47