推 kittyear:不用觀落陰啊 日本認為生存需要對外發展 08/04 12:45
→ kittyear:當權者也希望藉由戰爭轉移注意力 08/04 12:46
→ kittyear:其實比起觀落陰 你可以試著多唸一些不同角度的文章 -.- 08/04 12:47
→ kittyear:你的歷史太片面了 國中歷史課本的遺毒..... 08/04 12:48
推 ikki:你除了跳針"太片面 太平面 國中歷史課本 不同角度"還會什麼 08/04 12:48
→ ikki:以為會這樣放大絕就很立體嗎? 08/04 12:49
→ pahli:不好意思 國中編的我不懂 08/04 12:49
→ pahli:平靜下來 可以問一下 你是塞德克族嗎?? 08/04 12:50
推 kittyear:你哪裡不懂 你的說法就是那樣啊 -.- 08/04 12:50
→ pahli:不是泰雅族喔 08/04 12:50
→ kittyear:還有那不是放大絕 只是點出顯而易見的問題 08/04 12:51
推 CdEd:哇..K大你屌.."因為我家窮,所以殺你揍你搶你都是對的",算你狠 08/04 12:51
推 ikki:顯而易見咧 現在顯而易見的就是kittyear在狂放大絕而已 08/04 12:52
→ ikki:別人說什麼都是太片面太平面只讀國中歷史沒有不同角度 08/04 12:52
→ kittyear:這種事情還真的沒有對錯 不然我們為什麼可以殺牛殺雞? 08/04 12:52
→ ikki:完全不用文對題只要這幾個辭彙反覆一下就行了 好棒啊 08/04 12:53
→ kittyear:為了生存的侵略 本來就不應該被片面解釋成貪婪 08/04 12:53
→ kittyear:不是我狂放大絕 而是這問題好嚴重跟普遍 0.0 08/04 12:53
→ kittyear:感覺整個電影版的智識水準 還有思考能力都被限制了 08/04 12:54
→ pahli:覺得打不贏幹麻要打 這之後 發生什麼事不用說也知道吧 08/04 12:54
→ kittyear:沒有辦法理性對等的討論 我要一直解釋這些簡單的東西 08/04 12:54
→ pahli:這一點 讓人有點悲傷 不懂裝懂 真的如同對牛彈琴班 08/04 12:56
→ pahli:還有 我並不會認為 莫那魯道的作法一定正確 畢竟他守護的 08/04 12:58
→ pahli:是祖先的遺訓 似乎跟你說下去沒什麼交集 08/04 12:59
→ pahli:一個月後再來PO吧 分享你的感受 08/04 13:01
→ wolfrains:說實在的 你的歷史觀根本漏洞百出 都懶的幫你一一找出來 08/04 13:11
→ kittyear:你不用一一啦 舉一個出來再說 如果有理我會修正跟回應 08/04 13:28
→ kittyear:太可笑無理的話就自己多充實跟思考了 ^^ 08/04 13:28
→ Marxkuo:不好意思耶，k老是說板友只有國中歷史，所以你很專家嗎？ 08/04 14:18
推 magic999:歷史上的侵略，對於被侵略者來說不是貪婪是什麼？ 08/05 11:08
→ magic999:以現在的世界觀來看，侵略是對的行為嗎？那美國打海珊就 08/05 11:09
→ magic999:不會有一堆人在反對了不是嗎？國中歷史沒很好，但也不代 08/05 11:09
→ magic999:表大家只讀過國中歷史，都用國中程度來看賽德克，還是說 08/05 11:10
→ magic999:只有你在用國中歷史的觀念來看這部片？ 08/05 11:10
→ magic999:如果說不是貪婪，那日本怎不把南京大屠殺，或是在台統治 08/05 11:11
→ magic999:的歷史拍成一部偉大的史詩片呢？他們敢拍我就承認你所說 08/05 11:12
→ magic999:的這句話：不應該被片面解釋成貪婪 08/05 11:12