精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
所以你還不懂問題在哪裡嗎 整片的正義是原住民 衝突是日本同化 可是「日本」的正義與尊嚴又在哪裡? 第二代的立場與衝突 不過就是邪惡養大的小孩 在正義之光覺得矛盾掙扎 本質還是二元化 這部片最大的敗筆就在這裡 日本人的「為什麼要這樣做」 被弄得太膚淺了 這部片總結起來 不過就是原住民版的軍教片而已 劇情已經死胎了 剩下的大製作 都只是浪費與糟蹋而已 ※ 引述《kotree (Tree)》之銘言: : 我發表一下我的看法 : 大家都知道 海角七號對吧 這部和 賽德克 巴萊 都是講台日 : 想要請你回想一下 海角七號跟日本做連結拉扯的是什麼?? : 就是那一封一直無法寄到的信!! : 然而 賽德克 巴萊這部一樣是用一個關鍵的拉扯做於台日之間的 : 就是"原住民的第二代"!!! : 日本的殖民不是用圖殺 而是用 通婚 同化 來慢慢的深入並且讓村落的長老們 : 到日本去看 日本的科技 飛機 讓長老們不會想要發請動亂 讓他們知道是打不過的 : 然而片中 莫那魯道 打算發動動亂(原因還是去看電影吧) : 是被很多長老反對的 大家並不想跟他一起去送死 : 而你所謂的 "立場與文化衝突"導演並不是把這個放在莫那魯道這個英雄身上 : 而是放在"原住民的第二代" 因為他們從小就受日本 完全是日本思想 : 如過發生動亂這些第二代 他們血液裡是流著賽德克 巴萊戰士的血!!! : 該如何選擇??!! 最拉扯的部分就在這!! 後來這些第二代怎麼選擇做出甚麼舉動還是去 : 電影院看比較精彩!!! : 而電影當中當動亂發生時 因為糧食有限女人們甚至把自己小孩 往瀑布下丟!!! : 甚至因為糧食不足必須把自己的老婆給殺死!!!(這段我認為是讓我非常憾動的) : 所以我想你可能是因為 只看到比較商業化的預告 才會有這種想法!! : 所以我覺得你失望的並不是這部戲 而只是對預告失望而已 : 我非常期待這部片!!! 這也是我有一位教授 跟他聊天時他所跟我說的一些小分享 : 希望大家可以多支持國片!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.66.208
kotree:電影還沒開上映 我都不敢如此果斷...那你拍一部好了... 08/04 11:58
dream187kimo:不噓也不推,等電影全部出來之後我們再來看看原PO說 08/04 11:58
dream187kimo:得準不準吧(燦笑)到時候再回來「朝聖」 08/04 11:59
elanlast:如果5個小時的片長只能拍出你說的那些 那我會回來推你 08/04 11:59
faang:是我太lag嗎?為什麼好像很多人都看過這部片似的@@ 08/04 11:59
Anail:沒看過本片之前 我想沒有任何影評人敢像你那麼肯定 08/04 12:00
callme6f:我操,你她媽只看預告就在負雷。有的片子是要反覆觀看好 08/04 12:00
1. 少罵髒話 2. 你要看很多次 不代表人家也要看很多次 每個人的文化素養 智識水準都不同 當然理解力會有落差 (好吧 考量到這點 我可以體諒你罵髒話了 但還是盡量改)
Anail:你有透視未來的能力不如去賣樂透采預告 想必生意會很好 08/04 12:00
callme6f:幾次之後,才有體會精隨。例如之前的全面啟動 08/04 12:01
glen:你改ID叫kittymouth好了 可以把嘴閉上 08/04 12:01
diseny:表情做作 略嫌浮誇 08/04 12:02
dream187kimo:嗯,還是說原PO有特殊管道已經先看過全片了呢? 08/04 12:02
dream187kimo:不然怎麼對細節那麼清楚?好奇。 08/04 12:02
uriah0316:.... 08/04 12:03
CdEd:我對這種要求"絕對中立"的看法..不以為然 08/04 12:04
tnpaul:無關乎正義 只關乎利益 爭奪與守護利益 就是人類的面目 08/04 12:05
利益的爭奪手段有其動機推動 但軍教片一定會忽略敵國的 反正就日本人很貪婪 台灣是寶島被盯上了 然後被欺壓的原住民反抗 關於日本自身的情勢與政治背景卻未多著墨 這種軍教片兼國中課本歷史的思維 真的很讓人失望
CdEd:聽起來就像.."我們要體諒德國納粹的立場"...I just can't.. 08/04 12:06
RushMonkey:就連記錄片都不一定能達到中立的立場 商業電影你要夠客 08/04 12:06
g20003g:當大家持續進步的時候你就繼續留在原地當酸民吧。A-A 08/04 12:06
RushMonkey:觀到什麼程度? 08/04 12:06
yukina23:連把片子「完整」看過一次都沒有的人還好意思講次數 08/04 12:06
carolmystery:推tnpaul 08/04 12:06
adiemusxyz:一大早引戰 大家都上當了 08/04 12:06
jenny86179:還沒上 你就知道 沒有演唷 08/04 12:08
shinshong:膚淺的到底是誰? 08/04 12:08
這部原住民軍教片啊~
airmike:還沒看就知道敗筆 請你寫劇本 台灣電影還不飛天? 08/04 12:09
光是兩部預告片裡 就已經備齊太多讓人倒盡胃口的地雷元素了 就像一個女生國字臉 塌鼻子 體助破百 暴牙戽斗 油光閃閃 滿臉痘痘 你覺得在這些前提下 還能跟林志玲一樣正的機率有多少
callme6f:幹~ 08/04 12:10
karlrecon:回推文表到自己還不自覺XD 08/04 12:11
callme6f:看預告片就在這邊大放厥詞 08/04 12:11
RushMonkey:我很想知道有哪部歷史電影不帶立場的 08/04 12:11
takasaki:噓一下,你要不要以後所有電影都看預告?反正都知劇情了XD 08/04 12:12
wrvw:cd 後面的兄弟們上吧~~~~~~ 08/04 12:12
gskindm:原來搞殖民的也有正義 那當初朝鮮為什麼要暗殺伊藤博文?? 08/04 12:12
glen:敢發文就不要怕被噓啊 還刪噓文 08/04 12:13
有刪到一定是不小心 抱歉 你可以再補噓一次
gskindm:殖民已經是侵略者行為了 或是說妳認同侵略者都很正義?? 08/04 12:14
mk4boy2001:那阿波卡的獵殺又算甚麼? 大自然反撲? 08/04 12:15
callme6f:我比較若要看3次才能體會,你比較強至少也要看1次吧 08/04 12:15
光是兩部預告片裡 就已經備齊太多讓人倒盡胃口的地雷元素了 就像一個女生國字臉 塌鼻子 體助破百 暴牙戽斗 油光閃閃 滿臉痘痘 你覺得在這些前提下 還能跟林志玲一樣正的機率有多少 這個比喻希望你能體會
CdEd:你越回我越想笑...怎好像"我們要想想強姦犯的痛苦"... 08/04 12:15
日本當時認為求生存必須海外發展 而當權者也需要戰爭轉移注意力 並不是單純的貪婪與暴力而已 你用"想想強姦犯的痛苦"來比喻 很明顯就是國中歷史膚淺片面的遺毒 -.-
batschris:.... 08/04 12:15
callme6f:你連1次都沒看,就在這邊說哪不好哪邊爛 08/04 12:15
光是兩部預告片裡 就已經備齊太多讓人倒盡胃口的地雷元素了 就像一個女生國字臉 塌鼻子 體助破百 暴牙戽斗 油光閃閃 滿臉痘痘 你覺得在這些前提下 還能跟林志玲一樣正的機率有多少 這個比喻希望你能體會 ※ 編輯: kittyear 來自: 120.126.66.208 (08/04 12:19)
airlow:我跟你講連日本人都羞於面對那段侵華歷史,所以他們教科書 08/04 12:16
RushMonkey:要討厭一件事物 怎麼都有理由的 08/04 12:16
kobesniper:看來他被日本肉片洗腦了 08/04 12:16
airlow:這部分自己都語焉不詳,你是要我們被侵略國幫他說得多理直 08/04 12:16
airlow:氣壯?要多幫他合理化?侵略國如果能合理化希特勒都是烈士了 08/04 12:17
tnpaul:史書上寫的不一定是真相 電影演的更不見得是真相 如果這樣 08/04 12:17
airlow:你看集中營的片會不會要求把納粹方的合理性文化性拍出來? 08/04 12:17
morphyster:一個女生 國字臉 塌鼻子 體助破百 暴牙戽斗 油光閃閃 08/04 12:18
CdEd:我很好奇, 現在電影有那一部符合"林志玲"的標準? 第九禁區? 08/04 12:18
frog9999:就這膚淺原PO的角度來看 不是歧視原住民就是被肉片洗腦 08/04 12:18
batschris:要戰 不會去數字版戰喔.... 08/04 12:18
morphyster:可是每天都會去幫助孤兒做善事那還不夠美嗎 08/04 12:18
nanako81240:你什麼都沒看過就腦補的很開心 08/04 12:18
tnpaul:一部帶有強烈主觀的膚淺電影能凝聚民眾愛國意識 這也不壞啊 08/04 12:18
shinshong:這種零分的邏輯,去數字版會被噓更慘 08/04 12:19
morphyster:這就跟你的說法一樣,只看的到外表,看不到內在 08/04 12:19
mk4boy2001:一堆二戰片,你又認為是? 08/04 12:19
nanako81240:上站69次就發69篇文章還有劣文的 08/04 12:20
frog9999:體諒個毛 你有體諒你媽辛苦把你養大但你在這發廢文的辛苦 08/04 12:20
frog9999:嗎? 別笑掉人大牙了 08/04 12:20
哇 講到提人老母了 討論電影也這麼火爆...... ※ 編輯: kittyear 來自: 120.126.66.208 (08/04 12:22)
resolmai:這個世界上沒有絕對客觀的電影 歷史本來就是讓人解釋的 08/04 12:21
resolmai:憑甚麼要求一部電影需要顧慮到各種觀點 這樣反而鄉愿 08/04 12:21
frog9999:解釋? 連看都沒看過 聽他解釋的刁? 08/04 12:22
resolmai:要是你覺得有哪些日本受到忽視的觀點可以提出來 08/04 12:23
frog9999:要不PO去數字板試試? 08/04 12:24
resolmai:我的意思是魏導有他自己想說的話 08/04 12:25
g20003g:未看先猜這種梗很過時了。Y 08/04 12:25
airlow:你怎麼不去質疑日本那些不侵略就無法生存的說詞呀?不覺得根 08/04 12:25
airlow:本就不通嘛? 08/04 12:26
mk4boy2001:的確,在導演想表達完整以前,帶有太多主觀想法會很多 08/04 12:26
resolmai:原PO要馬就提出"哪些是被忽視的觀點" 要馬閉嘴= = 08/04 12:26
mk4boy2001:偏頗 08/04 12:27
mk4boy2001:即便預告片所表達,是不是在站在當時時空下去仔細思考 08/04 12:28
mk4boy2001:吻合 08/04 12:29
BlackWhite55:1.少發廢文 2.你要討噓~不代表板上需要那麼多廢文 08/04 12:32
tttttttiger:去把人家殖民還有資格說"尊嚴跟正義"啊?厲害厲害 08/04 12:37
yelbeer:單純的黑白本來就相對無趣,不過還是期待有意外的劇情安排 08/04 12:44
juice0803:電影根本還沒上映~ 08/04 12:44
frog9999:誰跟你說好不提老母了? 08/04 12:55
wolfrains:後現代的信徒就是 讓一切變成廢墟 自己卻建立不起堡壘 08/04 12:57
ifulita:除了批評能不能講點有建設性的東西? 08/04 12:58
iverson0303: 08/04 13:06
ripeSelf:上映過啦? 幾分鐘的預告片能代表整部電影? 08/04 13:10
ForgerEames:到底從哪裡可以推論原住民代表正義= = 08/04 13:11
ForgerEames:是原PO自己那麼認為然後寫一大篇去反駁內心的自己吧 08/04 13:11
meowwhelp:哈囉你好嗎 珍重再見 08/04 13:15
chris3381:依照原po在其他版被水桶的情形看來,文化水準可見一斑 08/04 13:15
kent1208:幹 08/04 13:16
cji3u04ai:無聊~ 08/04 13:24
ifulita:殖民者憑什麼跟人講正義與尊嚴?他們給原住民什麼尊嚴了? 08/04 13:24
weepchild:被殺光光的軍教片還是第一次看過www 08/04 13:26
ifulita:既然原po認為劇情已經死胎了剩下的大製作都只是浪費與糟蹋 08/04 13:26
ifulita:而已,那麼原po也認為所有歷史事件改編的電影都是如此嘍? 08/04 13:30
jim27214161:你如果沒看過這部電影就嘴砲就只會被噓而已 08/04 13:32
kaleidosky:戰爭本身就沒有正義存在,那時候的日本人就覺得這是一 08/04 13:36
nckukath:在收集癈文嗎?日本殖民不就那一回事,很正常 08/04 13:36
kaleidosky:場聖戰,為什麼要這麼做?就是為了擴張帝國的領土,當時 08/04 13:37
kaleidosky:日本本來打算把當時住在台灣的漢人和原住民全部趕走, 08/04 13:38
kaleidosky:大和民族在全部移民進去台灣 08/04 13:39
ifulita:日本人是很貪婪沒錯,不過一開始對他們來講台灣可不是寶島 08/04 13:40
aimio0925:討噓給你 請你拍吧 拍出來有賣座相信PTT鄉民都會去捧.. 08/04 13:41
ifulita:而當時原住民是被欺壓沒錯,建議原po回去學日治時期台灣史 08/04 13:44
RoyOH:敬你如此徹底討噓的勇氣 08/04 13:45
ifulita:如果原po認為這部片膚淺的話,那麼麻煩原po舉例哪部不膚淺 08/04 13:46
arch1212:.... 08/04 13:47
SKnight: 08/04 13:47
ms095raku2:這不是軍教片,別這麼膚淺,用心一點好嗎? 08/04 13:47
qn123456:原來看完預告就可以說看過這部電影啦? 08/04 13:48
des1267:不曉得哪來的根據跟自信..... 08/04 13:52
vans0115:安安 08/04 13:57
kksoloboy:如果要在一部電影的時間侷限下敘述時空背景,乾脆從 08/04 14:06
iamhebe:尬廣很上 吵到抱歉 08/04 14:06
kksoloboy:乾脆從盤古開天開始講起算啦 08/04 14:06
Marxkuo:安安 你好久沒來聊天室了耶 08/04 14:14
jasonlinqq:我看懂了 原PO是日本人 要不然就是"你等毀"陣營的人 08/04 14:14
clark3530:thanks 08/04 14:30
harrylu12:.... 08/04 14:40
s9006028:為什麼每個人都要跟林志林一樣才叫做正? 你的比喻有誤 08/04 15:10
cc111:原PO成功引戰,厲害厲害 08/04 15:25
g20003g:-V- 08/04 15:29
michaelch:台灣包皮日本屌 就是你這種人,阿是要多正義?這就歷史啊 08/04 15:54
faxy:XDDD 08/04 16:15
MAYOG:有問題的是你的__子 08/04 16:39
kingjsss:你看過天際浩劫的預告? 08/04 16:44
RoyOH: 08/04 16:55
lichun1228:為什麼一定要跟林志玲比我不能跟安心亞嗎 她不正嗎? 08/04 17:11
heerowei:瞎子摸象 何必跟這種人認真? 08/04 18:30
andwin:..... 08/04 18:54
mark4664:反串王 看這篇推文我知道你成功了..基本上擅動仇日or仇中 08/04 19:07
mark4664:是你的自由 但是這裡不是八卦板 08/04 19:07
helloman:以你的智慧 我很難跟你解釋 08/04 19:20
s463074: 08/04 19:21
pleasingly:哀 頑石不靈 討噓! 08/04 21:41
pleasingly:尤其正咩那套實在不妥 難道都要跟林志玲比? 呿 08/04 21:43
ijtm:這只是用原住民觀點陳述歷史 不然就沒辦法帶動情緒 08/04 21:53
piyomac:版主刪文了啦 08/04 22:26
RoyOH: 08/04 22:27
skytowerr:glen:你改ID叫kittymouth好了 可以把嘴閉上 XDDDDD 08/04 23:15
etgees:......?!@#$% 08/05 00:09
safari028:這篇文有存在的必要嗎? 08/05 00:43
Refauth:第2句就看得出原PO根本不懂這部片到底在幹嘛 還原民正義勒 08/05 01:21
RealGarden:-.- 08/05 01:40
moonxmoon:有強有噓到!!快去當奧斯卡評審!!靠預告就能寫影評 08/05 01:47
Number41:替侵略者著想?那被侵略的就活該囉? 08/05 02:14
monismile:最後一行沒寫筆者為中立影評人 失敗 08/05 05:48
e1q3z9c7:看就可板的發言就大概知道這位仁兄的程度了 08/05 10:01
kdie:膚淺的是你看片的角度跟思考 08/05 17:18
mingshog:都叫凱蒂了 明明沒嘴巴就乖乖閉上 別亂說話 引戰文 08/06 00:15
judyblesion:我打你~ 你還要為我著想~ 我真是感激涕零~ 08/06 01:13
fooioi:批評之前 不仿先去看看原著小說 08/06 10:16
Navi: 08/06 20:21
jagdzaku:看個預告片能腦補這麼多 08/06 21:47
jeross:說真的,看完預告,完全沒有想進戲院看的慾望..不過看到上 08/06 22:37
jeross:面一堆鄉民的反應..票房應該二億以上跑不掉吧.. 08/06 22:38
nininew:說的一副自己很正的樣子@@ 08/07 03:18
x8235:當初魏導怎麼沒聘你當編劇指導呢 真是...哀~~失算阿(抱頭) 08/07 10:41
Jormungandr:. 08/08 09:05
meowlike: 08/13 01:43